AVTOMOBILIZEM.com

Lep pozdrav!

Mene pa zanima kako je z zastaranjem prekrškov.
24.05.2003 sem napihal 1.27 in potem sem imel čez približno eno leto sodnika za prekrške, po tistem pa ni bilo nič do zdaj, ko sem dobil od okrajnega sodišča v Ljubljani odločbo in položnici.
To pošto sem dvignil včeraj (25.05.2005) in me zanima ali je dve leti preteklo in ali ta stvar zastara ali ne.

Hvala za odgovore.
LP

Bo treba kar položnico plačat. Te bo vsaj izučila, da se ne vozi avtomobila z 1.27 promila v krvi.


P.S:Sicer bi lahko v 8 dneh, ko si napihal napisal pritozbo z par dobrimi argumenti (če jih poznaš) in bi se mogoče izognil temu.

Zanima me če je pravno močna odločba v prekršku.
Mam pa 8 dni časa da se na to odločbo pritožim. A je ta odločba pravno močna?

Če je pravnomočna, verjetno piše. Sicer pa bos z ugovorom samo podaljšal rok plačila.
Mene bolj zanima datum prekrškov, ki jih je abolicija ustavila.
Bimmer?

Kaj pomeni da je odločba pravnomočna? To, da nanjno in več možna nobena pritožba. Torej ta sodna odločba bo pravnomočna čez 8 dni za tem ko si jo prevzel.

Aha, sepravi čez osem dni ko bo ta odločba pravno močna bo preteklo več kot dve leti od storjenega prekrška, kar pomeni absolutno zastaranje.

Je res?

BIMMER?

Klemen82 je napisal/-a:Zanima me če je pravno močna odločba v prekršku.
Mam pa 8 dni časa da se na to odločbo pritožim. A je ta odločba pravno močna?

Napisi pritožbo (ugovor), odločba ne bo postala pravnomočna, preteklo bo vec kot 2 leti in stvar bo zastarala...

Ja sem se mal pozanimal o zadevi in res, treba je samo napisat ugovor (pritožbo), da je stvar absolutno zastarala in poslat v osmih dneh.

Zanima me samo če ma kdo kakšen osnutek dobre pritožbe, ker bi mi zelo prav prišla.

Hvala in LP!

Ne bom nič trdil. Samo meni se zdi, da če postopek teče potem ne zastara ali pač?
Zastaralo bi, če 2 leti nebi nič dobil.

klemen ti pa si smešn ...

dobo si sodnika, dobo si položnice ti pa bi rad pisal ugovor o zastaranju...

kaj bi ti rad da ti pošljejo položnico takoj drugi dan in da se na njo ne moreš pritožit ?


do zdaj se nisem na nobenga pi**o če je pil al pa kaj, samo ti pa si nenormalno arogantno napisal te poste.

ja Courage jst tut tko mislem

aroganten si ti
klemen82 je spraševal če je prekršek že zastaral in je tud pričakoval odgovor
dvomim da je hotel da mu kdo soli pamet o vožnji pod vplivom alkohola ali aroganci
če nimaš odgovora na vprašanje, ki ga je postavil bodi tiho

če je sodišče pustilo da prekršek zastara je to problem sodišča

Upam da je zastaral

daniels je napisal/-a:aroganten si ti
klemen82 je spraševal če je prekršek že zastaral in je tud pričakoval odgovor
dvomim da je hotel da mu kdo soli pamet o vožnji pod vplivom alkohola ali aroganci
če nimaš odgovora na vprašanje, ki ga je postavil bodi tiho

če je sodišče pustilo da prekršek zastara je to problem sodišča

Upam da je zastaral

dečko ohladi malo jezik, ker tukaj noben ni ponašal nobenemu nobene vožnje pod alkoholom, ker se vsi zavedamo da nihče ni angelček.

Dobo je sodnika.

Dobo je položnice.

Kaj da fak bo zastaralo če je sodnika mel pred letom dni ?!?

sprašujem se a naj plačam 5k za parkiranje al naj ne

čeprou sm parkiral pač na eni travi znaka za prepoved. park. pa ni :P


dolgčas mi je

grem plačat položnco

Tko k se mi mormo držat zakonov se jih more sodišče še bolj. Če je on naredu napako in sodišče ni sposobno neki naredi v 2 letih je prav da stvar zastara. Mi lahko delamo napake in jih zato plačamo. Sodišče si takih stvari ne sme dovoliti!

No, mal smo se oddaljil od teme ki jo je načel!

Upam da bo človek napisu kako se bo stvar odvila!
Mislim da ne bo plačal tolarja!

seveda se more sodišče držat, sej pa se je sodišče držalo tega, in ga pozvalo na razpravo že po ne vem letu dni al kaj. Tam se je odločlo kako kazen bo dobil, in to je to.

boli me briga, al bo plačo al ne.