AVTOMOBILIZEM.com

Lep pozdrav, preden me popljuvate naj si grem najprej prebrati pravniska pravila in ostale reci, naj povem da sem to storil a nisem nikjer zasledil odgovora na moje vprasanje

Torej, prosil bi ce mi lahko nekdo pove, kaj me caka. Danes so me pihnili z radarjem in verjetno posneli (ceprav lahko upam da se jim je kaj ponesrecilo). Stvar pa je v tem, da sem peljal avto ki je napisan na mamo in bo verjetno tudi ona prejela obvestilo o prekrsku. Zanima me kaj storiti v tem primeru, ali naj ona dokazuje (ima price) da v tem casu ni vozila avta in ali mora pri tem povedati, komu ga je posodila? Stvar je meni precej nejasna, saj bi recimo v primeru, da meni te 3 tocke pomenijo odvzem izpita (pa mi ne) lahko ona molcala in sprejela kazen ter jo placala...

Hvala lepa za odgovore (aja se prosnja, da se razni moralisti, ki mi nameravajo ocitati lekcijo zaradi hitre voznje, vzdrzijo in mi odgovorijo res samo tisti, ki mi bojo znali povedati kaj bolj konkretnega).

Ma, sej to ni važno...
ona dobi obvestilo o prekršu al whatever, kazen pač, po pošti na dom, na njeno ime, ker je avto napisan nanjo, pol pa če tisto položnco plača sosed ali poštar, to državo boli k... Seveda bo tvoja mama rekla "hej, to pa nism jst... tamau, a so tebe namerl?" če boš ti reku "ja", ti bo verjetno pod nos porinla položnco, pa jo plačaj al se te bo usmilila in jo plačala. )) Kakorkoli... nobenga dokazovanja itd.
Razen, če ti misliš zanikat, da si takrat vozu avto (zanikat seveda pred svojo mamo, sej noben drug te ne bo "obtožu"), potem bo imela mama 2 možnosti - plačat kazn in si mislt "ah, mogoče sm pa res jst prehitr vozila" al pa se prtožla, da ona ni vozila. V tem primeru pa jst nevem kako potekajo stvari -se ugotavlajo priče, da res ni ona vozila? kdo pa torej je? se gre gledat fotko, kdo je vozil? nevem...
v nemčiji vem, da greš na policijo oziroma pridejo kr na dom (to se mi je enkrat zgodil - v nedeljo popoldne sta policaja pozvonila in pokazala fotke, ko je sestrična vozila in sta vprašala tetko, če je to res njena hči)... tetka se je "usrala" od strahu... sestrične ni blo doma, policaj pa na vratih... mislm, halo!? nedelja popoldne in polcaj pride vprašat, če je res to ona na sliki. faaaak. no, ja, to je že druga zgodba. sori, sm zašel mal. (beri: kr dost) ops: Uglavnem, na fotki se vidi, kdo je vozil, če pač latnik avtomobila zanika, da je on storil prekršek. Kako je s tem v sloveniji, odkrito povedano nimam pojma. BiMMer, bi mogoče ti vskočil oz. priskočil na pomoč?

No sej ravno to me zanima, ce ona policiji sporoci da ni vozila in da ima price, da je bila v tem casu doma, ali mora povedati kdo je imel v tem casu vozilo ali ne?

no, če je scenarij tak, da ona dobi kazen na dom, pa se ne strinja s kaznijo (normalno, sej ona ni vozila) potem seveda se pritoži, policiji sporoči, da ni vozila in seveda je priporočljivo oziroma zaželeno, da pove, kdo pa je vozil, če to ve. normalno da. če tega ne ve, se ugotavlja naprej. verjetno po fotkah, nisem prepričan.
ampak, kaj je fora, da bi se sploh pritožila? kaj, a ti ji nočeš priznat, da si vozu al kako? mislm, če bi se to men zgodil, bi mi mat dala položnco, pa bi jo šel plačat.
no, nevem... razen če je tvoja mama kje stran od tebe, nimata stikov itd...

Pustimo to zakaj bi se prtozla in pustimo to ali ona ve kdo je vozil. Vprasanje je povsem pravnisko - ali mora povedati ali ne in kaj se zgodi v primeru ce rece da ne ve?

eni nekaj govorijo da do nevemkaterega kolena (ožji družinski člani?) ne rabiš povedat kdo je vozil...nevem pa če je to res... tako da moj post lahko tudi spregledaš pomoje

Ona dobi kazen po pošti domov. Če se pritoži, da ni ona vozila, bo dobila novo pošto, kjer bo morala povedati, kdo je vozil in bojo potem temu poslali položnice. Če ne pove, mora plačati sama. Avto je pač njen in smatra se, da je vozila ona.

Na forumu je bilo že rečeno, da je padlo že par primerov s tem alibijem, lastnik je bil recimo v službi, torej tisti čas ni mogel vozit avta, kdo ga je pa vozil se ne spomni ali pa pove nekega sorodnika iz tujine (ki ne obstaja)...čeprav meni vsi ti primeri delujejo bolj kot "baba čula baba rekla"

Teoretično bi se potem lahko vsakdo spomnil delat prekrške s tujim avtom, takrat ko je lastnik recimo v službi...bom dal vse avte na mamo pisat in skos gas do pleha, pa policajem bežal itd itd..pa nikoli nič plačal, ker je bla mama itak v službi...I don't think so...

V zakonu je določilo, po katerem plača kazen LASTNIK vozila, če se ne more ugotoviti, kdo je vozil avto v času storjenega prekrška. In pika.

V 29. členu ustave RS (ki je nad vsemi zakoni v državi) piše, da se nisi dolžan izpovedati zoper sebe ali svoje bližnje, ali priznati krivde. Če boste pisal pritožbo na policijo je potrebno ta člen navajt v pritožbi. To sem tud jst pisal v pritožbi, ko me je dobil radar ker sem za 3 km prekoračil hitrost (bil sem slikan od zadej tako da se voznika ni dalo identificirat), sam potem so letos janurja sprejel abolicijo in mi je bil prekršek oproščen, tako da ne vem kako bi se zadeva razpletla drgač.

Najprej hvala vsem za odgovore.

Slide - vem, tudi jaz sem tako logicno razmisljal, samo potem pa sem malo bolj razmislil in ugotovil, da ne morem spravit v isti stavek besed pravo, policija in logika...

Zanima me, ce je kdo ze na lastni kozi to poskusil in kaksne so bile posledice.

lastnik vozila bi skor moral vedet, kdo ga vozi, v nasprotnem primeru je bilo verjetno ukradeno, za to je pa najbrz visja kazen kot ce so te dobil na radar

Sej zato pa sprasujem, saj bi po tem zakonu RS pravzaprav moja tastara lahko rekla, da avto ni bil v njeni lasti in da ima price, hkrati pa bi se sklicevala na zakon, ki pravi, da ni treba povedati v cigavi lasti je bil (torej lahko je bil v fotrovi, moji ali pa sestrini...).

Drugi primer je recimo, da je mtka takrat nekje drugje, avto pa so uporabljali druzinski clani in ona osebno ne ve, kdo ga je uporabljal...

Aja pa a kdo mogoce ve, v kolikem casu naj bi poslali posnetek na dom?

edina možnost da se izvlečeš je, da mama reče da je avto vozil tuj državljan, ki pa ga trenutno (priročno) ni v sloveniji

Res je, da se ji po ustavi in zakonu ni treba izpovedat zoper svoje najbližje kar pa jo še ne odvezuje od tega, da je kot lastnica odgovorna za prekršek.

bass je napisal/-a:edina možnost da se izvlečeš je, da mama reče da je avto vozil tuj državljan, ki pa ga trenutno (priročno) ni v sloveniji

Hehe odlicno, zdej me pa kej vec o tem zanima. Sam imam namrec dvojno drzavljanstvo in stalno prebivalisce v tujini. Ampak kako je potem z raznimi dovolilnicami (ali bi moral kot tuji drzavljan - ce se bom na to zgovarjal - imeti kaksno potrdilo, da lahko vozim avto (ki ni moj) v Sloveniji?)... Hvala za odgovor

maybe it is yjust me, ampak fuul bi nam pomagal, če bi specificiral problem oziroma kaj bi ti sploh rad naredil? zakaj te to zanima? kar tako na splošno spraševat oziroma bolj na splošno odgovarjat je izjemno težko.
no, ja, sej se bom nehal vmešavat... naj Policaj in BiMMER, ki sta malo bolj iz te stroke, razložita.
over and out...

Zanima me cisto na splosno, problem sem razlozil v prvem postu. Pac enostavno nimam denarja in ce dobim kazen, bom moral takoj najti sluzbo, kar pa ni ravno pametno zdej med izpitnim obdobjem. Mal me zanimajo te "luknje v sistemu". Torej na kratko - peljal sem avto, ki je v lasti moje tastare in so me ujeli na radar (a me niso ustavili). Zanima me, kaj se bo zgodilo v primeru, da mama pove, da sem takrat vozil jaz in navede moje stalno prebivalisce, ki je v tujini (voznisko dovoljenje pa imam slovensko - ce to slucajno vpliva na kaj...). Lp

bass je napisal/-a:edina možnost da se izvlečeš je, da mama reče da je avto vozil tuj državljan, ki pa ga trenutno (priročno) ni v sloveniji

že dolgo ne pomaga več! Enostavno, če ni možno ugotoviti storilca se kaznuje voznik.

Ze ze, toda ona bi povedala moje pravo ime in priimek ter stalno prebivalisce, ki je v tujini. Ker sem pa trenutno v Sloveniji in bom se kar nekaj casa, mi oni ne bi mogli predati te kazni... Je tako? Ce se ne motim, se voznik kaznuje le v primeru, da ne zeli (oz. ne ve) izdati storilca prekrska.