Stran 1 od 1

Prometna nesreča povzročena iz malomarnosti

Objavljeno: Če dec 01, 2005 9:57 am
Napisal/-a reber
Prejšnji teden v sredo 23.11. sem bil udeležen v prometni nesreči na Tržaški cesti v LJ. Peljal sem po Tivolski c. in skozi veliko križišče desno proti Viču po Tržaški c. in po približno 50m iz križišča, tik pred odcepom na Tobačno ul. smo se počasi ustavili, pač kolona pred mano. Vedno imam navado, da imam dovolj veliko varnostno razdaljo, včasih celo zelo veliko varnostno razdaljo. Ko smo se ustavili in stojimo približno 2-3 sekunde, vidim v vzvratnem ogledalu, da se zadaj približuje vozilo z nezmanjšano hitrostjo in da je vse bližje... v naslednjem trenutku je že počilo. Tik pred trkom seveda nisem mogel storiti nič, samo naslonil sem se v sedaž in stisnil volan z obema rokama. Udarec zadaj je bil hud, naslednji trenutek sem že udarl v avto pred mano ...dobil rukar še spredaj. Za trenutek nisem vedel kaj bi. Fasal jo nisem nič, k sreči, nobene buške pa to, prižgem 4 žmigavce, počasi se zbašem iz avta, vidim unega spredaj je samo butnjen, uni zadaj pa precej zbit, air bagi sproženi ... no, možakar je bil sam v avtu in videti je bilo da mu ni nič. OK si pravim, vzamem fotoaparat iz avta, malo poslikam na hitro, unemu zadaj rečem naj vsaj trikotnik postavi, pregledamo situacijo in kasneje, se počasi zbašemo dol s ceste, saj je bila nesreča 1. kategorije in nimamo kej delat na cesti.
Povzročitelj prizna krivdo in izjavi da sploh ni videl, da je spregledal, da sploh ni zaviral, da je nekaj štelal radio, ... Ja, dobr, ane, pokličemo policijo, že zarad njegovga kaskota, na koncu pa se je izkazalo, ko so prišli policaji, da jih v bistvu ne rabimo, da se bomo sporazumeli na zavarovalnici. Policaji so odšli, počakamo vlečno, in gremo na zavarovalnico vsi trije. Nevozen je bil samo povzročiteljev avto.
Na zavarovalnici smo uredili zadevo, povzročitelj je kriv za vso škodo na obeh avtih in seveda svojem in naredimo cenitev (verovškova 60B, zavarovalnica Triglav)
Ocenijo kot pač ocenijo, jaz sem se dogovoril za delno cenitev, ker je bil cenilec površen in si tudi ni dobro ogledal vsega, pa tudi mogel ni, saj se vse kar je zamaknjeno sploh še ni videlo, dokončno cenitev bodo opravili na servisu, ko bo avto narazen. Zadaj je kr precej zbit, zamaknjeno do zadnjih vrat.

Sedaj pa pravno vprašanje. Zavarovalnica menda poplača nekaj za manj vrednost vozila pri večjih poškodbah, menda pa samo do 3 let starosti avta. Moj je 3,5 let star.

Druga, še bolj važna stvar pa je, da je povzročitelj povzročil prometno nesrečo iz malomarnosti, za to je dokaz že to, da ni zaviral, in tudi izjava da je štelal radio, to pa ve tudi drugi udeleženec. Vremenske razmere so bile čisto v redu, cesta je bila popolnoma suha, bilo je delno oblačno in hladno. Vidljivost je bila odlična, sonca ni bilo da bi koga slepilo, promet je bil povprečno gost, ura pa pol dvanajstih.
Verjetno se boste vprašali zakaj pišem šele en teden po nesreči. Preprosto zato, ker sem šele zdaj nekako prišel k sebi. Prvih nekaj noči po nesreči je bilo zame katastrofalnih. Spal sem 3 ure, ostalo pa nočne more. Zbujal sem se redno ob 3 ponoči ali nekaj čez zaradi zelo "živih" sanj, nočne more .... sanjal sem da sem v avtu, vozim in .... bum in to ne vedno na isti način, enkrat je bil avto, drugič tovornjak, v glavnem, nisem si mislil, da je to sploh mogoče, da ena taka mini nesreča tako vpliva na človeka. Po nekaj dneh sem moral k zdravniku po pomoč, sedaj sem na pomirjevalih, da sploh spim, stanje se izboljšuje in upam da bom kmalu dober.

Kdo mi bo povrnil trpljenje, odškodnino za to? ker je povzročitelj to storil iz malomarnosti, je verjetno odgovoren za to, kakšna tožba, kateri odvetnik?
Moja teorija pa je: povzročitelj je direktor ene firme, zelo zaposlen človek, stalno en telefon (videl in slišal po nesreči) in ni hudir, da je med vožnjo najbrž telefoniral, dajal radio potiho (od tod njegova izjava o štelanju radija) in enostavno ni pazil na cesto. Zame je to malomarnost. Na sliki pa se vidi njegova zavorna pot 20cm, tik pred trkom za pol gume, kaj nej si druzga mislim, da bi vsaj nekaj metrov potegnil špure, tako pa nič, na polno :evil: Sej zastopim če je mokra in spolzka cesta, ampak popolnoma suha cesta, to je pa višek.
A mam kaj možnosti za odškodnino?

Objavljeno: Če dec 01, 2005 10:04 am
Napisal/-a tomson
pač poveš da maš travme, da si psihično čisto na tleh, malo si še zmišljuješ pa bi mogel dobiti oškodnino
Lp!

Objavljeno: Če dec 01, 2005 10:08 am
Napisal/-a soso
Ne vem ce gre to kr tak , da poves ,da si bogi pa da ne moras spat pa ti kr denar dajo. Na tak nacin nikakor. Tukaj pomoje obstaja samo civilna tozba in , da pac od njega kaj iztrzis od zavarovalnice zagotovo ne bos! LP

Objavljeno: Če dec 01, 2005 10:22 am
Napisal/-a jranzi
Reber - po mojem si že zdaj malo zmišljuješ... Vprašanje je le, koliko denarja hočeš in kako daleč si pripravljen gnati vso reč.
Vsekakor boš moral težit dohtarjem 300 na uro, da ti pišejo vsa mogoča pomirjevala in terapije (ker fizično si jo očitno odnesel celo brez "ovratnice"). Svoje zahtevke pa boš po mojem najlaže uveljavljal preko zavarovalnice.
Obvezno avtomobilsko zavarovanje namreč ni namenjeno samo kritju škode na avtih ampak ti pokrije tudi npr. razbito cestno ograjo, cestno razsvetljavo, znake ter tudi poškodbe povzročene tretjim osebam. Če boš imel dovolj zdravniških spričeval, te zavarovalnica mogoče usliši. Če na zavarovalnici ne uspeš, po mojem tudi v civilni tožbi nimaš kaj iskati. Ker če je tipo direktor si sigurno lahko privošči boljšega advokata kot ti.
Pa še nekaj - zelo "bistro" razmišljaš za nekoga ki ima nočne more, psihične posledice in pomirjevala. Jaz si ne bi zmišljeval takšnih stvari, ker te lahko naslednjič res "useka".
Lahko pa se seveda tudi motim...

Objavljeno: Če dec 01, 2005 10:47 am
Napisal/-a maki13
Pa ti mas take travme,k da si se 10krat okol obrnu pa na strehi pristal...
Nesreca se zgodi nimas kej,bodi vesel da ti nc ni,ne pa da probas cim vec iz tega potegnt.
Naslednjic bos mogoce ti kej naredu pa te bo probu en nategnt do zadnga tolarja,tko da res ne vem kaj bi rad dosegu.
Sicer je pa to tvoja stvar...
:roll:

Objavljeno: Če dec 01, 2005 11:06 am
Napisal/-a killah bee
maki13 je napisal/-a:Pa ti mas take travme,k da si se 10krat okol obrnu pa na strehi pristal...
Nesreca se zgodi nimas kej,bodi vesel da ti nc ni,ne pa da probas cim vec iz tega potegnt.
Naslednjic bos mogoce ti kej naredu pa te bo probu en nategnt do zadnga tolarja,tko da res ne vem kaj bi rad dosegu.
Sicer je pa to tvoja stvar...
:roll:


To je point vsega,pa se ljudje premalo zavedajo tega,ker so sebični in egoisti.Vsak si misli,to se pa ne more meni zgoditi,če se lahko enemu,se lahko tudi nam.

Ne vem kak bi se počutil,če bi bila mesta zamenjana.Potem bi pisal tukaj,kaj narest,ker te hoče en obrati denarja ;)

Da bi imel take travme zaradi take nesreče pa je pomojem nesmisel,teden po nesreči pišeš,ker si se zavedel,da lahko nekaj od tega imaš,še posebej,ko je tip direktor.

Mogoče njemu ta denar ne pomeni veliko in bi ti z lahkoto dal za travme,kaj bi se zgodilo,če bi bilo obratno.Tip,ki tko razmišlja kot ti, bi ti pobral ves denar,in kaj bi bilo pol ;)


Sploh se pa ne špilat z namišljenimi stvarmi,ker lahko kajkmalu pridejo v real life,potem boš šele orenk trpel :idea:

Objavljeno: Če dec 01, 2005 11:14 am
Napisal/-a dj_em
word!

zadne cajte ljudje cenijo srečo to da jim ni nilč premalo...

zahval se raj unmu gor da ti ni nič pa nadaljuj z življenjem ;)

Objavljeno: Če dec 01, 2005 11:30 am
Napisal/-a tomson
glej greš do psihiatra, mu poveš kak je s tvojim stanjem, on ti napiše recept pa poročilo, na poročilu bo vse pisalo kaj je s tabo, zdravila pa itak vzameš po potrebi če maš res travme al ne, pač če ti psihiater napiše na list, da imaš posledice lahko s tem greš do advokata in tako dalje...

Objavljeno: Če dec 01, 2005 1:30 pm
Napisal/-a reber
Mogoče si pa res zmišljujem, kar še sam ne vem ... pravzaprav še sam ne vem, kaj sploh hočem. Sem pa res vesel, da sem jo odnesel brez poškodb, vsaj telesnih. No, od denarja nisem tolk razmišljal, če mi plačajo eno čist normalno bolniško bi blo čist v redu, ne maram pa se okoriščat na račun nekoga. To, da sem omenil, da je tip direktor, ni zato, da ima zato preveč dnarja in ga je treba osušit, ampak zato, ker sem s tem želel povedati, da je prezaposlen, videl na lastne oči, stalno telefoni in to, pa se zato ni dosti posvetil vožnji ... če je tko prezaposlen, zakaj ne zaposli lastnega šoferja? To je za mene malomarnost, ki jo stalno prakticirajo taki ljudje, pa se tega sploh ne zavedajo.
Mimogrede naj omenim, da bi bilo pravilno, da bi zavarovalnice glede telefonov naredile tako kot je z alkoholom in drogami. Če povzročiš nesrečo zaradi uporabe telefona med vožnjo, potem plačaš škodo, vsaj en del.
Ker želim vse skupaj čim prej pozabiti, se tudi ne mislim ne vem kako gnati naprej, sploh pa čim dalj od dohtarjev, če le ni treba.
Drgač pa ne bi preveč o tem, že tko imam občasno probleme z živci, potem pa še tole, tko da raje ne bi o tem, dobr vem kako je, sem že tko preveč okol dohtarjev.

Se pa v glavnem strinjam z vsemi in vsem kar ste napisali, imate prav, ni kaj.

Če bi pa koga rad obral, je pa zavarovalnica, kr tko enga človeka pa ne vem, ni prav ... sej še sam ne vem.

Objavljeno: Če dec 01, 2005 6:13 pm
Napisal/-a tomson
Vsak dela napake, lahk bi bil tudi ti na njegovem mestu; ni nujno ampak se res lahko vsakemu zgodi.
Želim da boš okreval!
Lp!

Objavljeno: Pe dec 02, 2005 10:44 pm
Napisal/-a AndrejD
Manjvrednost avtomobila izplačajo samo če je avto star manj kot 2 leti...
Odškodnino lahko dobiš iz povzročiteljevega AO (če se ne motim)


Lp

Objavljeno: Pe dec 02, 2005 11:36 pm
Napisal/-a bass
Najprej pejt k zdravniku potem pa šele karkol druzga. Drugač pa probi na spletni strani za odškodnine kej najt.

Pa pomiri se.

Objavljeno: So dec 03, 2005 12:23 pm
Napisal/-a Vuso
Predvidevam, da ga ne misliš civilno tožit, ampak bi rad samo nekaj potegnil od zavarovalnice ;) Sploh ne vem zakaj pluvate po njemu,vsak normalen bi rad iz nečesa slabega potegnil vsaj nekaj dobrega.Povrnitev zmanjšane vrednosti vozila na trgu po mojem mnenju ne bo dobil , ker je avto prestar in premalo vreden(predvidevam da gre za škodilaka).Pomislite koliko denarja zmečemo zavarovalnicam :?
Nisi napisal ali si šel po nesreči kej na urgenco?Če misliš kej potegnit ven iz tega boš moral dati čez veliko dohtarjev,fizioterapij in očitkov da si simulant ;)
Vglavnem jaz bi najprej poklical odvetnika in se zmenil za obisk ter ga povprašal katere papirje bi bilo fajn dobit.Ko je konec zdravljenja, se odvlečeš spet do odvetnika in mu izročiš papirje in vse ostalo potem ureja on.ti samo čakaš plačo ;) Te pa opozarjam da, če ti res nič ni, zadeva ni tako preprosta kot se sliši.Vse tiste terapije,razgovori z zdravniki in prepiranje, da ti bo podaljšal terapijo znajo biti kar zoprni.
Vglavnem pojdi do odvetnikaa ;)

Objavljeno: Po dec 05, 2005 1:32 pm
Napisal/-a Trdonja
Pomojem ni šans, da bi od zavarovalnice dobil odškodnino za "duševne poškodbe". Še za poškodbe mehkega tkiva ne izplačujejo več, kolkr vem.