AVTOMOBILIZEM.com

Ojla!
Mam en vprašanje za vse vas...k ne najdem nbene podobne teme sem se odloču da dam pod splošno...

No prejšen petek ko sva šla z mojo ven nekdo zaletu v rit... povzročitelj je takoj priznal krivdo in še clo midva sva ga odpeljala na škodni center da je podpisal vse papirje...no takrat punce ni nč bolel..V ponedeljek pa je šla na urgenco in zdj ma upornco....
Zanima me a ji pripada odškodnina z AO+ al ne? Al kdo od Vas pozna kakšnga dobrga odvatnika, da je že mel podobn primer....
lp in hvala

prvič, to mislim da so to bolj pravni nasveti

drugič pa mislim da za poškodbe mehkega tkiva več ne izplačujejo...vsaj tako se je nekaj govorilo. za točne info. počakaj še na ostale odgovore

odškodnina ji pripada iz nasprotnikovega zavarovanja
ao+ se koristi če si sam kriv pa si voznik

izplačujejo še če nisi krivec

Poškodba mora biti vidna na rentgenu - premik vretenca nevemkoliko mm.
Če tega ni, zavarovalnica dvigne roke, ostane ti pa zasebna tožba za odškodnino.
Srečno.

Sm mel enak primer 3mesce nazaj,že po novem zakonu,ti nisi krivec,odškodnino lah dobita oba,če si ti krivec,odškodnine ne more bit šofer vozila ki je povzročlo nesrečo.Če ne verjameš men ampak tem gumpcem kle ki so pametnejši od boga samega poklič na poravnavo d.o.o pa ti bojo oni vse povedal,in prek njih naj pol terja,jest sm bil izjemno zadovoljn z njimi,poškodba mehkega tkiva,nč vidnega na rentgenu,opornica,10krat fizioterapija pa sm dubu 600k sit,oni ti pa vzamejo 10% in krijejo vse stroške.

Zlatan_ je napisal/-a:Sm mel enak primer 3mesce nazaj,že po novem zakonu,ti nisi krivec,odškodnino lah dobita oba,če si ti krivec,odškodnine ne more bit šofer vozila ki je povzročlo nesrečo.Če ne verjameš men ampak tem gumpcem kle ki so pametnejši od boga samega poklič na poravnavo d.o.o pa ti bojo oni vse povedal,in prek njih naj pol terja,jest sm bil izjemno zadovoljn z njimi,poškodba mehkega tkiva,nč vidnega na rentgenu,opornica,10krat fizioterapija pa sm dubu 600k sit,oni ti pa vzamejo 10% in krijejo vse stroške.

1. Pisi razumno
2. Ne klobasaj neumnosti

1. AO+ = Zavarovanje voznika v primeru njegove malomarnosti oz povzrocitve nesrece.
2. Kar se tice odskodnine vratu, so z letom 2005 lepo definiral da more biti poskodba vidna na rentgen sliki. Tocno tako kot je napisal bass ..

to je res ampak je vazno kdaj je bil avto krivca registriran. ce je bil do dolocenega meseca lansko leto (nevem a je april al tam enkat) se se dobi odskodnina za "bolec" vrat, ce je po tem datumu pa rabis rentgensko dokazilo o premiku vretenc...

Samo na Poravnavo d.o.o. ne hodi. Slabe izkušnje. Raje si dobi privat odvetnika, ki se ukvarja s tem.

***EDIT by BiMMER***

...pa sej lih ta nov zakon vela sm to da šofer,povzročitelj nesreče ne dobi keša če nima vidne poškodbe,samo šofer povrzočitelj,...

Hudo,dobim opozorilo,ker povem rečem človeku ki se ne strinja z mano naj da keš za svoje besede,da pač stavva kle pred vsmei,to sm napisu,mi je urednik zbrisu,pa da greva skp na kerokol zavarovalnco in vidva kdo je dubu dnar.Že neki cajta obiskujem ta forum,pa vidm da je vse bl in bl v falusu,kar me niti ne čudi ker ne smeš povedat svoje,tko da najbl da me zdj ne opozoriš ampak me beni al pa izključ al kar čš pa je.

Vpraši enga dobrga odvetnika!!!
Drgač je pa tko, pred novim zakonom si lahko pokeširu tud do 500kSIT(baje),
zdj pa sicer lahk daš odvetniku ampak boš dobil lih tok da boš odvetnika plaču :P
Če hočeš kej keša dobit morajo pa po novem bit vretenca prestavljena za 3mm , jp pr 5mm si pa že invalid.-kokr jst vem

LP,Klemen

Zlatan_ je napisal/-a:Hudo,dobim opozorilo,ker povem rečem človeku ki se ne strinja z mano naj da keš za svoje besede,da pač stavva kle pred vsmei,to sm napisu,mi je urednik zbrisu,pa da greva skp na kerokol zavarovalnco in vidva kdo je dubu dnar.Že neki cajta obiskujem ta forum,pa vidm da je vse bl in bl v falusu,kar me niti ne čudi ker ne smeš povedat svoje,tko da najbl da me zdj ne opozoriš ampak me beni al pa izključ al kar čš pa je.

Zlatan_, nisi dobil opozorila zato kar razlagaš v zgornjem postu! Problem je bil v uporabi kletvic proti uporabniku. Sicer pa če ti avtomobilizem.com ni všeč in je čedalje bolj v k****, nevem zakaj ga še obiskuješ.

LP!

kakor koli mora dobiti odškodnino za boleč vrat strah in tako naprej.Samo triglav ne isplačuje škod za nateg vratne mišice v primerih da si sam kriv za nesrečo torej ne plačajo AO plus za krivca voznika ki ima samo nateg mišice .tako da ti svetujem naj lepo hodi na terapije ,in dobi odvetnika, ter jih dobro obere po žepih.
še to vse ostale zavarovalnice razen triglava isplačujejo za nateg vratne mišice,za voznika ki je zavarovan AOplus.

Ali smem zvedeti s katerim stavkom sem bil žaljiv???

Nu-NRG je napisal/-a:

Zlatan_ je napisal/-a:Sm mel enak primer 3mesce nazaj,že po novem zakonu,ti nisi krivec,odškodnino lah dobita oba,če si ti krivec,odškodnine ne more bit šofer vozila ki je povzročlo nesrečo.Če ne verjameš men ampak tem gumpcem kle ki so pametnejši od boga samega poklič na poravnavo d.o.o pa ti bojo oni vse povedal,in prek njih naj pol terja,jest sm bil izjemno zadovoljn z njimi,poškodba mehkega tkiva,nč vidnega na rentgenu,opornica,10krat fizioterapija pa sm dubu 600k sit,oni ti pa vzamejo 10% in krijejo vse stroške.

1. Pisi razumno
2. Ne klobasaj neumnosti

1. AO+ = Zavarovanje voznika v primeru njegove malomarnosti oz povzrocitve nesrece.
2. Kar se tice odskodnine vratu, so z letom 2005 lepo definiral da more biti poskodba vidna na rentgen sliki. Tocno tako kot je napisal bass ..

NE. Zaostreni pogoji so SAMO za AO+, ker je bilo veliko zlorab (človek kupil star avto, zavaroval z AO+ pa ga anmerno nekam zapeljal in hotel odškodnino za vrat). Za "normalne" nesreče so odškodnine za vrat še vedno ...

No, še moja izkušnja. Voznik tovornjaka mi je izsilil prednost, v zapisnik zapisali poškodbo kolena (tudi zaradi kasnejših možnih težav), čeprav ni bilo niti odrgnine - samo blagi udarec. Šel do odvetnika, ki se ukvarja s prometnimi nesrečami in po 3-eh mes. pokasiral 180.000; poleg tega me je še okur**l zakaj nisem vzel rent-a-car, za katerega bi prav tako dobil povrnjene vse stroške. Odvetnik mi pa ni vzel niti tolarja (kar se mi je zdelo zelo čudno - sem mislil, da je to kakšen nateg). Toliko v vednost tudi vsem nejevernim in naivnim, mi je zelo žal, da ne znate pobrati denarja, ki vam pripada v podobnih primerih.

Pravni nasveti..., pa noben pojma nima, pa res ste budale...Zlatan=CARE

_Pancho_ je napisal/-a:No, še moja izkušnja. Voznik tovornjaka mi je izsilil prednost, v zapisnik zapisali poškodbo kolena (tudi zaradi kasnejših možnih težav), čeprav ni bilo niti odrgnine - samo blagi udarec. Šel do odvetnika, ki se ukvarja s prometnimi nesrečami in po 3-eh mes. pokasiral 180.000; poleg tega me je še okur**l zakaj nisem vzel rent-a-car, za katerega bi prav tako dobil povrnjene vse stroške. Odvetnik mi pa ni vzel niti tolarja (kar se mi je zdelo zelo čudno - sem mislil, da je to kakšen nateg). Toliko v vednost tudi vsem nejevernim in naivnim, mi je zelo žal, da ne znate pobrati denarja, ki vam pripada v podobnih primerih.

Mi lahko lepo prosim posredujes kontaktne podatke in naslov tega odvetnika? Mislim da mi bo se zelo prav prisel v mojem primeru..