Stran 1 od 3

Izsiljevanje na AC

Objavljeno: Po jan 23, 2006 2:00 pm
Napisal/-a EX-B
22.12.2005 okoli 9:00, AC od cestninske postaje Torovo proti Ljubljani:
Na cestninski postaji sem lepo placal cestnino in se pocasi odpravil naprej po AC v Lj. Cesta je bila dokaj polna, zato sem pospesil na 140km/h in pocasi prehiteval kolone na voznem pasu, se par jih je blo pred mano na prehitevalnem, ki so se potem pocasi vsi umaknili na vozni pas med luknjami. No, takoj za vhodom na AC iz smeri Vodic pa se pocasi kolona na voznem pasu neha, ampak jaz nisem sel na vozni pas, ker sem nekaj naprej na voznem pasu videl da se cijazi nek mali tovornjacek in za njim rdec Clio. Tedva sta imela kar dobro pod 100km/h notri, ker sem se fino hitro priblizeval. No, se odlocim, da bom ostal kar na prehitevalnem pasu, da jih pac prehitim, zadaj za mano pa tudi nobenega hitrejsega ni bilo, da bi se mu umikal. V tistem pa vidim, da je Clio dal levi zmigavec, da bo prehiteval tovornjacek. Takoj sem mu seveda zacel blendat, ker v tistem trenutku sem bil ze nevarno blizu, za tako razliko v hitrosti. Seveda me ni videl in je se isti trenutek ko sem zacel blendat zapeljal na prehitevalni pas, takrat pa sem jaz stopil do konca po bremzi in se zacel umikat na vozni pas (takoj za tovornjacka, malo je manjkalo da ga nisem zadel). Seveda me je malenkost prevec izsilil da bi se mi ratalo popolnoma umaknit, zato sem ga pri umikanju na vozni pas zadel s sprednjim levim delom avta. Da je bila razlika v hitrosti res tako velika, vam lahko pove ze dejstvo, da sem odkar je zapeljal na vozni pas in do takrat ko se mi je ratalo cist na vozni pas spravit stalno stal na bremzi do konca, on pa pospeseval (po njegovih besedah) in sem se vedno na voznem pasu prisel do polovice njegovega avta, malenkost je manjkalo, pa bi se tovornjacka zadel v rit!

Ko sva se oba ustavila, sem naredil nekaj slik:
(moj avto)
Slika
Slika

(njegov avto)
Slika

Aja, cajt na fotkah je se poletni.. Nisem prestavil ure na fotkarju ;)

Takoj ko sva se ustavila, sem ga seveda vprasal, ce je vse vredi, in sva pogledala skodo.. Takoj sva tudi izpolnila evropsko porocilo o nesreci, tukaj pa se je zapletlo. On nikakor ni hotel priznat, da je kriv, je rekel da sem jaz veliko cez omejitev pripeljal in da sem jaz kriv. To seveda ni res, sem imel ze toliko neprijetnih situacij na cesti, da me je dobro izucilo, da ni pametno noreti po AC ce je na voznem pasu kolona, zato nisem sel niti pod razno niti kilometra vec kot 140km/h (pa se benc sparam, 145 konjski avto pa poraba max 8.5, se takoj vidi da ga ne gonim). No, ker se nisva mogla sporazumet, sem pac hotel poklicat policijo, vendar sem takrat opazil, da mi je crknil telefon, pozabil dat filat cez noc in mi je baterijo pobralo.. On je imel pa izgovore, da se mu mudi v sluzbo in podobno, tako da tudi ni hotel klicati policije. Kaj mi potem preostane.. Noben ni nobenmu dal kuponcka, oba sva s svojim izvodom evropskega porocila sla naprej. Jaz sem moral na fax, on pa na siht. Takoj naslednji dan sem sel zjutraj na njegovo zavarovalnico Tilia, prijavil skodo, napisal izjavo (nekaj zelo podobnega kot sem tukaj spesnil), avto so mi ocenili na ekonomsko totalko (odbijac, luc, meglenka, havba, blatnik, vezna stena, cev klime ki je ravno tam spodaj, hupa, plasticna obroba pod blatnikom, ...). On je ocitno sel na mojo zavarovalnico Triglav skodo prijavit sele po novem letu, ker sem dobil poziv za mojo izjavo sele en teden po novem letu. No, seveda sem sel takoj dat izjavo, da cimbolj skrajsamo postopek.. Sedaj pa cakam na odgovor zavarovalnice, na obeh zavarovalnicah so mi rekli, da bo glede na to da pac ni bilo policije deljena krivda. Na njegovi zavarovalnici Tilia mi je rekel celo, da glede na opis nesrece, da bo verjetno vecja krivda dodeljena njemu.

Sedaj me pa zanima, kaj se lahko naredim, da iz tega sedaj iztrzim cimvec. Namrec za nesreco nisem bil popolnoma nic kriv, ocitno je, da se voznik Clia ni povsem dobro preprical, ce se lahko varno vkljuci na prehitevalni pas.. Jest imam dejanske skode na avtu za pol milijona, kar verjetno ne bom dobil nazaj (nimam kaska), in ce bo deljena krivda bom dobil se toliko manj nazaj. Kaj bi lahko se naredil, da dodelijo njemu 100% krivdo?

Objavljeno: Po jan 23, 2006 2:29 pm
Napisal/-a Niva13
Bojim se, da se bos moral obrnit na kakega odvetnika :?

Objavljeno: Po jan 23, 2006 3:17 pm
Napisal/-a eclipse_R
jp, to bojo znal odvetniki še najbolj rešt.. drgač pa če dobiš kkšno pričo bi blo fajn.. bi ti lohk pomagal. Ne razglašaj preveč, da si šel 140, ker na zavarovalncah zagrabjo use kar si reku, če gre teb v škodo, medtem ko obratno to v večini primerov ni tko. posvetuj se s kakšnim odvetnikom, ki je specializiran v to (odškodnine)

lp

Objavljeno: Po jan 23, 2006 3:58 pm
Napisal/-a Volvo5er
sej teh 140 je verjetno po števcu, kar je dejansko verjetno zelo blizu 130, tako da rajši reci da si se 130 vozil ;)

Objavljeno: Po jan 23, 2006 4:08 pm
Napisal/-a perko84
a te niso v avtošoli naučili da je treba na cesti vsako stvar predvidevat ;) če bi predvideval bi lahko sklepal da se bo clio vsak čas spravil prehitevati in to z manjšo hitrostjo. ne rečem da si ti kriv, čeprav mislim da če ti dokažejo da si šel čez omejitev ne bo kaj dosti dileme. drugače pa sožalje za roverčka. mam ga jst tud :lol:

Objavljeno: Po jan 23, 2006 4:36 pm
Napisal/-a eclipse_R
Volvo5er je napisal/-a:sej teh 140 je verjetno po števcu, kar je dejansko verjetno zelo blizu 130, tako da rajši reci da si se 130 vozil ;)


vrjem, da na zavarovalnci jih boli k* po čem si šou 140. Sam, da omenš to cifro, se bojo obešal na njo še 5 let naprej.. reč da si šou po omejitvah.. kar najbrž si glede na števc, ampk useen..

lp

Objavljeno: Po jan 23, 2006 5:54 pm
Napisal/-a tešo
perko84 je napisal/-a:a te niso v avtošoli naučili da je treba na cesti vsako stvar predvidevat ;) če bi predvideval bi lahko sklepal da se bo clio vsak čas spravil prehitevati in to z manjšo hitrostjo.


ja fak, takih pizdarij pa mal težko predvidevaš, sklepam da se zelo malo po AC furaš. a ti tdu ko maš zeleno na semaforju stojiš in se preberiš če gre mogoče na drugi srani skozi rdečO ?? the same situation.

če je res tko kot si napiaal je vsekakor kriv voznik Clia. uglavnem ne pristani no nobeno delitev krivde vztrajaj da je on kriv.

Objavljeno: Po jan 23, 2006 5:59 pm
Napisal/-a perko84
itaq da morš predvidevat ko greš čez zeleno, sicer se sliši mal butast ampak je res ;)
če ne zarad druzga zarad ostalih udeležencev ;)

Objavljeno: Po jan 23, 2006 6:22 pm
Napisal/-a sebaveh
Še na avtošolskih polah lepo piše da se ne sme prehitevat, če nas je vozilo za nami že začelo prehitevat. Torej je on kriv, spregledal te je v mrtvem kotu (preverjeno in sprobano tudi na meni, lansko leto :oops: )

Objavljeno: Po jan 23, 2006 7:16 pm
Napisal/-a Omelo
Ma kakšnem mrtnem kotu. k****n 99% sploh ni pogledou... tko kot se je to men že miljonkrat nardilo na avtoceseti Mb-Ce. Če promet stalno, ampak res stalno spremljaš v (tem primeru) levem in vzvratnem ogledalu, vidš vsak avto. Jst ponavad če je res taka situacija, še na hitr čez ramo pogledam. Ampk to ponavad ko se km prključujem... Tko da, precej jih voz ko da so sami na cesti. Nimaš kej tle.
Niti pod razno pa ne priznaj deljene krivde.Če si peljal 140 po števcu, je to dejansko 130, 133... kar pa je čist dovoljeno.

Amen, k****n te ni vidu, on je 100% kriv. Zajebano je, kr bi se mogla to tam zment, jst ne bi speljal dokler mi neb krivde priznal. Tko da, bo zdej mal bolj zoprno. Aja, pa telefon filej, si tak ko moja! :D

Objavljeno: Po jan 23, 2006 8:11 pm
Napisal/-a B3NZ0
Če ni podpisal prevzema krivde, pa da ni zapisnika policije bo težko :? Sicer če boš mel kakšnega dobrega odvetnika se mogoče bo dal kej zrihtat, drugače pa težko. Naredil si pa napako, ker sta se na "lepe oči zmenla", pa nisi poklical policije. Tko kot je Omelo reku, bi moral poklicati policijo, če bi pa un šel, ker se mu je mudilo v službo, pa bi dobil še kazen za pobeg s kraja nesreče. Ne vem no, upam da se ti bo dobro izšlo, ker je jeba, če se ti tkole kaj naredi pa nisi nič kriv.

LP

Objavljeno: Po jan 23, 2006 8:15 pm
Napisal/-a _Pancho_
Tole je bilo torej čisto izsiljevanje in ogrožanje ostalih udeležencev v prometu. Upam, da si v zapisnik oz. obrazec zapisal, da si vozil s hitrostjo 130 km/h oz. po predpisih, s tvojim ravnanjem pa preprečil hujšo prometno nezgodo, zaradi nepazljivosti voznika clia, ker se le ta ni prepričal, če s svojim prehitevanjem ne ogroža ostalih udeležencev v prometu. Priporočam ti, da stopiš do odvetnika, ker le ta lahko že s svojim dopisom na zavarovalnico uredi zadeve. Aja, pa pri zavarovalnici od voznika clia, ne podpisuj ničesar in tudi ne sprejemaj pogojev s katerimi se ti ne strinjaš!

Objavljeno: Po jan 23, 2006 11:36 pm
Napisal/-a AndrejD
največja napaka je da nisi obvestil policije saj bi se lahko ustavil na cestninski ?

Objavljeno: To jan 24, 2006 12:27 am
Napisal/-a Speedfighter
Uf, tole bo znal bit še problem...sploh če nimaš priče niti njegovga priznanja, da je kriv-v končni fazi namreč lahk pride model na plano z zgodbo, da si se mu zaletel v rit zarad premajhne varnostne razdalje in boš fasal vso krivdo nase :? Upam da maš vsaj kako pričo, mogoče clo voznika tistga tovornjačka?
Je pa res da vedno več bebcev na AC sploh ne ve zakaj ma vzvratna ogledala! Tko da mormo na AC bolj kot na svojo vožnjo pazit na vožnjo drugih in dejansko predvidevat, da je vsak možn tako naumnost narest kt ta s Cliom-žalostno,sam očitno ne gre več drugač.... :evil:
Pa nasvet-četud greš nad omejitvijo, ne tega nikol povedat na zavarovalnici-že tko zmer podvomjo da si šel več kot jim poveš,tko da če že sam rečeš da je blo mal več...pač, bolj ko si iskren, bolj ga najebeš.

PS: Sam ena malenkost-kok si bil ti oddaljen od njega, ko si zagledal, da je dal žmigavc in si mu začel blendat?

Objavljeno: To jan 24, 2006 12:44 am
Napisal/-a eclipse_R
to, da ti napiše priznanje da je kriv na zavaoralnci skor nič ne pomeni.. smo mel par primerov, k niso hotl dt 100% krivde, kljub priznanju.. medtem je šlo tut za moj avto.. ti se sam posvetuj z odvetnikom no.. on bo že vedu kaj narest (če se usaj kolkr tolk dolg že ukvarja s tem, je mogu met že mljon takih primerov..)

lp

Objavljeno: To jan 24, 2006 1:55 am
Napisal/-a tony1
ExB, predvsem potegni varovalko za ABS ven, ker drugače se zna kdaj drugič precej slabše končati v roverju :?.

Vsem v razmislek pa - obvezno poklicati policijo (jaz imam v avtu avto polnilec samo za kakšne nujne primere, ker se mi ga drugače niti ne da uporabljat). Lahko bi se tudi sprehodil kak km do prvega oranžnega stebrička s telefonom pri odstavnem pasu... Ali pa poklical s cestninske... Nazadnje pa (če si bolj močne postave, za nas 50 kilske suhce to ne deluje :?) zagroziš, da ga boš prijavil za pobeg s kraja nesreče, če ne pokliče policije...

Predvsem pa veliko sreče!

Objavljeno: To jan 24, 2006 3:19 am
Napisal/-a bass
Voznik cliota je en od vedno večjega števila imbecilov na cesti, ki vozijo kot fjakarski konji. Da bi ga tepel do nezavesti. Debilizem poosebljeni. Sreča v nesreči vseeno - lahko bi bilo huje.

P.S.: Nalpolni baterijo mobitela. In pošlji slike zavarovalnici.

Samo še eno vprašanje:
Ali si imel nogo na gasu, ko se je bu**** odločil za "prehitevanje"?
Jaz po navadi v takih situacijah najprej malo bolj pritisnem na gas in potem pustim, da obrati počasi padajo, medtem pa z nogo lebdim nad zavoro - za vsak slučaj.
Mislim, da tista desetinka ali dve lahko veliko pomeni - v tvojem primeru nič škode.

Objavljeno: Pe jan 27, 2006 1:05 pm
Napisal/-a EX-B
No, zdele sem malenkost manj spremljal tale forum, ker sem mel polno ucenja za fax.. Tako da mal pozen odgovor, a vseeno.

V trenutku, ko mi je on zapeljal na prehitevalni pas pred nos, sem jaz imel 140 na stevcu, in tako sem tudi napisal na obrazlozitvi zavarovalnici. Zraven sem napisal se, da menim da nisem bil v prekrsku, ker kakor jaz vem, v zakonu pise, da lahko med prehitevanjem povecas svojo hitrost tudi nekaj cez omejitev in ker sem dejansko prehiteval (malce za mano je blo par avtov na voznem pasu, ki sem jih ravno prehitel, potem 100 metrov nic, pa potem clio in tovornjacek in to, torej se ni melo smisla umaknit in nehat prehitevat, ampak sem lepo sel po prehitevalnem naprej in v bistvu se vedno prehiteval), sem tudi napisal da tisto iz zakona velja tudi zame, ker sem pac dejansko prehiteval. Poleg tega sem dopisal tudi da stevec pac pri 140 ne kaze vec tocno, tako da sem sel dejansko manj. Zdej bomo pa vidli kako bo. Ce se pac ne bo izslo meni v prid, bomo pac najeli odvetnika.

Glede mrtvega kota se mi zdi da ni mozno, da bi bil jest njemu v mrtvem kotu, ker je bilo takrat placa se nekje 100 metrov med mano in cliom, torej bi me s pogledom v spegu moral dobro videti.

Medtem me je voznik clia ze klical po telefonu in hotel iz mene izsilit krivdo. Seveda se mu nisem pustil. Mi je pa med pogovorom natrosil milijon lazi, od tega da sem jaz vozil veliko cez omejitev (kar ni res, ker so se pred mano meckali na prehitevalnem pasu drugi ljudje, ki so pred mano prehitevali kolono in so se potem umaknili v kolono, torej niti nisem mogel jit vec kot 140), potem da je bil on ze vsaj 10 sekund na prehitevalnem pasu, ko sem mu jaz priletel v rit, potem da je on vozil 120 in niti pod razno kaj manj (ni za omenjat da je ravno skocil izza enega tamcka, ki ima omejitev 80 in niti ne gre kaj vec kot toliko.. mogoce 100..), potem ze da sem se mu zanalasc zaletel v rit (za kar pa sploh nisem imel motiva, ker je bilo to ravno pred novim letom in sem imel s punco nacrte za novo leto jit na vikend, potem pa nisva mogla jit ker sem imel sesut avto in mi je bilo zato zelo zal), pa take bedarije.. Skoda, ker se ni drl nad mene in res probal z groznjami izsilit iz mene krivde, ker bi ga potem za namecek tozil se za psihicne bolecine :P

AndrejD: na kaki cestninski naj bi ustavil? Jaz sem ze zdavnaj sel cez cestninsko in proti Ljubljani, ko se mi je to naredilo.. V blizini tudi nisem videl nobenega od onih rumenih stolpicev s telefonom. Poleg tega tudi ce bi klical policijo, bi jih verjetno cakal dolgo, jaz sem imel pa zagovor seminarske na faxu, za ktero ni bilo drugega roka, naslednji roki za zagovori so naslednje leto. Tako da kaj veliko izbire nisem imel..

SpeedFighter: Na zalost sem ze povedal na zavarovalnici, da sem sel malenkost vec, ampak pac, da sm uposteval zakon ki pravi da grem lahko malenkost cez omejitev, ce prehitevam. Razlike med mano in cliom ko je dal zmigavec je blo nekje 100 metrov (v tem se z voznikom clia strinjava, ko sva se pogovarjala po telefonu), kar je bila tudi nekako razdalja od zadnjega vozila na voznem pasu pa do clia, ker sem ravno prehitel kolono na voznem pasu.

bass: Nogo sem imel seveda na gasu, ko se je butl odlocil za prehitevanje, ko je dal zmigavec, vozil sem konstantnih 140. Ko sem mu zacel blendat takoj zatem ko je dal zmigavec, sem stopil z gasa in pripravil nogo na bremzo, takoj ko sem videl da me ne uposteva pa sem stopil se po bremzi do konca. Na zalost je bla cesta res bedno vlazna in dobro da je tud gospod v mercedesu malce za mano na voznem pasu vse skupaj videl in bremzal, drugace bi ga jest izsilil ko sem se umikal na vozni pas med bremzanjem. Na zalost pa nihce ni ustavil, tako da pric ni.. :(

Objavljeno: Pe jan 27, 2006 1:16 pm
Napisal/-a _PaPy_
Mogoče lahko poveš na keri zavarovalnici si? Možno je da bo zavarovalnica nredila tako da nebo sebi naredila preveč minusa. Zdj pa samo vprašanje kako bo?

Objavljeno: Pe jan 27, 2006 1:16 pm
Napisal/-a EX-B
Moja zavarovalnica je Triglav, njegova je Tilia.