AVTOMOBILIZEM.com

poglej letnico teme , možno da se je že kaj spremenilo

BiMMER je napisal/-a:zazo,..s tem se ne morem strinjat. Če
prvilnik določa neke minimalne pogoje še ne pomeni da naprava ne sme biti boljša. Ta pravilnik opredeljuje minimalne pogoje delovanja. To je določeno s besedico "mora delovati" - torej če deluje od -10 do 0°C je v skladu s pravilnikom, če pa bi deloval v področju od +1°C do +49°C ne bi izpolnjeval pravilnika.. Če deluje pod 0°C in nad 50°je to samo prednost in je zadeva boljša od minimalno predpisanih pogojev.

Taka je avtentična pravna razlaga tega pravilnika, je pa res da je pravo zelo kompleksna znanstena disciplina in si ljudje lahko napačno razlagajo zadeve!

citiram
Ker pa posamezne naprave omogočajo veljavne meritve hitrosti tudi pri nižjih ali višjih temperaturnih razponih od minimalno predpisanih v Pravilniku, lahko Urad za meroslovje za posamezni merilnik hitrosti v postopku odobri tudi meritve v širšem temperaturnem območju. Temperaturno območje izvajanja meritev Urad za meroslovje navede v dokumentu "Odobritev tipa merila" za vsak posamezen tip naprave posebej.

Se pravi, za posamezni merilnik določi uporabo Urad za meroslovje. Torej zgornja trditev ne sme zdržati na sodišču, če je bila naprava uporabljena izven določil.

Pa še ena o relativni vlagi. Meritve z laserjem se izvajajo tudi takrat ko rahlo rosi. Ali policist na zahtevo napiše na zapisnik da je bila meritev opravljena v rahlem rosenju ali celo dežju.
lp