AVTOMOBILIZEM.com

Ok kot vsakega so pač tud men dobli...... se zgodi. Prej ko me začnete pluvat poprek in pošrek me neki zanima.

Spodaj na skici je lepo prikazano kako so me ustavl. Omejitev je 70..... pripelu sem 122... 115 po toleranci.

Cesta se prvo rahlo spusti v blagi desni ovinek ( ki je delno pregleden) nato pa dviguje v ravnino kjer so me "ustrelili". Kot je razvidno iz skice sta policaja stala na levi strani cestišča... kje je že polna črta ( prekinjena je sam za dovoz na katerem sta stala) .
Policaj je priletu prek ceste ( polne črte?) in me ustavljal na mojem voznem pasu od koder sem potem moral zavit levo prek cestišča na dovoz. Cesta se dalje (od dovoza) vzpenja v desni ovinek ( ni na skici), ki je že slabše pregleden.No in tu men nekaj ni jasno..... on me zmeri ( vse vredu sem bil prehiter) pol prileti prek ceste (tko da sem prisiljen ustavit) in me usmeri prek cestišča levo na dovoz. Ob tem je grozovita nevarnost da iz nasprotne smeri pripelje avto, zbije njega ali pa se zaleti vame, ker pač prisilno zavijam levo prek cestišča.

Je možno in na kak način napisat pritožbo na tole? Ok policaji morjo bit.... ne rečem ampak tole je pa mal preveč.

Kot drugo pa.... kok kazni je sploh to? Policaj je reku 60 jurjo pa par pik.

No tle pa skica:

Že fotru tole parkrat nardil pa jih je vprašal če delajo samomor! Ni mi pa jasno, če sploh lahko ovinek merjo s temi merilniki!

Na nepravilno meritev se ne boš mogel pritožit, ker dejansko ni bila storjena. Glede na to, da je dovoljeno zapeljat na ta dovoz prav tako ne moraš nič očitat policistom, da so te spravljali v nevarnost. Zakon prav tako daje policiji pooblastilo, da lahko daje zakonite ukaze državljanom, tako da tudi če bi te usmeril čez polno črto tako s tem nebi storil prekrška, ker je bil to ukaz. O tej tvoji ogroženosti se pa po mojem ne splača kregat, ker ne boš dosegel nič. To da se meri v ovinek nima veze ker je meritev opravljena ne glede na to ali vozilo zavija ali pelje naravnost. Meritev je opravljena v par tisočinkah sekunde, tako da zavijanje nima učinka!

Kar se kazni tiče... Dobil si obdolžilni predlog, ker so poleg globe v vsakem primeru zagrožene tudi kazenske točke. Zate tako velja 9 odstavek 32. člena ZVCP-1, nevem pa po kateri točki te bodo oglobili, načeloma pa bi mogla veljati zate točka "C" po katri je predvidena kazen za prekoračitev hitrosti med 30km/h in 40km/h in sicer v višini 40.000 + 10.000 stroški postopa in izrek 3KT.

PS: tako nekako naj izgleda odgovor vaš odgovor, če mislite odgovarjat na vprašanja. Vsak svoj odgovor, če je le možno argumentirajte in podprite s kakšnim pravnim predpisom!

Ok vse lepo in prav.... tak odgovor sem hotu....

Ampak še neki... reku si med 30 in 40..... a ni to nad 40 že? 115-70 =45?

Aja pa še to...... je možna polovička? Ali pa obroki?

Nimam argumentov s pravnim predpisom, ampak govorim le kar sem pac prebral nekje. Polovicka je lahko samo dokler se ni kazenskih pik, za obroke pa mislim da se da zment, ce zaprosis. Za drugi del nisem 100%, drgac pa mislim da je pravilno. Lp

se tole: Za prekoračitev hitrosti za več kot 40 km/h izven naselja je je kazen najmanj 60.000 SIT, najmanj 5 točk in prepoved vožnje (od 1. meseca do 1. leta).
Če tole velja

Še mimogrede vprašanje za BiMMeRja ali Policista: To res velja, da lahko plačaš kazen na kraju prekrška, tam kjer pač piše da lahko (na tem linku, ki sem ga dal)...? Se pravi tudi do 50km/h preveč-na avtocesti... hvala

Lp

ja res sem se zmotil v točki,...torej kazen bo minimalno 60.000 + stroški postopka + 5 KT in prepoved vožnje najbrž za kak mesec. Pollovična kazen ni možna.

@W|zz: Plačilo za slovenske državljane na samem kraju prekrška ni možno. Ta določba velja samo za tujce!

27. člen 1. odstavek ZVCP. Preberi in razmisli če so bili izpolnjeni pogoji, ki jih opisuje ZVCP potem se pa pritoži.

LP Luka

Tole je ta 27. člen:

Vključevanje v promet, sprememba smeri in premiki z vozilom
27. člen

(1) Preden zapelje na drug prometni pas in pred vsako drugo spremembo smeri vožnje, premikom vozila ali vključevanjem v promet, se mora voznik prepričati, da to lahko stori brez nevarnosti za druge udeležence cestnega prometa ali premoženje in svojo namero pravočasno in nedvoumno nakazati s smerno utripalko.

(2) Voznik vozila, ki nima smernih utripalk, nakaže namero iz prejšnjega odstavka z vodoravno odročeno roko.

(3) Z globo 10.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.

Ampak mislimd a s ene bi mogel nanj sklicevati - policaj je nad vsemi prometnimi znaki in semaforji. Se pravi če ti naznani, da moraš zavijati preko polne črte, pač moraš.

Lahko pa bi ga povozil :P Je bilo uradno dokazana prevelika hitrost :P
No malo se hecam

Kaj ima 27. člen z njegovo kaznijo?

Raje preberi 24. člen, prvi odstavek, druga alineja:
"1) Udeleženci cestnega prometa se morajo ravnati po prometnih pravilih, razen:
[...]
– če drugače odredi policist;..."

Pomota, beri spodaj.

Lahko pa tudi ZVCP-1 30 člen 1 in 2 odstavek, uradni list 83/04 stran 10017.

LP Luka

mene so tud ustavl samo se ne strinjam z meritivijo ker me je en avto prehitu pol so pa mene ustavl pa tud nobenih dokazov niso mel da sm biu jaz slike pa sm poslov pritožbo

V svojem zagovoru izražam upravičen dvom v ugotovitve delavcev policije, saj
se policist ni mogel izkazati z ničemer, še najmanj pa ne z dokazom (na
primer z izmerjeno hitrostjo na samem merilcu oziroma fotografijo), da sem
res prekoračil dovoljeno hitrost. Upravičeno sem podvomil v njegovo
ugotovitev že na kraju samem, saj sem bil zgolj površno (od daleč) seznanjen
s prekoračitvijo (kršitvijo) na laserskem merilniku. Z njegovimi
funkcionalnimi elementi sploh nisem bil seznanjen.

upam da bo pomagal kej

fack... modri rinejo v samomor
Drugac pa... lisko prehitr si z dizlom, kup si ... colibrija

Neyo-Neyo je napisal/-a:mene so tud ustavl samo se ne strinjam z meritivijo ker me je en avto prehitu pol so pa mene ustavl pa tud nobenih dokazov niso mel da sm biu jaz slike pa sm poslov pritožbo

V svojem zagovoru izražam upravičen dvom v ugotovitve delavcev policije, saj
se policist ni mogel izkazati z ničemer, še najmanj pa ne z dokazom (na
primer z izmerjeno hitrostjo na samem merilcu oziroma fotografijo), da sem
res prekoračil dovoljeno hitrost. Upravičeno sem podvomil v njegovo
ugotovitev že na kraju samem, saj sem bil zgolj površno (od daleč) seznanjen
s prekoračitvijo (kršitvijo) na laserskem merilniku. Z njegovimi
funkcionalnimi elementi sploh nisem bil seznanjen.

upam da bo pomagal kej

stara fora ne potegne
preizkušeno

monster_d je napisal/-a:fack... modri rinejo v samomor
Drugac pa... lisko prehitr si z dizlom, kup si ... colibrija

HEhe se vid da je bla generalka narjena:D

Pa še zdej ne vem točn al me čaka odvzem al ne? ali je to odvisno od sodnika? grem k sodniko za prekrške na razgovor? ali dobim kr odločbo ?

lisko je napisal/-a:

monster_d je napisal/-a:fack... modri rinejo v samomor
Drugac pa... lisko prehitr si z dizlom, kup si ... colibrija

HEhe se vid da je bla generalka narjena:D

Pa še zdej ne vem točn al me čaka odvzem al ne? ali je to odvisno od sodnika? grem k sodniko za prekrške na razgovor? ali dobim kr odločbo ?

Lisko upam da boš čim ceneje pršu skoz.
PS: moj golf je že tok preteran da ne doseže več kot 120km/h in če je treba prehitevat traja celo večnost vsaj 500 m da prehitim drug avto. Ni kej kiflci me še niso ustavl, ker vozm tk k je treba sej se gre zaradi moje lastne varnosti.
lp

lisko je napisal/-a:Ok kot vsakega so pač tud men dobli...... se zgodi. Prej ko me začnete pluvat poprek in pošrek me neki zanima.

Spodaj na skici je lepo prikazano kako so me ustavl. Omejitev je 70..... pripelu sem 122... 115 po toleranci.

Cesta se prvo rahlo spusti v blagi desni ovinek ( ki je delno pregleden) nato pa dviguje v ravnino kjer so me "ustrelili". Kot je razvidno iz skice sta policaja stala na levi strani cestišča... kje je že polna črta ( prekinjena je sam za dovoz na katerem sta stala) .
Policaj je priletu prek ceste ( polne črte?) in me ustavljal na mojem voznem pasu od koder sem potem moral zavit levo prek cestišča na dovoz. Cesta se dalje (od dovoza) vzpenja v desni ovinek ( ni na skici), ki je že slabše pregleden.No in tu men nekaj ni jasno..... on me zmeri ( vse vredu sem bil prehiter) pol prileti prek ceste (tko da sem prisiljen ustavit) in me usmeri prek cestišča levo na dovoz. Ob tem je grozovita nevarnost da iz nasprotne smeri pripelje avto, zbije njega ali pa se zaleti vame, ker pač prisilno zavijam levo prek cestišča.

Je možno in na kak način napisat pritožbo na tole? Ok policaji morjo bit.... ne rečem ampak tole je pa mal preveč.

Kot drugo pa.... kok kazni je sploh to? Policaj je reku 60 jurjo pa par pik.

No tle pa skica:

Lisko tle sem neki najdu


http://www.varnostvprometu.org/index.ph ... od=hitrost

Tole bo že zanimivo..... prvi prekršek sploh.....
o drugi strani pa...... u službo bo treba nekak prit...

[quote="BiMMER"]Na nepravilno meritev se ne boš mogel pritožit, ker dejansko ni bila storjena. Glede na to, da je dovoljeno zapeljat na ta dovoz prav tako ne moraš nič očitat policistom, da so te spravljali v nevarnost. Zakon prav tako daje policiji pooblastilo, da lahko daje zakonite ukaze državljanom, tako da tudi če bi te usmeril čez polno črto tako s tem nebi storil prekrška, ker je bil to ukaz. O tej tvoji ogroženosti se pa po mojem ne splača kregat, ker ne boš dosegel nič. To da se meri v ovinek nima veze ker je meritev opravljena ne glede na to ali vozilo zavija ali pelje naravnost. Meritev je opravljena v par tisočinkah sekunde, tako da zavijanje nima učinka!

Kar se kazni tiče... Dobil si obdolžilni predlog, ker so poleg globe v vsakem primeru zagrožene tudi kazenske točke. Zate tako velja 9 odstavek 32. člena ZVCP-1, nevem pa po kateri točki te bodo oglobili, načeloma pa bi mogla veljati zate točka "C" po katri je predvidena kazen za prekoračitev hitrosti med 30km/h in 40km/h in sicer v višini 60.000 + 5KT.

Se podpisem

PS:Storil si prekrsek kregat se ti ne splaca bo sam se slabse placaj ce lahko in drugic bodi bolj previden.Lep pozdrav!