AVTOMOBILIZEM.com

Z lučmi me ustavi policija.
Po kontroli, alkotestu in vsi možni kontroli pač mi niso dali kazni saj nisem prekršil nobenega predpisa zanima pa me sledeče:

1.sme policaj odvzeti voziško za 24 ur če odredi zdravniški pregled, čeprav je stopnja alkoholiziranosti minimalna (ni prekoračena)?

2.je kje v kakšnem členu opredeljena objestna vožnja?-tega me je namreč obtožil čeprav nisem naredil nobenega prekrška??-pospešitev iz 50 na 90 v minimalnem času zame ni nobena kršitev če gume ne zacvilijo?

3.lahko kaznuje za prehitro vožnjo po lastni subjektivni presoji (brez radarja)?

4.Za ustavljanje vozila je določeno: ustavljanje s roko, tablico ali liziko, lučmi če vozi za vozilom ali napisom na zadnji šipi če vozi pred vozilom-še kaj? Če mi maha iz avta in jaz tega ne vidim ker pač ne gledam v policijska vozila lahko to smatra kot pobeg??

Zanima pa me še s kakšnimi členi in "členi" grozijo ko jim porihtan-HOMOLOGIRAN avto ni všeč.

hvala in LP

Fora je, da če on smatra da si ti tok pjan/vinjen/alkoholiziran, da nisi sposoben za nadaljno vožnjo pa čeprav si napihal pod dovoljeno mejo, ti lahko vseeno vzame izpit. On bo v zagovor rekel, da je to sklepal po tvojem pospeševanju in da se mu je voznja na sploh zdela sumljiva itd.. Nisem na policajevi strani, sam povem pac...
Maš poleg odvezma še kakšno kazen? Če ne, dvomim da se splača pisat pritožbo ali karkoli..(?)

lp

Nobene kazni ali odvzema nisem dobil-s tem bi je grozil in zgubljal čas in živce.

A ni nobene meje ki jo moreš doseči da ti lahko pobere izpit zaradi "alkoholiziranega" vedenja?

lp

1. 130/2 člen ZVCP-1-UPB3:
vozniki imajo lahko največ do vključno 0,50 grama alkohola na kilogram krvi ali do vključno 0,24 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, pod pogojem, da tudi pri nižji koncentraciji alkohola ne kažejo znakov motenj v vedenju, katerih posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu. Gre predvsem za primere, ko je nekdo pod vplivom mamil ali zdravil; Tega seveda alkotest ne pokaže.

2. Najbrž ti je bilo očitano nezanesljivo vedenje oz. ravnanje na cesti:
Nezanesljivo je ravnanje udeleženca cestnega prometa, kadar zaradi neznanja, neizkušenosti, vpliva alkohola, mamil ali drugih psihoaktivnih snovi ali zaradi drugega vzroka ne obvladuje svojega ravnanja ali vozila v cestnem prometu in pride zaradi tega do kršitev prometnih pravil, pomena prometnih znakov ali znakov policista oziroma druge pooblaščene uradne osebe; (23/84 člen ZVCP-1-UPB3)

3. Prehitra vožnja mora biti ugotovljena s predpisanimi tehničnimi sredstvi

4. Znaki za ustavljanje vozil v cestnem prometu so vsi, ki si jih napisal, s tem, da morajo biti nedvoumno namenjeni udeležencu cestnega prometa, kateremu se dajejeo.

5. 59/3 člen ZVCP-1-UPB3: Homologacija
V vozilu in na njem smejo biti vgrajene samo naprave, nadomestni deli, oprema ali posamezni sklopi, ki so homologirani, če se za takšne naprave, dele, opremo ali posamezne sklope zahteva homologacija, in tipsko ali posamično odobreni za to vozilo. Iz tega člena naprej izhajajo tudi različne kazni za storjen prekršek.


Toliko na kratko o tvojih vprašanjih

BiMMER HVALA za odgovor, ni pa mi še povsem jasno:

1. Pri nižji stopnji od 0,24 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka sme alkoholiziranost oceniti policaj ali pristojna zdravstvena organizacija?
Sme na podlagi vožnje oceniti alkoholiziranost kot je rekel W|zz?
V katerih primerih pride do sankcije 24-urnega odvzema vozniškega?

2.Kot nezanesljivo vedenje oz. ravnanje na cesti si napisal da je kršitev prometnih pravil-te kršitve morajo biti dokazane (npr.hitrost s radarjem) ali so lahko predmet subjektivne presoje?
Kar se tiče pospeševanj je kršitev le če pride do zdrsa gum?

4. V praksi torej pomeni da me mora policaj ustavljati vozilo z ročnimi pripomočki LE ob cesti in iz vozila le s svetlobnimi znaki LE če vozi pred ali za njim?

LP

GT4turb0 je napisal/-a:BiMMER HVALA za odgovor, ni pa mi še povsem jasno:

1. Pri nižji stopnji od 0,24 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka sme alkoholiziranost oceniti policaj ali pristojna zdravstvena organizacija?
Sme na podlagi vožnje oceniti alkoholiziranost kot je rekel W|zz?
V katerih primerih pride do sankcije 24-urnega odvzema vozniškega?

2.Kot nezanesljivo vedenje oz. ravnanje na cesti si napisal da je kršitev prometnih pravil-te kršitve morajo biti dokazane (npr.hitrost s radarjem) ali so lahko predmet subjektivne presoje?
Kar se tiče pospeševanj je kršitev le če pride do zdrsa gum?

4. V praksi torej pomeni da me mora policaj ustavljati vozilo z ročnimi pripomočki LE ob cesti in iz vozila le s svetlobnimi znaki LE če vozi pred ali za njim?

LP

1. pri nižji stopnji oz. pri znakih nezanesljivega ravnanja se odredi strokovni pregled. Odklon najbrž veš kaj pomeni

2. Nezanesljivo ravnanje je lahko tudi vijuganje po cesti in še marsikaj drugega, kar se ne da izmeriti z laserjem, zato je dovolj ocena policista

4. tega nisem rekel,...ustavlja te tako, da je to nedvoumo izraženo. lahko tudi z roko ali liziko iz vozila ali pa kako drugače. Vozniki so se dolžni v prometu ravnati po znakih policistov. Tako določajo CCP

2. Kateri člen to opredeljuje in kakšna je predvidena kazen?

V katerih primerih pa pride do sankcije 24-urnega odvzema vozniškega?

lp

2. poglej mojo prvo objavo v tej temi

Odvzem do 24 ur je predviden, če je voznik v stanju alkoholiziranosti ali pa če mu je odrejen strokovni pregled in če voznik le tega odkloni ali če je pregled poziteven... 132.čl. ZVCP-1-UPB3

V ZVCP dobim le obrazložitev pojma. Obrazložitve prekrška in kazni ni?
lp

torej kazni ni!

BiMMER je napisal/-a:torej kazni ni!

?? To torej niti prekršek ni ampak obrazložitev nekega pojma ki nima nobenega pomena in ga policaji kot izgleda ne razumejo?

Če si napihal pod 0.24 mg/l (naprava je pokazala pod 0.30 mg/l, ker je treba upoštevati še toleranco 0.05 mg/l v korist voznika) in si kazal znake motenj v vedenju, katerih posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu, lahko dobiš 30.000 SIT in 3 kt + stroške strokovnega če bo pozitiven.- a. točka, 4. odstavka, 130 člena ZVCP-1-UPB3.

23. člen, 1. odstvek, točka 84. nezanesljivo je ravnanje udeleženca cestnega prometa, kadar zaradi neznanja, neizkušenosti,vpliva alkohola, mamil ali drugih psihoaktivnih snovi ali zaradi drugega vzroka ne obvladuje svojega ravnanja ali vozila v cestnem prometu in pride zaradi tega do kršitev prometnih pravil, pomena prometnih znakov ali znakov policista oziroma druge pooblaščene uradne osebe.

Nezanesljivost pa lahko potrdi tudi zdravnik, ki opravlja strokovni pregled.

Sunkovito pospeševanje in zaviranje, vožnja po bankini, vožnja preko sredinske črte,... nekaj od tega si sigurno storil drugače te verjetno sploh ne bi ustavljali.

Ker pa na kraju prekrška nisi nič dobil, lahko dobiš odločbo o prekršku, ki ti jo izda prekrškovni organ prve stopnje (policijska postaja), lahko pa ti očitajo še ogrožanje prometa (234. člen) in bodo za vse skupaj podali obdolžilni predlog na Okrajno sodišče ( prepoved vožnje motornega vozila od 1 do 12 mesecev). Pa pri odločbah ni polovičnih kazni, so pa stroški postopka od 9.500 SIT naprej.