AVTOMOBILIZEM.com

Zanima me če je kdo imel oz. pozna rešitev naslednje situacije:

Kolega se vozi po prednosti cesti po kateri se vozi že 30 let večkrat dnevno vsak dan. Na križišču mu iz neprednostne ceste prileti avti in tresk Povzročitelj prizna krivdo, da kuponček napiše se evropsko poročilo, avta odpelje vleka. Policija ni bila klicana.

Po nekaj časa pride na dom kolega policija, in mu sporoči, da je bilo ugotovljeno, da je na neprednostni cesti nekdo odstranil znak Nimaš prednosti (mularija???), in da je zato v križišču veljalo desno pravilo. Posledica, kriv je kolega, dobil kazen, moral dati kuponček itd.....

Po dveh dneh se je znak zopet pojavil na svojem mestu!

Kaj sedaj? odškodnina od cestnega podjetja, kaj drugega????

Vsak nasvet dobrodošel! Hvala.

lp
matic

Ja dejansko pol velja pravilo desnega. Edina možnost je da tvoj kolega dokaže da je znak takrat bil postavljen, pa ga je nekdo za nekaj časa nalašč odstranil. Če znaka ni blo namreč ni možno okrivit cestnega podjetja, saj mora vsak voznik upoštevat pravila, ki se jih nauči v avto šoli, če slučajno ni znakov, al pa ne delajo semaforji itd. Predstavljaj si da ne delajo semaforji in signalizira policaj, ti pa njegovih znakov ne poznaš ker si jih že pozabil pa narediš prometno. Se boš zgovarjal na to da se ti ni policaj zadrl kak naj pelješ?

Naj kolega poskusi dokazat da je takrat bil znak postavljen pa je vse rešeno - drugače je kriv on. Žal....

kaj pa dejstvo, da je znak tam stal 20 let in da je že sama narava ceste (neprednostne) taka, da je vsakomur jasno da je neprednostna ?. S tem mislim da je veliko ožja od te iz katere je prišel kolega in pripelje iz enega sela...

Ne vem a ni cestno podjetje odgovorno, za so ceste in označbe tam kjer morajo biti stalno..po predpisih. Ker teoretično lahko potem nekdo na velikem križišču v Lj. ugasne semafor, pokrade znake Nimaš prednosti, in bodo krivi vsi tisti ki se že XX let vozijo po tej cesti, zarad desnega pravila???

nekako mi to ne gre skupaj

če je že priznal krivdo pa dal kupon kaj pol bluzijo sej tist znak se je lahk pol po nesreči odstranu

kolesar je napisal/-a:če je že priznal krivdo pa dal kupon kaj pol bluzijo sej tist znak se je lahk pol po nesreči odstranu

ma ja ampak dejstvo je da ga res ni bilo...in je pol to model pogruntu in šel na policijo

Zanimiva dilema. Podobno vprašanju, kdo ima prednost, če je stranska cesta brez znaka očiten dovoz na parkirišča (pogosto v LJ in še kje). Taka križišča so zelo nevarna, ker ni znaka in nekateri bedaki kar pripeljejo z očitno stranske ceste. Res, čigava je odgovornost?

Da ni tisti znak odstranu tisti, ki se je zabil v njega in potem ponovno poklical policijo, češ, znaka ni bilo. Naj preveri na cestno podjetje, od kdaj je že tam znak postavljen, pa malo poglejte širino ceste, ali sta obe enaki po širini.

Cash je napisal/-a:...pa malo poglejte širino ceste, ali sta obe enaki po širini.

To nima veze.

Če je nekje znak nimaš prednosti, pol mora bit tut znak prednostna cesta...

Če sta pa oba zginla pol je pa druga....

Kje pa se je to točno zgodilo?

To da je znak tam stal 20 let nima veze. Če ga ni blo velja pravilo desnega. Glej sej te razumem, samo žal tak je. Pr nas je blo tud 15 let eno križišče narejeno pač tak ko je blo in so pol spremenili prednostno cesto. Posledica? Bum bum bum par let. Zdaj pa so ga spet naredli po starem, dali otoke in semaforje da ni več nesreč. Tak da se ne morš zgovarjat da je znak tam stal dolgo časa - če ga ob nesreči ni blo ga ni blo. Nisem proti tvojemu kolegu, niti se ne gre v tem stavku za njega, ampak mislim da bi vozniki morali več gledati prometne znake, kot pa voziti na pamet, ker so pač cest navajeni. Btw, idi na ptuj, garantiram da se boš zaletel če boš gledal kera cesta se ti zdi bol primerna za prednostno Je eno fajn križišče tako tam....

Sama kregarija.....tko je če ni znaka velja desno pravilo....pa če je znak tm 50let pa če bi ga 5 minut pred nesrečo odstranili ko ma potem prednost tisti ki je na desni.....če ne more dokazat da je biu znak tm potem je kriv....sicer pa obstaja še ena možnost...naj se pozanima, če je slučajno ona stranska cesta nekategorizirana (makadam, cesta od hiš,itd..)..takrat se lahko mogoče da rešiti da vendarle ne bo kriv...sam to je zlo minimalna možnost...

ka vi ne znate brat? kak bi naj človek ki je pripeljal po prednostni vedel da na neprednostni cesti ni več znaka da nimaš prednosti ???saj pa je lepo XSARA Hdi napisal, citiram:
"Po nekaj časa pride na dom kolega policija, in mu sporoči, da je bilo ugotovljeno, da je na neprednostni cesti nekdo odstranil znak Nimaš prednosti (mularija???), in da je zato v križišču veljalo desno pravilo. Posledica, kriv je kolega, dobil kazen, moral dati kuponček itd..... "

se pravi on je vozil po prednostni, clovk na neprednostni ni mel znaka, vprasanje zakaj. kak je lahko kriv pol nekdo ki s tem znakom nima veze. verjetno je na prednostni se vedno bil znak za prednostno.

lp

Dejte bit resni! Če je bil tam 30 let znak in ga potem ni bilo in sedaj je spet, je vendarle vozil po prednostni, pa tud če znaka ni bilo, je še vedno prednostna, po kateri je vozil! Kaj če en mulc odstrani znak, se kategoriziranje ceste spremeni al kaj?

Tocno tako!

Ma najbolj enostavno je, da reče ko se je zgodila nesreča, da je znak bil tam...kaj se je pa popoldan dogajal oz. drug dan pa nima veze...tako kot je že nekdo pred mano rekel kaj pa če je on drugi izpulil znak

tomi je napisal/-a:Ma najbolj enostavno je, da reče ko se je zgodila nesreča, da je znak bil tam...kaj se je pa popoldan dogajal oz. drug dan pa nima veze...tako kot je že nekdo pred mano rekel kaj pa če je on drugi izpulil znak

word

Kle je ena piz.arija, že vidm. Tist znak se je verjetno tisto noč odstranu

meni se tudi zdi da je bilo nekaj takega. ker potem nevem zakaj je takrat na licu mesta vse priznal in ni delal problemov, pol pa kar naenkrat kontra . če že, se vsak najprej poskusi izmazat šele potem prizna če res ne gre, ta pa glih obratno...

ZVCP-1

9(4)
Pri križanju nekategorizirane ceste z javno cesto velja prva za neprednostno (križajočo) in druga za prednostno (križano) cesto. Z izjemo ceste iz prejšnjega odstavka, dovozne poti do objekta ali zemljišča in kolovozne poti brez zgrajenega vozišča, mora biti priključek nekategorizirane ceste na javno cesto označen s predpisano prometno signalizacijo.

44(1)
Voznik mora pustiti mimo vsa vozila, ki vozijo po prometnem pasu, na katerega se vključuje:
– kadar se vključuje v promet na prednostni cesti s ceste, ki je s predpisano prometno signalizacijo označena kot neprednostna;
– kadar se vključuje z nekategorizirane ceste v promet na javni cesti;
– kadar se vključuje v promet na cesti s parkirnega prostora ali z druge površine, ki ni cesta.

46(1)
Na križišču ima prednost vozilo, ki prihaja z desne strani.

116(5)
Udeleženci cestnega prometa morajo ravnati skladno z omejitvami, prepovedmi in obveznostmi, izraženimi s prometno signalizacijo. Tako morajo ravnati tudi tedaj, ko je to v nasprotju s prometnimi pravili.


Tak zaj pa si preberite pa premislite o tem kak dejansko je!