Stran 1 od 2

Kazen GSM med vožnjo?

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 4:46 pm
Napisal/-a standi
Pozdravljeni!

Ta teden sem se peljal z vozilom in sem telefoniral med vožnjo vendar me je videl en drug policaj v avtu 500 m prej kot sta pol dva policaja ustavljala. Ko sta me policaja ustavila nisem več telefoniral in me niti nista videla, da sem telefoniral ampak jima je samo oni prejšnji policaj javil. Seveda sta mi napisala zapisnik in izdala plačilni nalog za 82€, če plačam v 8 dneh 41€. Kakšna je možnost, da se izgonem kazni??? ima kdo izkušnje z gsm in dokazom policaja da si res telefoniral? Ma kdo primer prošnje prosim na standi@hotmail.com!

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 4:52 pm
Napisal/-a eentox
Če si govoril po mobitelu in so te dobili potem plačaj :!: zato obstaja zakon in mobitel je pogostokrat vzrok za nesrečo... :?

lp

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 5:00 pm
Napisal/-a Paris
Če si pil, jedel, kadil ali pa ti ga je ena vl***, ni problema. A če si se pa pogovarju pa je problem in najstožja kazen?! :bonk

Lahk se sklicuješ na to da ti sploh nimaš mobitela??? Si se pač držal za ušesa k te je glava bolela? Kakorkoli na koncu je tko vseeno kaj jim rečeš itak bojo vrjel policajem :!: :/:o:/

Torej lahk sam plačaš!? Bolje zdaj 41€ k kasneje 410€...


ps.: Če pa greš z odvetnikom tja je pa čisto druga zgodba! :twisted:

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 5:00 pm
Napisal/-a esem
Vsekakor je 41 € premalo za tak prekršek. Počakaj in plačaj 82! Morda te bo izučilo. :x

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 5:04 pm
Napisal/-a soso
Mislim,da se ne boš izognil kazni. Pač te je drugi policaj videl pa javil naprej , kar je čisto po pravilih.. Maš sedaj tudi variante ,ko stojijo pešaka v križišču in gledajo kdo je pripasan ,mobitel itd.... pa javijo naprej in te ustavijo. Žal boš moral plačat.

Vidim pa ,da se je našlo že ene par biserov ,ki te obravnavajo kot največjega prekrškarja ,ki je vozil skozi naselje 180 in povzročil 10 nesreč. Še dobro ,.da si bil pripasan ;) Ehhh bumbarji :? LP

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 5:11 pm
Napisal/-a seeman66
Pa vse ki imajo UKV pa CB postaje v avtu bi potem mogli isto obravnavat kot telefoniste.

lp seeman66

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 5:17 pm
Napisal/-a kljukec
fantje reskerite od 30 do 300 uer, pa naute mel teh težav
jst sm si kupu eno povprečno slušalko za 50 eur, torej reskiral eno kazen, ampak nobene več ne bom plačal
lp

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 5:23 pm
Napisal/-a MacTron
odkar imam avto in izpit (cca.10let) uporabljam mobilnik v avtu Z
prostorocnim setom prva leta na kabl slusalko sedaj pa bluetooth...

zdi se mi pravilno

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 5:47 pm
Napisal/-a esem
soso je napisal/-a:...
Vidim pa ,da se je našlo že ene par biserov ,ki te obravnavajo kot največjega prekrškarja ,ki je vozil skozi naselje 180 in povzročil 10 nesreč. Še dobro ,.da si bil pripasan ;) Ehhh bumbarji :? LP


Hvala za sočno žalitev.
Dejstvo je, da je človek počel nekaj neumnega (ker je prepovedano in nevarno), zdaj pa, namesto, da bi pokazal minimum odgovornosti in plačal za to, kar je naredil, joče tu na forumu, kako bi se izognil nečemu, kar je sam naredil. In to za zasluženih, vendar relativno skromnih 41 €! Zato tudi tak odgovor! Je zdaj bolj razumljivo?
lp

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 6:01 pm
Napisal/-a eentox
esem je napisal/-a:
soso je napisal/-a:...
Vidim pa ,da se je našlo že ene par biserov ,ki te obravnavajo kot največjega prekrškarja ,ki je vozil skozi naselje 180 in povzročil 10 nesreč. Še dobro ,.da si bil pripasan ;) Ehhh bumbarji :? LP


Hvala za sočno žalitev.
Dejstvo je, da je človek počel nekaj neumnega (ker je prepovedano in nevarno), zdaj pa, namesto, da bi pokazal minimum odgovornosti in plačal za to, kar je naredil, joče tu na forumu, kako bi se izognil nečemu, kar je sam naredil. In to za zasluženih, vendar relativno skromnih 41 €! Zato tudi tak odgovor! Je zdaj bolj razumljivo?
lp

Nebi rekel če ne bi telefoniral med vožnjo in bi mu policaji po "krivem" dali kazen in bi zato tle gor jokal. tako pa je sam kriv in naj plača. jebat ga tako je...
@soso nevem čemu zmerjanje :ne

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 6:05 pm
Napisal/-a acid
kljukec je napisal/-a:fantje reskerite od 30 do 300 uer, pa naute mel teh težav
jst sm si kupu eno povprečno slušalko za 50 eur, torej reskiral eno kazen, ampak nobene več ne bom plačal
lp


Tudi sam že uporabljam dobra pol leta prostoročno BT slušalko od SE stvarca me je stala cca 52 € vendar se mi je splačalo, saj v avtu sem poprej dostikrat govoril po telefonu med vožnjo in nisem bil tako skoncentriran na vožnjo kot sedaj. ;) Pa še ne rabim se bat nobenega policaja več ko jih vidim.

ps: Moje mnenje je, da se nimaš kaj dosti bunit storil si napako, vsi jih delamo

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 6:07 pm
Napisal/-a phoebus
Za 20 bivših se dobi kulturen bluetooth sistem (prostoročni, ne slušalkica) pa je mir.
V bistvu bi jaz slušalke prepovedal, ker se človek še tolko bolj zamoti ko jo natika nase sredi vožnje :?

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 6:09 pm
Napisal/-a acid
phoebus je napisal/-a:Za 20 bivših se dobi kulturen bluetooth sistem (prostoročni, ne slušalkica) pa je mir.
V bistvu bi jaz slušalke prepovedal, ker se človek še tolko bolj zamoti ko jo natika nase sredi vožnje :?


Slušalka je pri meni med vožnjo skoz gor in me prav nič ne moti, ubistvu ej tako lahka da je sploh ne čutim tako kot očala. :D

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 6:25 pm
Napisal/-a soso
eentox je napisal/-a:
esem je napisal/-a:
soso je napisal/-a:...
Vidim pa ,da se je našlo že ene par biserov ,ki te obravnavajo kot največjega prekrškarja ,ki je vozil skozi naselje 180 in povzročil 10 nesreč. Še dobro ,.da si bil pripasan ;) Ehhh bumbarji :? LP


Hvala za sočno žalitev.
Dejstvo je, da je človek počel nekaj neumnega (ker je prepovedano in nevarno), zdaj pa, namesto, da bi pokazal minimum odgovornosti in plačal za to, kar je naredil, joče tu na forumu, kako bi se izognil nečemu, kar je sam naredil. In to za zasluženih, vendar relativno skromnih 41 €! Zato tudi tak odgovor! Je zdaj bolj razumljivo?
lp

Nebi rekel če ne bi telefoniral med vožnjo in bi mu policaji po "krivem" dali kazen in bi zato tle gor jokal. tako pa je sam kriv in naj plača. jebat ga tako je...
@soso nevem čemu zmerjanje :ne


NI bilo mišljeno kot nobena žalitev ,sploh pa ne beseda b****r in oprostita ,če vaju je tako zelo prizadelo. Moti me samo to ,da je tako težko podat normalen odg.In če sta opazil a,sem tudi jaz napisal ,da se žal kazni ne bo moral izognit ,ampak na malce bolj prijazen način ,kar se mi zdi tudi človeško LP

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 6:40 pm
Napisal/-a esem
Hvala za opravičilo.
Ni me ravno prizadelo, mi je bil pa sam izraz dejansko všeč ("sočna"). Reagiral sem zaradi tega, ker se je moj post lahko dejansko bral kot podjebavanje "žrtve" - hotel sem predvsem povdariti, da je vso stvar sam zakuhal in naj jo še sam požre. Zakaj le išče pomoč na forumu že za take majhne in relativno poceni napake? Naj sprejme odgovornost. Mu bo dobra šola, upam.

Sem pa opazil, da glede kazni skoraj vsi mislimo podobno. Vsaj enkrat.
lp

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 9:58 pm
Napisal/-a mastr1
eentox je napisal/-a:Če si govoril po mobitelu in so te dobili potem plačaj :!: zato obstaja zakon in mobitel je pogostokrat vzrok za nesrečo... :?
lp

Meni se pa tole nikakor ne zdi fer!Kaznuj me, če me dobiš ti, ne pa preko katerih drugih policajev!Jaz bi rekel, da nisem bil, in naj mi da dokazilo, ki potrjuje, da sem res to naredil.Tole gre pa že predaleč!!Kmalu me bodo obtožili, da sem šel prehitro enkrat prejšnji teden in naj plačam kazen!Dokaži, pa bom plačal, prej pa ne!

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 9:59 pm
Napisal/-a maniaxxx
Js bi pa ukinu kazni za telefoniranje med voznjo..zdj me pa požri esem :evil:

mastr1 je napisal/-a:
eentox je napisal/-a:Če si govoril po mobitelu in so te dobili potem plačaj :!: zato obstaja zakon in mobitel je pogostokrat vzrok za nesrečo... :?
lp

Meni se pa tole nikakor ne zdi fer!Kaznuj me, če me dobiš ti, ne pa preko katerih drugih policajev!Jaz bi rekel, da nisem bil, in naj mi da dokazilo, ki potrjuje, da sem res to naredil.Tole gre pa že predaleč!!Kmalu me bodo obtožili, da sem šel prehitro enkrat prejšnji teden in naj plačam kazen!Dokaži, pa bom plačal, prej pa ne!


Policajeva beseda velja koz dokaz, Ti moras dokazati da NISI telefoniral, ne pa oni da si. Tko je to pri nas majstercek ;)

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 10:30 pm
Napisal/-a bass
http://www.mimovrste.com/telefonija/bluetooth-slusalke/

Mislim, da je nadalnji komentar nepotreben. Kot je rekel esem, počakaj pa plačaj duplo, da si boš ja zapomnil. Ali pa plačaj takoj pa si za 41€ kupi slušalko. Ali pa reči mami, da ti jo kupi, sigrno jo skrbi zate, ker lahkomiselno čvekaš med vožnjo.

Objavljeno: Ne feb 25, 2007 10:33 pm
Napisal/-a adis
treba plačat,zakon je zakon

Objavljeno: Po feb 26, 2007 12:08 am
Napisal/-a mastr1
speedfreak je napisal/-a:Js bi pa ukinu kazni za telefoniranje med voznjo..zdj me pa požri esem :evil:

mastr1 je napisal/-a:
eentox je napisal/-a:Če si govoril po mobitelu in so te dobili potem plačaj :!: zato obstaja zakon in mobitel je pogostokrat vzrok za nesrečo... :?
lp

Meni se pa tole nikakor ne zdi fer!Kaznuj me, če me dobiš ti, ne pa preko katerih drugih policajev!Jaz bi rekel, da nisem bil, in naj mi da dokazilo, ki potrjuje, da sem res to naredil.Tole gre pa že predaleč!!Kmalu me bodo obtožili, da sem šel prehitro enkrat prejšnji teden in naj plačam kazen!Dokaži, pa bom plačal, prej pa ne!


Policajeva beseda velja koz dokaz, Ti moras dokazati da NISI telefoniral, ne pa oni da si. Tko je to pri nas majstercek ;)

A ni tako, da morajo tebi dokazat neko stvar, za katero te obtožujejo?Na policaje se pa itak poser*jem, itak več prekrškov v prometu delajo kot pa navadni državljani!Kot da so bogovi!!Če se njemu qrac dvigne, pa me lahko obtoži?Kaj, če je videl napačen avto?Da sta dva ista v vrsti?