Stran 1 od 2

Kakšna bo kazen....

Objavljeno: Sr jul 04, 2007 1:11 pm
Napisal/-a triny
Mela prometno, stvar je pač takšna da sem kriva.... ker drugemu vozniku ne morem dokazati da je imel vžgan smernik. Jaz sem zavijala levo, on je imel vkloplen smernik...kao da bo zavijal desno...ampak je gospod mirno peljal naravnost jaz pa v njegov bok...... Sedaj me najbolj zanima kašno kazen lahko pričakujem.... :cry:
Razmišljam sicer, da se bom na kazen pritožla....ampak to je odvisno od zneska! Aja še tole, ta gospod v drugem vozilu (kombi) je bil na službeni poti.... ne vem natančno ampak kaj ni po zakonu da mora tud on pihat..... jaz mela 0.00 :D

Objavljeno: Sr jul 04, 2007 1:15 pm
Napisal/-a abbe
pa saj bi lahko po njegovi hitrosti ocenila da nebo zaviu desno.smerniki gor smerniki dol.
za kazn pa bojo drugi povedal

Objavljeno: Sr jul 04, 2007 1:18 pm
Napisal/-a Petersilj
Nek drug forumaš je napisal, da je imel 250€ kazni pa 4 pike zato, ker je 'povzročil' prometno nesrečo (ležeči policaj, odprtje blazin itd.). Če to drži, pol verjetno kaj takega. Pa verjetno prepoved vožje za 1 mesec, sam v to nism prepričan.

Objavljeno: Sr jul 04, 2007 2:52 pm
Napisal/-a porihtano
triny a now awto si razbila :?:
http://www.varnostvprometu.org/ tu poišči

Objavljeno: Sr jul 04, 2007 7:25 pm
Napisal/-a triny
abbe je napisal/-a:pa saj bi lahko po njegovi hitrosti ocenila da nebo zaviu desno.smerniki gor smerniki dol.
za kazn pa bojo drugi povedal


Sej ravno po hitrosti sem to ocenjevala....

Objavljeno: Sr jul 04, 2007 7:27 pm
Napisal/-a triny
porihtano je napisal/-a:triny a now awto si razbila :?:
http://www.varnostvprometu.org/ tu poišči


Ma ne, to je bil moj prejšni Polči...jooo kak mi ga je žal!!!! To je bla strela....

Objavljeno: Če jul 05, 2007 5:24 am
Napisal/-a porihtano
triny a ti Polčija razbijes drug dan mas pa že audija :?:
posteno to! :D
jah zal mi je za twoj avto,upam daws z audekom mela wec srece! :D

Objavljeno: Če jul 05, 2007 5:37 am
Napisal/-a Tiicoo
Za smernik bi se dalo dokazat ja če bi se mu v luč pa tom spredaj zabila .. drugač pa kolker js vem ti bo izpit šov gotovo za 1 mesec pa ja tam ene 3 kaznske pike ..... pihat bi pa on tut morav ja

Objavljeno: Če jul 05, 2007 5:39 am
Napisal/-a porihtano
Tiicoo ti kr nekot wes ala?
tk zdi se ti :D :D
sam kk bad kse spomness ne :D
stay up

Objavljeno: Če jul 05, 2007 5:41 am
Napisal/-a Tiicoo
porihtano je napisal/-a:Tiicoo ti kr nekot wes ala?
tk zdi se ti :D :D
sam kk bad kse spomness ne :D
stay up


Bi ti bol natančno povedav če bi foter doma biv :D drugač a kakih odčevidcev pa ni blo da bi lahko rekli da je mev smernik vkloplen??

Objavljeno: Če jul 05, 2007 5:47 am
Napisal/-a Slide
Tiicoo je napisal/-a:Za smernik bi se dalo dokazat ja če bi se mu v luč pa tom spredaj zabila .. drugač pa kolker js vem ti bo izpit šov gotovo za 1 mesec pa ja tam ene 3 kaznske pike ..... pihat bi pa on tut morav ja


Pa ja...Dokazal bi lahko kvečjemu on, ki je imel prižgan smernik, pa še to zgolj v primeru, da bi v trenutku trka smernik ravno gorel, saj le v tem primeru pride do specifične poškodbe. Ta princip dokazovanja je bolj na mestu za prižgane luči. Dokazat da je ugasnjen je bolj težko, saj je lahko takrat ravno ugasnil, ali pa je bil ugasnjen ves čas.

Pihanje pa ni obvezno, temveč zakon določa, da policist SME odrediti blablabla...pihanje torej ni zakonsko obvezno, lahko pa te recimo napoti na strokovni pregled brez predhodnega "pihanja", oziroma v nekateri primerih to celo mora naredit(132.člen zvcp-1 upb4)

Objavljeno: Če jul 05, 2007 6:06 am
Napisal/-a triny
porihtano je napisal/-a:triny a ti Polčija razbijes drug dan mas pa že audija :?:
posteno to! :D
jah zal mi je za twoj avto,upam daws z audekom mela wec srece! :D


Ja kaj čmo, moj Polči je bil totalka.... samo bil pa je zakon.... 300000km prevoženih pa brez večjih težav.... Ja res upam da se bo Audi tak držal....
Ne Audija sem kupla čez par dni,ker avto pač nujno rabim zarad službe....

Objavljeno: Če jul 05, 2007 6:10 am
Napisal/-a triny
Sej glede smernika mi je tud policaj reku, da bi mu lahko dokazali, če bi bil smernik razbit...ampak to je bil kombi jaz pa njemu naravnost na sredino boka :(
Upam, da bojo vsaj malo uvidevni, da mi izpita ne bojo vzeli...če pa se kaj takega zgodi grem pa v pritožbo. Sem odvetnika že neki spraševala pa pravi, da naj se pritožim v vsakem primeru...
Ma bomo vidli, kaj se bojo odločili!!

Objavljeno: Če jul 05, 2007 8:30 am
Napisal/-a Tiicoo
Pač vglavnem dobro porihti pa pole povej ka te je doletelo :D malo uno milo punčko se naredi pa bo :D

Objavljeno: Če jul 05, 2007 9:23 am
Napisal/-a triny
:D V bistvu me prav zanima kaj bo, kakšne izkušnje pa maste kaj s čakanjem na kazni???

Objavljeno: Če jul 05, 2007 9:41 am
Napisal/-a AndrejD
triny je napisal/-a::D V bistvu me prav zanima kaj bo, kakšne izkušnje pa maste kaj s čakanjem na kazni???



3-4 mesece če je hiter postopek ;)

Objavljeno: Če jul 05, 2007 10:16 am
Napisal/-a Tiicoo
Za karambole še nevem čeprav sem mev 4 dozaj samo za nobenega nisem biv js kriv.. drugeč sem pa glih danes dobo po 5 mesecih za nepravilno parkiranje :S .. padobro bo že :D

Objavljeno: Če jul 05, 2007 10:25 am
Napisal/-a triny
No vsaj po dopustu naj me presenetijo ................ drgač mi bojo še dopust pokvarli....... :(

Objavljeno: Če jul 05, 2007 10:47 am
Napisal/-a phoebus
Kako si mu pa lahko v BOK priletela če si mislila da bo zavil? Prej on tebi v bok ker bi mu zaprla pot...
...polo razbit, zdaj pa še audi :-) Vzemi se malo v roke :P

...drugače je bla pa za tiste ki so leteli iz ceste pa usuli svoj avto svoje cajte kazen okoli 30 jurjou.

Objavljeno: Če jul 05, 2007 11:09 am
Napisal/-a Slide
1. Na podlagi česa se bo pisala pritožba? Na sodišču je potrebno stvar dokazat in ti dokaza nimaš ama nobenga...mi je žal zate, vendar ga enostavno nimaš. Nimaš podlage za pritožbo. Odvetnik ti bo pa valjda rekel, napišiva nekaj, ker bo itak nekaj takse potegnil.

2. Kako hudiča boš dokazal(a) da je bil smernik UGASNJEN. Dokazuje se da je luč prižgana, na podlagi zataline ki nastane, če se žarnica razbije, pogosto se žarilna(ko GORI!) nitka pri trku raztegne, če pa se nitka strga, pa so robovi zaobljeni (sledovi taljenja), če pa se žarnica razbije, pa nitka (ko GORI!) oksidira, in se nanjo navadno primejo drobdci stekla.
Torej lahko kvečjemu on dokaže da je imel prižganega, pa še to le v primeru da je usekalo ravn takrat ko je bil blinker prižgan, saj je v nasprotnem primeru nitka nedeformirana, kar pa ne dokazuje nič. Lahko da je bil blinker tisti moment ravno ugasnjen(govorim o žarnici sami, ne o dejstvu vklopljenih utripalk) ali pa sploh ni imel prižganega.