Stran 1 od 1
Visina odskodnine
Objavljeno: To avg 14, 2007 5:49 pm
Napisal/-a abby
Pozdravljeni.
pred kratkim sem imel prometno nesrečo.Zletel sem s ceste zaradi neprilagojene hitrosti in se zaletel v drevo.Ker sprva nisem čutil bolečin nisem odšel k zdravniku.Po dveh dneh sem čutil bolečine in odšel na pregled.Imel sem slikanje ,po slikanju pa je zdravnik postavil diagnozo Distensio MM Coli in Contusio Omae Sin (nateg vratne misice in obtolčena rama).V bolniški sem bil en teden.Kakšna bi lahko bila odskodnina?
Re: Visina odskodnine
Objavljeno: To avg 14, 2007 5:54 pm
Napisal/-a MacTron
en teden bolniske... khm tole bo bolj mala odskodnina
ce bi bilo res kaj narobe... hujse (hvala bogu ni) bi ti moral hodit na rehabilitacijo nekje
1-2meseca potem na razne zdravljena z elektro inpulzi (ne vem tocno kako se rece)
potem pa vso to papirologijo predlozit zdravniku in sele nato odnesti na zavarovalnico
oz. odvetniku potem pa se lahko govori o odskodnini
nekaksn tak postopek sem imel sam pred 4leti...
vsekakor bi bilo pa dobrodoslo ce imas pri kateri zavarovalnici zivljensko zavarovanje
tam pa tudi nekje stejejo bolniske dni neglede na to da nisi v bolnisnici.
Objavljeno: To avg 14, 2007 7:44 pm
Napisal/-a SAVINJCAN
če si kriv sam zavarovalnica ne plačuje več odškodnine za natege mišic po novem zakonu, ki je od novega leta. če pa imaš premike kosti dokazane potem pa še plačajo nekaj. za natege mišic plačajo samo še, če je drug kriv.
sem imel februarja sam enako težavico pa ni bilo nič, čeprav sem imel zelo dobrega odvetnika ampak mi je takoj na začetku povedal, da nebo nič, enako sem potem zvedel od zavarovalnice.
Objavljeno: To avg 14, 2007 9:47 pm
Napisal/-a Lenuh007
SAVINJCAN je napisal/-a:če si kriv sam zavarovalnica ne plačuje več odškodnine za natege mišic po novem zakonu, ki je od novega leta. če pa imaš premike kosti dokazane potem pa še plačajo nekaj. za natege mišic plačajo samo še, če je drug kriv.
sem imel februarja sam enako težavico pa ni bilo nič, čeprav sem imel zelo dobrega odvetnika ampak mi je takoj na začetku povedal, da nebo nič, enako sem potem zvedel od zavarovalnice.
Podobno situacijo sem imel tudi jaz. Za probleme, ki jih lahko pozdravis v stilu "odejica in cajcek", ne bos dobil nic.
Objavljeno: Sr sep 19, 2007 6:27 pm
Napisal/-a Kupec84
fantje moji ne bo čist tko držal:)) Če obstajajo konkretne poškodbe in da je tut na avtu škoda (ne govorim o praski na odbijačih) se dobi odškodnina. Seveda pa ne z enim obiskom pr dohtarju...Če si se dejansko poškodoval, boš šel večkrat k zdravniku, na 1 ali v če ciklusov fizioterapij, če ti pa ni nič, se ti pa verjetno ne bo dal s tem ubadat...no razn, če si tak človek, ki hrepenbiš po denarju, ki ga lahko dobiš od zavarovalnice, da si potem lahko kupiš nov avto....tipično slovensko:)
lp
Objavljeno: Sr sep 19, 2007 6:52 pm
Napisal/-a stinge
za tako stvar dobis okoli 2000 evrov. sm jih lih dobil dva mesca nazaj. tko da se ti splača odškodninski zahtevek vložit
Objavljeno: Pe dec 28, 2007 8:10 pm
Napisal/-a gofra
Malce pozno se oglasam, pa kljub temu...
Bi povedal lepo prosim pri kateri zavarovalnici si bilzavarovan, za kaksno obliko zavarovanja je slo in najbolj pomembno, za kaksne poskodbe?
Ker sem namrec tudi sam mnenja, da zavarovalnice ze lep cas (splosno) ne priznavajo odskodnin za nedokazane in samoozdravljive poskodbe. Predvsem ciljam na vrat, rebra, prsa in hrbet - kar se tice raznih bolecin in prestanega strahu pa khm...
2K EUR je pomojem vsaj za faktor "previsoka" odskodnina za zgornji tip poskodbe po danasnjih merilih. Sam sem imel pri nedavni nesreci podobne poskodbe (med drugimi) in mi je bila predpisana fizioterpija za hrbet in vrat, pa si iz tega naslova ne obetam kaj mnogo, navkljub temu, da bom stvari prepustil odvetnici.
LpF
Objavljeno: So dec 29, 2007 12:05 pm
Napisal/-a Vuso
A ste sigurni, da zavarovalnice še zmeraj izplačujejo poškodbe mehkih tkiv, tudi, če nisi ti kriv?
Kar se tiče višine odškodnine bi ti znal povedati kdo, ki se s tem poklicno ukvarja in ima seveda pred seboj medicinsko dokumentacijo.Ker gre za izven sodno poravnavo ne pridejo v poštev "sodniški ceniki", ki se uporabljajo v sodnih sporih glede poškodb.
Jaz sem pred 4 leti dobil za hrbet in vrat cca1800 e.
Objavljeno: So dec 29, 2007 12:16 pm
Napisal/-a Kupec84
Za poškodbe mehkih tkiv zavarovalnice še vedno dajejo odškodnino in sicer v primeru, ko gre za prometno nezgodo,za katero je odgovoren nekdo drug. Odškodnina se torej izplača na podlagi sklenjenega zavarovanja avtomobilske odgovornosti. To zavarovanje je obvezno za vsa motorna vozila.
V primeru, da si ti odgovoren za prometno nezgodo in utrpiš telesne poškodbe, se odškodnina izplača na podlagi sklenjenega AO+ zavarovanja, to je zavarovanje voznika za telesne poškodbe. V tem primeru se odškodnina za poškodbo vratne, prsne in ledvene hrbtenice izplača le v primeru, če je premik med vretenci večji od 3 mm. V kolikor pride do take poškodbe zdravnik v diagnozi napiše, da gre za premik in da je ta večji od 3 mm. Poškodba vratne hrbtenice pri premiku manjšem od 3mm, torej ni krita po AO+.
Na podlagi celotne zdravstvene dokumentacije se potem določi višina odškodnine.
Sicer pa verjetno mate pogoje za AO in AO+, pa si notri lahko vse preberete.
lp
Objavljeno: So dec 29, 2007 12:32 pm
Napisal/-a lisko
Torej v mojem primeru se mora vretence premaknit za 3mm da se mi bo izplačala odškodnina? 2mm pa že imam prestavljeno....torej še za 1mm ali še za 3? Ker če še za tri pol sem tko invalid ali pa mrtev.....
Samo osnovno še zavrujem avto pa nič drugega.
Objavljeno: So dec 29, 2007 7:31 pm
Napisal/-a abby
Jaz sem imel zavarovanje pri Triglavu.Avto je bil zavarovan ao+ in kasko, bil pa je ocenjen kot totalka.
Še vedno mi odvetnik ureja zadeve, tako da nisem se dobil nic.
Objavljeno: Ne feb 03, 2008 1:46 pm
Napisal/-a twingo_rs