Stran 1 od 1

kupončki in zavarovalni agenti

Objavljeno: Po nov 05, 2007 7:28 pm
Napisal/-a POWER MAX
kolega je mel smolo d se je zaletu z civicom v bajto :oops: , ampak odprla sta se oba airbaga tk d bo avto varetn totalka, drgač je sam havba,odbijač ,blatnik luč pa airbaga za zamenat sam tedva sta draga, zdj bo pa on pač kuponček dobu od enga in ga zanima oz. skrbi če tisti agenti oz. ocenjevalci hodjo pregledvat škodo na lastnini od tistih k dajo kuponček.

hvala

Objavljeno: Po nov 05, 2007 7:56 pm
Napisal/-a michelin
:shock: tako zvijačo raje ne poskušaj,ker agenti niso neumni :idea: ;) seveda pregledajo škodo in sledi razgovor :oops: ....... ne počet take neumnosti

L.P.

Objavljeno: Po nov 05, 2007 8:38 pm
Napisal/-a Nejko87
kolkr vem te lahko zavarovalnica toži, in to za dost denarja.. zato se to ponavadi ne prakticira

Objavljeno: Po nov 05, 2007 8:42 pm
Napisal/-a maniaxxx
ka pa če je škod amanjša, dal bi pa kuponcek od starejsega avta, oziroma izpolnim evropsko poročilo..kaj ma veze kako sem jaz dobil kuponcek..sej ima tisti, ki ja dal kuponcek vecjo premijo zato? :evil:

Objavljeno: Po nov 05, 2007 8:45 pm
Napisal/-a MacTron
eno zanimiva teza... kaj niso ravno zaradi taksnih in drugacnih "idej" umaknili
kuponcke iz zavarovalnih pol ...vsaj za AdriaticSlovenica vem

Objavljeno: Po nov 05, 2007 8:55 pm
Napisal/-a maniaxxx
MacTron je napisal/-a:eno zanimiva teza... kaj niso ravno zaradi taksnih in drugacnih "idej" umaknili
kuponcke iz zavarovalnih pol ...vsaj za AdriaticSlovenica vem


Ok, nimajo vse zavarovalnice kupončkov, to je res..ampak če nekdo prizna škodo, kaj ma zavarovalne agente za zanimat, če je ta škoda dejansko nastala, policije ni potrebno vedno klicat, avto, če ga nimas kasko itak popravis na lastne stroske ( povzrocitelj oz v tem primeru donator kuponcka ). Sej bi se tak slucaj resnicno lahko zgodil, da se mi nekdo zaleti v avto in mi pač da kuponcek oziroma prizna krivdo za popravilo mojega odbijača, na katerem je samo malo vecja praska...policija se seveda ni kicala, zavarovalnico bo verjetno bolj zanimala skoda na mojem avtomobilu, kot na povzrociteljevem...ali pač??

Objavljeno: Po nov 05, 2007 9:04 pm
Napisal/-a Slide
speedfreak je napisal/-a:
MacTron je napisal/-a:eno zanimiva teza... kaj niso ravno zaradi taksnih in drugacnih "idej" umaknili
kuponcke iz zavarovalnih pol ...vsaj za AdriaticSlovenica vem


Ok, nimajo vse zavarovalnice kupončkov, to je res..ampak če nekdo prizna škodo, kaj ma zavarovalne agente za zanimat, če je ta škoda dejansko nastala, policije ni potrebno vedno klicat, avto, če ga nimas kasko itak popravis na lastne stroske ( povzrocitelj oz v tem primeru donator kuponcka ). Sej bi se tak slucaj resnicno lahko zgodil, da se mi nekdo zaleti v avto in mi pač da kuponcek oziroma prizna krivdo za popravilo mojega odbijača, na katerem je samo malo vecja praska...policija se seveda ni kicala, zavarovalnico bo verjetno bolj zanimala skoda na mojem avtomobilu, kot na povzrociteljevem...ali pač??

Ampak če zavarovalnica financira nov odbijač, luči, havbo in še kaj jo to pride bistveno dražje kot tistih 15% kolikor bo "dobra duša" plačala več zavarovanja drugo leto... :) Zato pa jo zanima škoda tudi na povzročiteljevem avtomobilu če je do nesreče res prišlo...nenazadnje gre v tem primeru za goljufijo.

Objavljeno: Po nov 05, 2007 9:11 pm
Napisal/-a maniaxxx
Maš prav..ampak če se osredotocim na svoj konkreten primer, je poskodba le malo vecja praska, ki mi jo nocejo priznati iz naslova kaska, zato mi ostane le opcija da se z drugim avtom zaletim v svoj lastni avto ali pač dam kuponcek od tega avta ( pisan je na očeta ). Pa bolj kot za goljufijo ( kar strogo pravno gledano mogoče celo je ( ceprav načeloma mi je to svetoval tudi zavarovalni agent :D ) ) se mi gre za PRINCIP, ko znajo lopovske zavarovalnice samo pobirati 1000 e na leto za komplet kasko, potem pa ne priznajo škode, ker pač ni nedvoumno vidno, da je bila povzročena z vozilom :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: mater jim lopovsko :twisted: .

Ko smo že pri kasku, kako je z divjadjo..imam zavarovano proti divjadi ( ubistvu imam zavarovano vse možno ) pa se mi je srna zaletela v vrata in naredila le manjšo vdobino..a bodo to ti kreteni zavarovalniski priznali iz naslova kaska ali je boljše da si kupim pistolo? :twisted: ;)

Objavljeno: Ne nov 11, 2007 11:49 pm
Napisal/-a Mare2
speedfreak je napisal/-a: potem pa ne priznajo škode, ker pač ni nedvoumno vidno, da je bila povzročena z vozilom :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: mater jim lopovsko :twisted: .

Triglav, Grawe, Generali, pogojno tudi AS podobne praske, ki niso od drugega avtomobila smtrajo kot zlonmerna dejanja tretjih oseb, ker izgubiš bonus, 3 premijske razrede.

Za drugič priporočam
www.invest-on.net

Pri zlonamernih dejanjih tretjih oseb ne izgubiš bonusa, pri AO pa so uvedli 55% bonus.

Objavljeno: Po nov 12, 2007 10:07 am
Napisal/-a FBR
Mare2 je napisal/-a:Pri zlonamernih dejanjih tretjih oseb ne izgubiš bonusa, pri AO pa so uvedli 55% bonus.


~~~~~~~
Mislm to z tem 55% bonusom je totalen nateg. Tilia ima recimor 65% pa noben nč ne jamra vsepovsod.
~~~~~~~

2. Oglaševanje
2.1 - strogo je prepovedano vsako oglaševanje komercialne narave, le to se obračuna po ceniku oglaševanja na portalu. Ponujanje lastnih storitev ali prodaja izdelkov članom preko privatnih sporočil se prav tako smatra kot nedovoljeno oglaševanje. Za vsako oglaševanje se dobi opozorilo, za večje kršitve pa odstranitev s foruma!
2.3 - prepovedano je objavljanje povezav na druge forume ali za komercialne strani, preko katere ponujate svoje storitve ali/in izdelke.

4. Podpisi (signatures)
4.1 - v podpise je prepovedano dajati povezave na druge forume in komercialne strani, povezave na osebno-nekomercialno je dovoljeno.
4.3 - podpis ne sme presegati 150 pik višine in 550 pik širine ali 150KB dolžine (animirani gifi so prepovedani!).

Čist tko me zanima če lahko reklamiraš. Brez zamere samo zanima me, ker če ne bi tud jst mal reklame naredu :) ...seveda zastonj...

PS: V primeru, da je to plačan oglas smatrajte mojo objavo pod tildami kot nično!

Re: kupončki in zavarovalni agenti

Objavljeno: Po nov 12, 2007 10:29 am
Napisal/-a Kritik
POWER MAX je napisal/-a:kolega je mel smolo d se je zaletu z civicom v bajto :oops:
hvala


Ej je imel pa res smolo, da mu je hiša skočila pred avto.... sicer se to dogaja skoraj vsak dan, tako da razumem.... Morda je bila hiša prehitra, pa se ji ni uspel ognit...
V glavnem tako kot so ostali napisali je zavarovalnice čedalje težje napet, ker s tem zgubljajo denar... če se jim bo zdela kaj sumljivega mi verjemi da bodo šli to raziskovat. Če ugotovijo nateg pristaneš na sodišču in potem plačaš še pa još... glavnico+obresti+sodni proces... Ne vem če se splača.

Objavljeno: Po nov 12, 2007 5:57 pm
Napisal/-a myster
jst če si mal okradem tole temo....prijatelj je tut zapelu na vrt in se zaletel v štango...midva bi tako prakticirala, da bi dal kuponček od motorja (štirke).ima pa zlomljen samo na eni strani, zaradi štange.mislite, da bi rada zavarovalica vidla mojo štirko?

Objavljeno: Po nov 12, 2007 6:24 pm
Napisal/-a B3NZ0
myster je napisal/-a:jst če si mal okradem tole temo....prijatelj je tut zapelu na vrt in se zaletel v štango...midva bi tako prakticirala, da bi dal kuponček od motorja (štirke).ima pa zlomljen samo na eni strani, zaradi štange.mislite, da bi rada zavarovalica vidla mojo štirko?


Zavarovalnica bl težko :lol: Drgač pa baje po novem zaposlujejo slepe agente :lol: hahaha. Mislm kakšne zganjate, če ste nardil piz***o noste še posledice....

Objavljeno: Po nov 12, 2007 6:41 pm
Napisal/-a RedBull™
Kr odpirajte takšne teme,da nas bodo zavarovalnice še bolj je***

Drugega vozila po vsej verjetnosti ne bodo pregledovali,ampak bo pač ta ki je dal kuponček vabljen na zavarovalnico da pojasni nesrečo,prav tako ti.... Ampak morata biti pazljiva,da se kje ne zagovorita.... najboljše da en odpove,pa pride naslednji dan :)

Objavljeno: Po nov 12, 2007 7:13 pm
Napisal/-a myster
kakšni slepi angenti...mam motor v garaži-zdj se itak furam z avtu pa še zima je.tk da se zdj gre to na eno vlko riziko ali bol na majhno?

ka pa če posumijo na zavarovalnici, bi lahko potem preklical in se skliceval na skupni dogovor?