AVTOMOBILIZEM.com

mene neki zanima in sicer zadeva je taka.....
en kolega je imel prometno nesrečo.vozu je po regionalni cesti in je prehiteval.za njim je prehiteval še en model.imel je notri okrog 90.več ko 100 ni šel.
med prehitevanjem je skoču ven eden pred njim in ta moj kolega je mogu na grobo zabremzat,ker če ne bi se mu zaletu v rit.
kje je problem?tisti zadaj ga je ruknu in mojega kolega je obrnilo v luft.
za srečo mu ni blo nč.rešu se je sam z avta...
tisti,ki je skoču pred njim je pa spizdu.
js bi želel vedet vaše mnenje.kdo je tukaj kriv?

da bi si vsaj zapomnil registersko od tega ko je spizdu.... drugače pa mislm da je potelj kriu tist kje v tvojega kolega prletu (varnostna razdalja) mislim pa vsekakor tist kje spizdu....

Definitivno je prvi krivec tisti, ki je skočil pred tvojim kolegom ven.... pravila prehitevanja pravijo, da se moraš prepričat, da ni nasproti vozečih vozil in da kdo iz ozadja že ne izvaja prehitevanja, šele nato lahko izvedeš manever. Drugi krivec je pa definitivno tisti, ki ga ne nabil od zadaj.... premajhna varnostna razdalja.

Sicer nisi napisal kakšna je škoda na avtu, je avto sploh še vozen ali je totalka... definitivno pa je upravičen do povračila škode od zavarovalnice tistega, ki ga je ruknil. Slednji, če bi si kdo zapomnil registrsko, bi pa lahko z tožbo (policijskim zapisnikom) terjal odškodnino od unega, ki je povzročil vso štalo.

Lp

Zna biti da vsi. Kolone vozil se ne prehiteva, ti lahko prehitiš le en sam avto, če pred tem avtom ni nobenega več, ker trije so že kolona. Torej tvoj kolega je kriv prehitevanja kolone. Tisti ki je pred njim ven cuknil je kriv ker ni preveril stranskih ogledal. Tisti za tvojem kolegu pa je kriv ker ga je nabil od zadaj, kar je avtomatsko prekratka varnostna razdalja.

Povej kakšen bo razplet.

uros_p je napisal/-a:Zna biti da vsi. Kolone vozil se ne prehiteva, ti lahko prehitiš le en sam avto, če pred tem avtom ni nobenega več, ker trije so že kolona. Torej tvoj kolega je kriv prehitevanja kolone.

To je že res. Vendar si potem kazen zaslužijo vsi ki vozijo v koloni, zaradi premajhne varnostne razdalje med seboj. Kako naj jih potem prehitiš, če se ne moreš vmes vključit nazaj na svoj pas?!

Dnevno srečujem take situacije...Glavna cesta, kjer brez problema voziš 70-90 kmh,
pa se najde model ki mu je 40 dovolj in še ene trije se nabijejo eden drugemu na rit, čeprav niti v sanjah ne nameravajo prehitevat... Pred seboj imaš tako kolono 4 vozil, ki serje po cesti, legalno pa jih ne smeš prehitet, pa čeprav imaš pred sabo kilometer prazne ravnine...

GoGo je napisal/-a:To je že res. Vendar si potem kazen zaslužijo vsi ki vozijo v koloni, zaradi premajhne varnostne razdalje med seboj.

Premajhno varnostno razdaljo je težko dokazati, če ne pride to trka nekoga od zadaj. Sicer pa je varnostna razdalja "hitrost * 3 / 10 metrov" npr. pri 50 km/h 15 metrov.

GoGo je napisal/-a: Kako naj jih potem prehitiš, če se ne moreš vmes vključit nazaj na svoj pas?!

Ne smeš.

GoGo je napisal/-a:Dnevno srečujem take situacije...Glavna cesta, kjer brez problema voziš 70-90 kmh,
pa se najde model ki mu je 40 dovolj in še ene trije se nabijejo eden drugemu na rit, čeprav niti v sanjah ne nameravajo prehitevat... Pred seboj imaš tako kolono 4 vozil, ki serje po cesti, legalno pa jih ne smeš prehitet, pa čeprav imaš pred sabo kilometer prazne ravnine...

Ja, na žalost res. Tudi sam srečujem takšne situacije. Rešitev bi bila da najprej prehiti prvi avto, ki vozi za tistim počasnim, ki dela kolono. Nato drugi, tretji in tako naprej. Če pa se nihče ne odloči prehitevat, je pa odločitev tvoja
Jaz v takšni situaciji ponavadi počakam, da vidim, če bo tisti pred mano prehiteval. Če ne, grem jaz prehitevat, vendar ves čas spremlajm prehitevana vozila na desni in upam da bom lahko ustrezno ukrepal, če me kdo spregleda. S tem zavestno kršim in če bi prišlo do nesreče, bi bil sokrivec. In to samo zato, ker se na cesti najdejo klobučarji, volanožeri in še kateri, ki vozijo tudi po 50% pod omejitvijo. Žal.

ne smeš prehitevat kolone?pa ne se hecat...
na autocestah je tovornjak za tovornjakom in zdaj jih jaz ne bom prehiteval...
ja najboljše da jih ne prehitevaš tko boš res daleč prišu....

Prehitevanje na AC ni isto kot pa na regionalki. Če se ne motim lahko naenkrat prehitiš 2 avtomobila. Tretje vozilo se šteje kot prehitevanje kolone.

smuky, ne govorimo o AC, scrollaj nazaj in še enkrat preberi kar si sam napisal.

Shebo je napisal/-a:Prehitevanje na AC ni isto kot pa na regionalki. Če se ne motim lahko naenkrat prehitiš 2 avtomobila. Tretje vozilo se šteje kot prehitevanje kolone.

Ja, večkje sem že zasledil, da se za kolono štejejo 3 vozila in več. Zna pa biti problem okoli tega, ker kolona vozil v zakonu ni več točno definirana. Več pišem zato, ker je kolona vozil bila opisana kot tri ali več vozil v 19. členu Zakona o varnosti cestnega prometa, kateri pa je danes črtan. Zdaj pa ne vem, če se kolona definira v kakšnem drugem členu ali gre zopet za kakšno luknjo? Če kdo o tem kaj ve, se priporočam za delitev znanja. Seveda na podlagi zakona, ne na podlagi govoric.

Tukaj en policist odgovarja glede prehitevanja in koliko vozil je dovoljeno maximalno prehitet na enkrat...
Kot jaz vidim največ 2!
Sicer ta odgovor je od leta 2004 sam mislim da se glede tega do zdaj ni nič spremenilo....

Kolona

Ali je prepovedano prehitevanje kolone in če je, po katerem členu Zakona o varnosti cestnega prometa oz. katerega drugega zakona. Minimalno koliko vozil se šteje za kolono in kje je to navedeno.
Hvala za odgovor

Odgovor

V 33. členu Zakona o varnosti cestnega prometa je v 11. točki 1. odstavka navedeno, da voznik ne sme prehitevati drugega vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi razmer v prometu. V 50. točki 19. člena Zakona o varnosti cestnega prometa pa je navedeno, da je kolona vozil tri ali več vozil, ki vozijo v vrsti po istem prometnem pasu z enako hitrostjo in v majhni medsebojni razdalji.

krivec je tisti ki je skočo pred tvojega kolega in pa tudi oni za njim, ki ni imel varnostne razdalje

@smuky, ja ravno ta 19. člen, ki ga policist navaja v odgovoru je v celoti črtan. Ampak sem iz radovednosti malo brskal dalje in našel člen, kjer je definirana kolona vozil kot tri ali več vozil. Tako da s strani zakona se res ni spremenilo nič, le številka člena je druga. Po novem je kolkona vozil opisana v zvcp-upb5 23. člen točka 53., link:
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200856&stevilka=2345

Ampak spet so problemi z interpretacijo, ker jaz bi rekel, da lahko prehitiš le en avto. Ker če prehitevaš dva, potem si ti tretji, to pa je že kolona in prehitevanje ni dovoljeno. Druga interpretacijapa bi bila da se ti kot prehitevajoči ne šteješ polek in ker prihitevaš dva avta, to še ni kolona. Spet vprašanje kaj obvelja....

Jeba je

to ne bo držalo....
kaj pomeni prehitet 2,3 avtomobile?
to pomeni,da jaz ko prehitevam prehitim 2,3 avtomobile ki so na desnem pasu in to je to.
drugače pa nevem koliko avtou je prehiteval ta moj kolega.mogu bi ga vprašat....

uros_p je napisal/-a:...
Ampak spet so problemi z interpretacijo, ker jaz bi rekel, da lahko prehitiš le en avto. Ker če prehitevaš dva, potem si ti tretji, to pa je že kolona in prehitevanje ni dovoljeno. Druga interpretacijapa bi bila da se ti kot prehitevajoči ne šteješ polek in ker prihitevaš dva avta, to še ni kolona. Spet vprašanje kaj obvelja....

Jeba je

Niti ne.
Prepovedano je (tvoje - torej si izvzet!) prehitevanje kolone - torej treh ali več avtov naenkrat - in ne prehitevanje v koloni - ko bi ti bil npr. tretji.

Je za spremembo dovolj jasno napisano. Upajmo, da tudi policajem (blontnim p. pa še posebej :P )

Lepo, da smo to stvar razjasnili. Kako pa je bilo pri tvojem kolegu pa le povprašaj oz. mu lahko obrazložiš od česa je odvisno ali bo tudi on nosil krivdo

Sploh nima veze zdej, kolk jih je prehiteval in ali je bla kolona ali ne - če z avtom, ki ga je izsilil ni bilo stika in če ni priče, ki bi zgodbo potrdila ali si celo zapomnila reg. številko, potem tisti, ki je izsilil in zaradi kogar je tvoj kolega naglo zavrl, nikakor uradno ne bo kriv, saj uradno ni vpleten. Kar se pa tiče tistega zadaj - če je policaj - ali sodnik, če je do njega prišlo-kolikor toliko normalen, potem bo kriv tisti, ki je naletel, razen, če bo zapel, da je ta spredaj brez razloga naglo zaviral, česar pa tudi ne sme. Vedno pa namesto drugega avta (ghost car v primeru, ko ni prič) ostane srna, zajec ali lisica, ki je v tistem trenutku stekla čez cesto.

Jaz bi se kar strinjal z Rjuharjem.
Drugače pa sm govoru s kolegom in je reku,da ob prihodu policije je voznik za njim potrdil da med prehitevanjem mu je voznik z desne izsilu prednost.Je bil prisiljen zabremzat in tisti za njim se mu je zaletu v rit.
V glaunem ta zadnji je priznal del kriude.Problem je kako pridet do ta prveka kateri je krivec vsega!!
Moj kolega si tablice ni zapomnil sam tisti za njim pa ja!Jo je povedal sam jaz se bojim da bo tisti ta prvi to negiral...
Zdaj me nekaj zanima....
Kako bi lahko ta moj kolega dokazal,da je krivec vsega ta prvi?Ali je dovolj,če tisti voznik ki se je zakantal v mojega kolega je priča temu pa čeprau tisti,ki je spizdu to negira??

Ravno zaradi takih in podobnih slučajev, nikoli ne prehitevam "v koloni".

Da si sposodim temo,v petek okrog 12:00 ponoč v smeri iz Vranskega proti Trojanam,me je en b**** prehiteval,mene pa eno sephio odspredaj.Oba sva peljala dobrih 90km/h on pa ko šus mimo(minimalno 150 je peljal),en ovinek kasneje slišim močno bremzanje in ta srebrn avto vrže s ceste v obcestno ograjo,samo se je vse zaiskrilo,kak sem bil za ovinkom se je lih ustavljal,po strehi ga nesl pa iskre metal.Sva s tipom kater vozil sephio žensko z otrokom ven z avta vlekla,cela polita z bencinom po kikli pa cel zgorn del telesa krvav,otroku ni blo menda nič,tip pa sam ven zlezu po štirih pa se drl moj avto moj avto.Mislim s familijo,otrok star cca 6 mescev pa se voz ko b****.ne da bi vprašu kak je ženska,kak otrok,ne on,moj avto moj avto