Stran 1 od 2

totalka

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:06 am
Napisal/-a pamo
Prosim za nasvet. Imela sem prometno nesrečo v kateri nisem bila kriva. Trčenje je bilo čelno, tako da od avta praktično ni nič ostalo. Avto je bil sicer star 15 let, kar mogoče za koga ni nič vredno, vendar je bil zelo dobro ohranjen, brez rje, delal kot urca. Za njega sem lansko leto dala 1.200 EUR, OD ZAVAROVALNICE PA IMAM OCENJENO TOTALKO 450 EUR. Dejstvo je da sem jaz oškodovanka ne po svoji krivdi, sedaj ostala brez avta, kaj pa naj kupim za 450 EUR??
SEDAJ SEM BREZ PREVOZA ZA NA DELO, (vsak dan 70 km), sicer sem še na bolniški, samo zanima me kaj v tem primeru lahko naredim?? Ali bi lahko dobila dejansko vrednost avtomobila?

Re: totalka

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:30 am
Napisal/-a Borcix
pamo je napisal/-a:Prosim za nasvet. Imela sem prometno nesrečo v kateri nisem bila kriva. Trčenje je bilo čelno, tako da od avta praktično ni nič ostalo. Avto je bil sicer star 15 let, kar mogoče za koga ni nič vredno, vendar je bil zelo dobro ohranjen, brez rje, delal kot urca. Za njega sem lansko leto dala 1.200 EUR, OD ZAVAROVALNICE PA IMAM OCENJENO TOTALKO 450 EUR. Dejstvo je da sem jaz oškodovanka ne po svoji krivdi, sedaj ostala brez avta, kaj pa naj kupim za 450 EUR??
SEDAJ SEM BREZ PREVOZA ZA NA DELO, (vsak dan 70 km), sicer sem še na bolniški, samo zanima me kaj v tem primeru lahko naredim?? Ali bi lahko dobila dejansko vrednost avtomobila?


Kaj naj ti rečem ... pri meni je bilo enako. Za nesrečo kriv drug, avto totalka ... vrednost avta je bila tam 8-9k€ od zavarovalnice dobil 3.750€, pa je bilo malo pred tem vloženo za kakega tisočaka delov (pa ne mislim "stajling" delov), sem napisal 3 "pritožbe" pa niti ena ni obrodila sadov, samo "izgovore" sem dobival nazaj ...

Tako da žal več kot ponujeno pomoje ne dobiš ...

Denar pa lahko stržiš na tožbi za telesne poškodbe (to se pa lahko zavleče nekaj časa, odvisno od poškodbe in časa rehabilitacije), tako da ti priporočam, da kontaktiraš kakega odvetnika pa se posvetuješ z njim, v kolikor si bila telesno poškodovana.

LP
Borcix

Re: totalka

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:33 am
Napisal/-a Ivan36
pamo je napisal/-a:Prosim za nasvet. Imela sem prometno nesrečo v kateri nisem bila kriva. Trčenje je bilo čelno, tako da od avta praktično ni nič ostalo. Avto je bil sicer star 15 let, kar mogoče za koga ni nič vredno, vendar je bil zelo dobro ohranjen, brez rje, delal kot urca. Za njega sem lansko leto dala 1.200 EUR, OD ZAVAROVALNICE PA IMAM OCENJENO TOTALKO 450 EUR. Dejstvo je da sem jaz oškodovanka ne po svoji krivdi, sedaj ostala brez avta, kaj pa naj kupim za 450 EUR??
SEDAJ SEM BREZ PREVOZA ZA NA DELO, (vsak dan 70 km), sicer sem še na bolniški, samo zanima me kaj v tem primeru lahko naredim?? Ali bi lahko dobila dejansko vrednost avtomobila?


Živijo Napiši model in letnik vozila samo verjetno .če ni glih Audi :D ne bo kaj več ;)

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:48 am
Napisal/-a Prokarjon
Verjetno z osebno tožbo proti povzročitelju.
Ker v končni fazi ti je dolžan on poplačati celoten avto,
stroške ki so nastali ker nimaš avta, ...
pač v tem primeru vsaj razliko med vrednostnima.

Kako bi se pa iztekllo in kdaj plus s kakšnimi stroški pa
verjetno sama veš...

Objavljeno: To mar 31, 2009 11:27 am
Napisal/-a recept
Prokarjon je napisal/-a:Verjetno z osebno tožbo proti povzročitelju.


Ali si prepričan, da ni nekje zapisano, da zavarovalnica krije zavarovanje obvezne avtomobilske odgovornosti do višine zavarovalne vsote (naprej pa povzročitelj)?

Posledično se povzročitelj pravno-formalno lahko izgovarja, da naj pač vse uredi njegova zavarovalnica.

Re: totalka

Objavljeno: To mar 31, 2009 11:32 am
Napisal/-a chevy
pamo je napisal/-a:Prosim za nasvet. Imela sem prometno nesrečo v kateri nisem bila kriva. Trčenje je bilo čelno, tako da od avta praktično ni nič ostalo. Avto je bil sicer star 15 let, kar mogoče za koga ni nič vredno, vendar je bil zelo dobro ohranjen, brez rje, delal kot urca. Za njega sem lansko leto dala 1.200 EUR, OD ZAVAROVALNICE PA IMAM OCENJENO TOTALKO 450 EUR. Dejstvo je da sem jaz oškodovanka ne po svoji krivdi, sedaj ostala brez avta, kaj pa naj kupim za 450 EUR??
SEDAJ SEM BREZ PREVOZA ZA NA DELO, (vsak dan 70 km), sicer sem še na bolniški, samo zanima me kaj v tem primeru lahko naredim?? Ali bi lahko dobila dejansko vrednost avtomobila?


Dosegla ne boš nič. Kot ti je rekel Borcix
Podobno sem imel jaz... bila je totalka, nisem bil kriv in za avto vreden 500€ nisem dobil pou ku*ca nič. Sem šel na Poravnavo d.o.o. in so mi iztržili vse skupaj 1500€.
Tako, da pojdi do najbližje pisarne Poravnave > http://www.poravnava.si/index1.php .... tam ti bodo svetovali kako in kaj.... svetovali ti bodo naj dobiš termin za fizioterapijo... greš h svoji zdravnici, jamraš za bolečine v vratu, križu, ipd. dala ti bo opornico, napotnico za fizioterapijo... v dveh do treh tednih bo celotna situacija rešena in dobila boš minimalno 1000€. Jaz sem še od ene zavarovalnice tako, da je zneslo vse skupaj 1500€.

Objavljeno: To mar 31, 2009 11:38 am
Napisal/-a Verbatim
Zavarovanja so ravno zaradi tega, da ne more prihajati do civilnih tožb zaradi poškodbe avtomobilov.

Idi k zdravniku zaradi poškodb, ki si jih utrpela. Glede na to, da še ne moreš opravljati dela, bi na koncu morala dobiti precej visoko odškodnino, ki ti bo zadostovala za nakup drugega avtomobila.

Objavljeno: To mar 31, 2009 3:31 pm
Napisal/-a Prokarjon
Obvezno zavarovanje ne izpodbija osebne tožbe... ne vem kje ste to prebrali...
Zavarovalnica ne plača iz obveznega zavarovanja nadomestila da si brez avta, trala tralala...

Če greš v tožbo je povzročitelj dolžan pokriti tvoj izpad avta in ostale str. Pač kakor
zahtevaš in kolikor ti priznajo na sodišču.


Obvezno zavarovanje je zato, da se ne bi folk zgovarjal da nima od kje plačati niti osnovne škode oškodovancu... Zato je osnovno, da zagotovi da če že voziš avto, imaš tudi nek sklad iz katerega gre denar če povzročiš škodo, ne pa da te opraviči odgovornosti... tukaj ni nobene logike... ti si še vedno kriv za škodni dogodek.

Re: totalka

Objavljeno: To mar 31, 2009 5:01 pm
Napisal/-a lancia hf
chevy je napisal/-a:
pamo je napisal/-a:Prosim za nasvet. Imela sem prometno nesrečo v kateri nisem bila kriva. Trčenje je bilo čelno, tako da od avta praktično ni nič ostalo. Avto je bil sicer star 15 let, kar mogoče za koga ni nič vredno, vendar je bil zelo dobro ohranjen, brez rje, delal kot urca. Za njega sem lansko leto dala 1.200 EUR, OD ZAVAROVALNICE PA IMAM OCENJENO TOTALKO 450 EUR. Dejstvo je da sem jaz oškodovanka ne po svoji krivdi, sedaj ostala brez avta, kaj pa naj kupim za 450 EUR??
SEDAJ SEM BREZ PREVOZA ZA NA DELO, (vsak dan 70 km), sicer sem še na bolniški, samo zanima me kaj v tem primeru lahko naredim?? Ali bi lahko dobila dejansko vrednost avtomobila?


Dosegla ne boš nič. Kot ti je rekel Borcix
Podobno sem imel jaz... bila je totalka, nisem bil kriv in za avto vreden 500€ nisem dobil pou ku*ca nič. Sem šel na Poravnavo d.o.o. in so mi iztržili vse skupaj 1500€.
Tako, da pojdi do najbližje pisarne Poravnave > http://www.poravnava.si/index1.php .... tam ti bodo svetovali kako in kaj.... svetovali ti bodo naj dobiš termin za fizioterapijo... greš h svoji zdravnici, jamraš za bolečine v vratu, križu, ipd. dala ti bo opornico, napotnico za fizioterapijo... v dveh do treh tednih bo celotna situacija rešena in dobila boš minimalno 1000€. Jaz sem še od ene zavarovalnice tako, da je zneslo vse skupaj 1500€.


Triglavsko zavarovalnico in AO+ ne zanimajo več opornice okoli vratu, ampak vidni znaki na rendgenu. Kolega doživel tako 5-6 mesecev nazaj, in ni dobil nič, rečejo edino, da itak vsak tadrugi hodi po denar z opornico.

Objavljeno: To mar 31, 2009 6:28 pm
Napisal/-a JamesTheMan
Kot je napisal moj predhodnik, "bolečine" v vratu na katere so se v preteklosti mnogi zgovarjali in hodili na zavarovalnice z opornicami, nato so jih pa za vogalom dol jemali, ne palijo več. Po novem morajo biti vratenci zamaknjeni minimalno določeno število milimetrov.

Objavljeno: To mar 31, 2009 6:39 pm
Napisal/-a Prokarjon
Jah je bilo za pričakovati da zavarovalnice ne bodo več to izplačevale... dokelr je bilo majhno število takih primerov je še šlo. Zdaj se je pa to razpaslo...

Objavljeno: To mar 31, 2009 7:19 pm
Napisal/-a čare
Ko se zgodi taka stvar je treba samo jamrat pa godrnjat kje te boli pa vse terapije skoz dat in tukaj potegnit ven za tisto razliko pa še kaj ostane potem.Drugače pa je sistem zavarovanja vozil ena glupost ,ker plačaš isto za novega ali 20 let starega,ko pa sesuješ enega ali drugega za starejšega dobiš za en sladoled ven

Objavljeno: To mar 31, 2009 7:28 pm
Napisal/-a lancia hf
čare je napisal/-a:Ko se zgodi taka stvar je treba samo jamrat pa godrnjat kje te boli pa vse terapije skoz dat in tukaj potegnit ven za tisto razliko pa še kaj ostane potem.Drugače pa je sistem zavarovanja vozil ena glupost ,ker plačaš isto za novega ali 20 let starega,ko pa sesuješ enega ali drugega za starejšega dobiš za en sladoled ven


Da neboš pozabil tudi na ceno starega in novega avtomobila. Vem da je to nepravično samo tako pač je, jaz podobne Lanče kot je moja ne dobim pod 3500 evrou, ampak da mi jo pa gdo razbije, mi jo bo pa ocenili na cca 500 evrou saj je avto star 21 let, ne glede na ceno ki jo presegajo tudi čez 10 000 evrou.

Objavljeno: To mar 31, 2009 7:35 pm
Napisal/-a čare
ja in v tem primeru bi bilo fer da dobiš odškodnino v višini 100%vrednosti vozila po eurotaxu oz. popravilo le tega da bo v voznem stanju,ker treba je vedet da nisi ti kriv saj če si si itak sam naredil sranje in veš da nimaš kaj.

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:16 pm
Napisal/-a AndrejD
JamesTheMan je napisal/-a:Kot je napisal moj predhodnik, "bolečine" v vratu na katere so se v preteklosti mnogi zgovarjali in hodili na zavarovalnice z opornicami, nato so jih pa za vogalom dol jemali, ne palijo več. Po novem morajo biti vratenci zamaknjeni minimalno določeno število milimetrov.



Ne "palijo" če si kriv za prometno. Če nisi še vedno gre...

In prav zaradi takih, ki jih baje vse boli imamo potem tisti, ki imamo resne težave probleme.

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:21 pm
Napisal/-a lancia hf
AndrejD je napisal/-a:
JamesTheMan je napisal/-a:Kot je napisal moj predhodnik, "bolečine" v vratu na katere so se v preteklosti mnogi zgovarjali in hodili na zavarovalnice z opornicami, nato so jih pa za vogalom dol jemali, ne palijo več. Po novem morajo biti vratenci zamaknjeni minimalno določeno število milimetrov.



Ne "palijo" če si kriv za prometno. Če nisi še vedno gre...

In prav zaradi takih, ki jih baje vse boli imamo potem tisti, ki imamo resne težave probleme.


Jap na račun zdravih, še bolni nasankajo

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:21 pm
Napisal/-a maniaxxx
AndrejD je napisal/-a:
JamesTheMan je napisal/-a:Kot je napisal moj predhodnik, "bolečine" v vratu na katere so se v preteklosti mnogi zgovarjali in hodili na zavarovalnice z opornicami, nato so jih pa za vogalom dol jemali, ne palijo več. Po novem morajo biti vratenci zamaknjeni minimalno določeno število milimetrov.



Ne "palijo" če si kriv za prometno. Če nisi še vedno gre...

In prav zaradi takih, ki jih baje vse boli imamo potem tisti, ki imamo resne težave probleme.


Na vrat ne palijo, palijo na druge stvari ( preverjeno ). kar se pa eurotaxa tiče, tega so si itak zavarovalnic ezmislile, da čim manj plačajo škode, tako, da tudi odkup vozil po tem eurotaxu je eno navadno nategovanje, to naj bi se uporabljalo samo za zavarovalnice.

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:25 pm
Napisal/-a lancia hf
čare je napisal/-a:ja in v tem primeru bi bilo fer da dobiš odškodnino v višini 100%vrednosti vozila po eurotaxu oz. popravilo le tega da bo v voznem stanju,ker treba je vedet da nisi ti kriv saj če si si itak sam naredil sranje in veš da nimaš kaj.


Če jaz dobim ocenjeno totalko, bi dobil samo za popravilo turbine, ja kaj pa avto, in ostalo ?????

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:38 pm
Napisal/-a KiNOS
speedfreak je napisal/-a:
AndrejD je napisal/-a:
JamesTheMan je napisal/-a:Kot je napisal moj predhodnik, "bolečine" v vratu na katere so se v preteklosti mnogi zgovarjali in hodili na zavarovalnice z opornicami, nato so jih pa za vogalom dol jemali, ne palijo več. Po novem morajo biti vratenci zamaknjeni minimalno določeno število milimetrov.



Ne "palijo" če si kriv za prometno. Če nisi še vedno gre...

In prav zaradi takih, ki jih baje vse boli imamo potem tisti, ki imamo resne težave probleme.


Na vrat ne palijo, palijo na druge stvari ( preverjeno ). kar se pa eurotaxa tiče, tega so si itak zavarovalnic ezmislile, da čim manj plačajo škode, tako, da tudi odkup vozil po tem eurotaxu je eno navadno nategovanje, to naj bi se uporabljalo samo za zavarovalnice.


Ne lapaj u prazno če ne veš.Je nategovanje za določene znamke avtomobilov, za določene je pa super.Eurotax so si zavarovalnce zmislne? Napisan je zato d se normalizira cena avta ne sam za zavarovalnce?LIčarji,mehaniki,kleparji vsi uporablajo to...ne mora ti en ličar upalt 500evrov če v eurotaxu piše max 250? kapiš?

Kar se tiče topica: Več neboš dosegla ker gre le za star avto,kater po Eurotaxu ni velik vredn..pr novejših avtih še gre nekak, da ti dajo tut do 65% vrednosti avta.

Kero zavarovalnico imas?

Objavljeno: To mar 31, 2009 9:40 pm
Napisal/-a maniaxxx
KiNOS je napisal/-a:Ne lapaj u prazno če ne veš.Je nategovanje za določene znamke avtomobilov, za določene je pa super.Eurotax so si zavarovalnce zmislne? Napisan je zato d se normalizira cena avta ne sam za zavarovalnce?LIčarji,mehaniki,kleparji vsi uporablajo to...ne mora ti en ličar upalt 500evrov če v eurotaxu piše max 250? kapiš?

Kar se tiče topica: Več neboš dosegla ker gre le za star avto,kater po Eurotaxu ni velik vredn..pr novejših avtih še gre nekak, da ti dajo tut do 65% vrednosti avta.

Kero zavarovalnico imas?


Ti ki si tok pameten raje vprašaj kje sem dobil te informacije.....sej se ve zakaj je eurotax..da se dobi neka standardna lestvica za ocenjevanje vrednosti vozila...ne pa za švercerje a ne?