AVTOMOBILIZEM.com

Torej, zanima me kakšna pooblastila ima policist, ki izvaja kontrolo prometa! Točneje, ali Ti lahko gleda pod pokrov motorja (glede na to, da je številka šasije na armaturni plošči, obrnjena tako, da se jo bere iz zunanje strani).

Bimmer, predvsem bi rad slišal tvoje mnenje.

če ti lahko preišče avto ti najbrž lahko tud pod pokrov motorja gleda

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

G-4S je napisal/-a:Ne sme gledat v avto! Zato pa uporabljajo foro "pokažite obvezno opremo".

Po moje ti pa lahko gleda... sicer pa saj ti reče da sam odpreš havbo

Pa tud glede obvezne opreme dvomim da bo kdo kaj dosegel če nebo na lepo prošnjo pokazal opreme....hahaha, sigurno je nebo policaj sam iskal po avtu, ampak bo raje poiskal blokec v žepu.

Ne preveč gledat ameriških filmov.

Če obstaja sum kaznivega dejanja ti lahko policaj naredi marsikaj. Pa saj ni rečeno da si ti kriv, ampak recimo da je nekdo 15 minut prej ukradel tak avto kot je tvoj, pa te policaj ustavi. komu boš naredil uslugo če se boš kregal s policajem?

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Pri kontroli prometa sme policist ob SUMU da so v vozilu predmeti KD pregledati vozilo samo z očmi, na zahtevo ste mu dolžni pokazati tudi predale in druge kotičke avtomobila (npr. pod sedeži,...). temu se strokovno reče - Plain view. Če policist pri takem pregledu zazna predmete, ki bi lahko izvirali iz KD ali obstaja nevarnost za poškodovanje policista s kakšni predmetom se osumljencu odvzame prostost, za detalnejši pregled vozila z rokami pa velja Zakon o kazenskem postopku po katerem se smiselno uporabi določba o hišni preiskavi (214. člen).

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Tukaj obstaja ta varovalka, ki ščiti policista. Po PRAVILNIKU O POLICIJSKIH POOBLASTILIH policist lahko ukazuje. V 19. členu je lepo zapisano, kaj stori policist če oseba ne spoštuje UKAZA

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Za tako varstvo državljanov pa imamo pritožbe in notranjo kontrolo, ki pa BTW. dela (pre)slabo!

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Ja res je, ampak če ste mogoče opazili, sej vem da je "off topic", Čeferin je skoraj na vseh primerih uporabil popolnoma enake fore, največkrat pa izločitev sodnika! Nevem on mi ne deluje nevem kok dober odvetnik, itak pa tisto kar on naredi na sodišču večinoma ne zraste na njegovem zelniku. Ampak nebi o tem... .
Pri nas se pojavlja še en drug fenomen. Nekateri naši tožilci in sodniki (ne vsi!!!) se bojijo avtoritete odvetnikov ( kot je rekel G-4S: Čeferin & co.). Prehitro popuščajo zahtevam, o izločitvi sodnikov, dokazov, itd.

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Ja, sej, ko se enkrat mal bolj poglobiš v zadevo, da ti odvetniki so niso tok "pametni"!
Iz primera v primer uporabljajo iste fore in to se najbolje vidi zdej v tem času, k je ful odmevnih procesov v igri!

Sicer pa predlegam komu, ki ima preveč časa. Glavne obravnave na sodišču so javne in pejte enkrat poslušat kakšno obravnavo, se zna zgodit da se tudi do solz nasmejite

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Ha, ha, ha, jst in punca sva hodila na en proces glede umora. In pol se kr zamisliš ko vidiš da izvedenec sodne medicine govori kako so nastale smrtne poškodbe, obdolženec pa laže in govori vse kontra. Se zna zgodit da se kdaj tudi sodnik ali sodnica nasmeje!

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

G-4S je napisal/-a:Rajš ne poVem, kaj sem jst vse mel... Se bomo kdaj ob piru mal pomenl.

NE! Je ful zanimivo za brat. Nadaljujta!!

fric je napisal/-a:

G-4S je napisal/-a:Rajš ne poVem, kaj sem jst vse mel... Se bomo kdaj ob piru mal pomenl.

NE! Je ful zanimivo za brat. Nadaljujta!!

Sam res.. nej se magari kam drgam prestavi debata, če je moteče za ostale uporabnike, sam vidva kr nadaljujta

Torej, da ne bomo preveč zašli s poti... Jest še vedno ne vem, ali je policist v mojem primeru ravnal pravilno al ne?? Tudi, če te ustavi republiška policija, ti ne gleda pod pokrov motorja, ampak te odpelje na izredni tehnični pregled...

Se spomnim enega primera, k so na regionalni cesti Bled-Jesenice pri vasi Vrba vstavili eno punco, k je imela v avtu kar nekaj zavitkov nedovoljenih substanc in so jo zaradi tega odvzeli prostost in odpeljali k dežurnemu preiskovalnemu sodniku... Primer se je končal v dobro punce, ker policisti niso postopali po zakonu saj so preiskali avto brez sodnega naloga... Samo sum ni dovolj, da ti lahko šari pa tvojih osebnih stvareh.

Tudi moj prjatu (kranjski kriminalist) je vodil en postopek (urkadeno vozilo) in je vedel v kateri garaži je avto, pa ni mogel nič, ker ni dobil sodnega naloga (premalo dokazov).