AVTOMOBILIZEM.com

imam vprašanje okoli situacije, ki se je danes zgodila mojemu očetu.

vozil je proti koncu gorenjske avtoceste pri peračici. tam je znak, ki omejuje hitrost na 100kmh, istočasno ga je prehiteval en vw passat. ko je konec avtoceste ga ustavi policija, niso ustavili passata in oče naj bi za znakom 100 vozil 103kmh. policist mu je pokazal hitrost na radarju, radar ni imel fotoaparata. dobro, oče ni pretirano kompliciral, dobil plačilni nalog, ga podpisal in šele doma videl, da sicer so navedeni njegovi podatki, registrska številka njegovega avta, ampak model avtomobila je napisan vw passat, oče ima škodo octavio.

ali mi znate odgovoriti na nasledenje:
1. koliko odstopanja imajo radarske naprave, gre samo za 3% prekoračitev? ali se naj nebi neko odstopanje odštelo od izmerjene hitrosti?
2. ali je napaka to, da je v plačilnem nalogu napisano drug model vozila (ostali podatki so pravilni!)? ali je takšna napaka, da mu ni treba plačati, čeprav je podpisal plačilni nalog? (napaka policista v postopku?)
3. kako naj ukrepa naprej in na koga se lahko obrne za kakšno pomoč?
sicer namerava plačati teh nekaj EUR, da ne bo problemov z državo, potem pa bi se morda pritožil...

hvala za odgovore

no tale plačilni nalog se lahko izpodbija zaradi nepravilnih podatkov na nalogu!

je imel znanec na plačilnem nalogu napisan napačen priimek in je dobil nulto kazen :P no se je pa odvetnik lepo potrudil, da se je kazen "stornirala"

Tolerance je 5km/h. Zato ti pri 3km/h več, nesme napisati kazni. Na njegovem mestu bi šel na policijo, poiskal "šefa" tistega oddelka in mu pokazal papirje.

Razen če je 103 že z odbito toleranco.
Sicer so mi pa osebno kazni za 3 km/h preveč butaste.

In kolk visoka je kazn 20€?

očetu je policist na radarju pokazal 103, tako da verjetno je bila to izmerjena hitrost. razdalja je bila tam 300m.

na nalogu ni napisane hitrosti, samo člen (tako kot ponavadi), tako da ne more ravno na postajo in se pritožit...

kazen je minimalna, 50 EUR oziroma pol v 8 dneh, ampak gre za princip, ker je ustavil njega, čeprav ga je tisti passat prehiteval. jasno je, da je imel policist v glavi passata, če ga je še na nalog napisal...

GapsoN je napisal/-a:Razen če je 103 že z odbito toleranco.
Sicer so mi pa osebno kazni za 3 km/h preveč butaste.

ma da sm jst policaj, pa napišem kazen za prekoračitev 3 km/h, grem takoj za povišnco rečt

A nima radar v spominu vse zmerjene hitrosti, če je že potrebno kaj dokazovati?

Moral bi na licu mesta ugovarjat 103 pa verjetno ne bi bilo nič. Bi dobil opominček pa bi bila oba srečna.

Sicer pa plačilo položnice in pritožba ne gre skupaj.

jst bi osebno šel do policije izpraskat kr na 4 oči, da bi se pogovoril in mogoče že tam uredil zadeve.če to ne bi šlo, bi pač plaču položnico, ker tako najceneje prišparaš živce.tako bi jst naredil in upal, da imajo na policijski upravi dober dan.

Očitno nek težkokategorni jebač, ki ima veselje je*ati u glavo voznike za par prekletih km/h.

Očitno je da je policaja popadla sveta jeza, ker ni mogel ustaviti passata in je hitro poiskal drugo žrtev. 99% sem prepričan, da je z laserjem večkrat poknil proti passatu pa mu je izpisalo error, ko mu je pa uspelo je bil pa že prepozen da bi le tega ustavil.

Policaji z lasersko pištolo dostikrat falijo avto, ki ga merijo.

Lahko popravijo položnico, to ni več tak problem kot je bil nekoč. Hitrost 103 km/h je z odbitimi 7 km/h in razliko med števcem in izmerjeno hitrostjo, tako da je bilo po števcu okoli 120 km/h. Naj gre po novo položnico in plača.

glede na to da so napačni podatki o avtomobilo se lahko pritožiš in dosego boš pa se useeno težko kaj

lukp je napisal/-a:Lahko popravijo položnico, to ni več tak problem kot je bil nekoč. Hitrost 103 km/h je z odbitimi 7 km/h in razliko med števcem in izmerjeno hitrostjo, tako da je bilo po števcu okoli 120 km/h. Naj gre po novo položnico in plača.

Po mojm je šlo tuki res na tak način. Možno, da je bila že upoštevana toleranca na radarju, torej je vozil 110km/h. Po števcu pa verjetno še več.

Energetik81 je napisal/-a:

lukp je napisal/-a:Lahko popravijo položnico, to ni več tak problem kot je bil nekoč. Hitrost 103 km/h je z odbitimi 7 km/h in razliko med števcem in izmerjeno hitrostjo, tako da je bilo po števcu okoli 120 km/h. Naj gre po novo položnico in plača.

Po mojm je šlo tuki res na tak način. Možno, da je bila že upoštevana toleranca na radarju, torej je vozil 110km/h. Po števcu pa verjetno še več.

Ne govoriti nekaj na pamet. V postopku ti mora pokazati izmerjeno hitrost, ki jo izpiše laserski merilnik. Nakar v zapisnik policist vpiše izmerjeno hitrost in hitrost z upoštevano toleranco.

Aja, pa dajte vsi ki imate tovrstne težave, dajte napisat s čem so vas izmerili ali radar ali laserski merilnik, ker to sta dve čisto različni stvari z različnim načinom delovanja.

Potem je stvar vsekakor zrela za kakšno pritožbo. 1. zaradi modela avta, 2. zaradi kazni, ki je ne bi smelo biti.

se strinjam z @Energetik81-om ,pritožba more bit ..drgač pa če mu je pokazu 103km/h-ja na merilcu in mu ni povedal za odbitek potem sploh nima kaj pisat kazni saj ni prekoraču omejitve ..pa js tud mislm kokr so drugi ze napisali da je hotel unga passat-a ujet in mu ga ni uspelo pa je zato (na zalost) tvoj oce kasiral

takšni pač so policaji, če jim nekoga ne uspe ulovit na radar se drugega lotijo, in s tem se pač v sloveniji moramo sprijaznit

Ne morejo se te lotiti, če ne delaš prekrškov.
Pa še ena poanta je tukaj - ne podpisuj kar poprek; če podpišeš prej preberi kaj podpisuješ!