AVTOMOBILIZEM.com

zanima me, kaj mi lohka nardi kaps, če me ustav, ko mam v avtu kolega, ki ima recimo 50g trave (pri sebi)? kdo tle najeba- oba, sam jz, sam on?

oba v marico pa na Povsetovo...mularija, da mal k pameti pridete :P

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Ce kolega prizna da je to njegovo pol najebe on, ce pa ne prizna pa sta oba lepo tiho sta pa obadva kriva.

Najbols da reces da neves od koga je pa kaj tle dela...pol ti bo zihr vrjeu

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

B je napisal/-a:Ce kolega prizna da je to njegovo pol naj**e on, ce pa ne prizna pa sta oba lepo tiho sta pa obadva kriva.

Najbols da reces da neves od koga je pa kaj tle dela...pol ti bo zihr vrjeu

Yeah right, najboljs, da reces, oooo shit, kako je pa to v moj zep prslo..in se nardis neumnega...tko kot tale tukaj spodaj


... in ti bo verjetno res verjel...sej je ja policaj

Hehe, ja zanimivo bi bilo tudi pri tem primeru če bi npr. ta kolega na sovozniškem sedežu že zaužil kaj te trave (in bi to tudi očitno pokazal z vedenjem :P ), potem bi te najbrž malo zagrabili, ker voziš na sovozniškem sedežu vinjeno oz. v tem primeru zadeto osebo. Pač ena taka hipoteza :P .

G-4S je napisal/-a:Ni to res! Če so dobil v njegovem žepu, itak da bo on nasrkal, razen če bo trdil, da je od Kavke dubu staf, torej, če ga bo "potunku". Pol morjo policaji to seveda raziskat in Kavka se mora vn vlečt.

To je tako kot če bi mene zašil, ker bi s tabo na Bledu jedu kremšnito, ti bi mela pa v žepu 50 I-jev... men seveda nič jasno :P

Ma k je mel moj kolega isto sceno...je blo zadej na sedezu pa so ju policaji dobil. So zapisal in vse, zasegl uno travo in to. In pol je un proznov da je njegova trava in to..da moj kolega nima nc zraven. In moj kolega ni nc najebov.

po zaslugi vaših odgovorov se bo lohka moj kolega še vedno pelu z mano :P sam še prej mi mora pisno potrdt, da je vsa trava njegova in od nobenega drugega

kavka je napisal/-a:po zaslugi vaših odgovorov se bo lohka moj kolega še vedno pelu z mano :P sam še prej mi mora pisno potrdt, da je vsa trava njegova in od nobenega drugega

Ja ja le pisno, ker ko bo zadet, bo govoru traparije

btw: kaka je kazn, če je sopotnik zadet/pjan?

Posedovanje konoplje za osebno uporabo je z zakonom (ZPPPD) prepovedano. Gre za prekršek in ne za kaznivo dejanje.
Kdor v nasprotju s predpisi poseduje konopljo (v kolikor mu je dokazano, da poseduje konopljo z namenom prodaje gre za kaznivo dejanje) se kaznuje za prekršek, za katerega je določena denarna ali zaporna kazen. In sicer: 50.000 do 150.000 tolarjev ali zapor do 30 dni.
V primeru, da gre za posest majhne količine prepovedane droge za enkratno uporabo, pa lahko sodnik za prekrške odredi denarno kazen od 10.000 do 50.000 tolarjev ali zapor do 5 dni.
Skladno z določbami zakona o prekrških se sme mileje kaznovati tisti storilec prekrška, ki ima v posesti manjšo količino prepovedane droge za enkratno lastno uporabo, če prostovoljno vstopi v program zdravljenja uživalcev prepovedanih drog ali socialno varstvene programe, ki jih potrdita zdravstveni svet ali svet za droge.
Storilcu prekrška se prepovedane droge odvzamejo brez plačila odškodnine ne glede na to ali so bile njegova last ali pa jih je imel le v posesti.
Prvi odstavek 196. člena KZ določa: "Kdor…zaradi prodaje…hrani ali prenaša…substance ali preparate, ki so razglašeni za mamila, se kaznuje z zaporom od enega do deset let."
Glede na to, da hramba in prenašanje pomenita hkrati tudi posedovanje, gre torej pri posesti konoplje z namenom prodaje za kaznivo dejanje, z zagroženo kaznijo zapora (1-10 let).
Izjemoma je posest konoplje dopuščena s posebnim dovoljenjem. In sicer:
a) v znanstveno-raziskovalne in učne namene, vendar le z dovoljenjem Ministrstva za zdravstvo;
b) za prehrambene in industrijske namene, le na podlagi dovoljenja ministrstva pristojnega za kmetijstvo.
Gojene konoplje (razen navadne konoplje) je kaznivo dejanje na podlagi 196. člena KZ in sankcionirano z zaporno kaznijo od 1- 10 let zapora.
»Uživanje mamil in psihotropnih substanc zakonsko ni prepovedano. Glede na temeljno človekovo pravico do zasebnosti, tega zakon tudi ne more prepovedovati. Ljudje lahko z lastnimi življenji operiramo svobodno, dokler ne posegamo v zasebnost drugih, škodujemo družbi kot celoti in državi.« (MNZ, bilten, 1/1998, st. 22).
Samo uživanje konoplje neposredno zakonsko ni prepovedano. Vendar je potrebno upoštevati, da ima uporabnik med uživanjem konopljo še vedno v svoji posesti (npr. do polovice pokajen zvitek konoplje). Zato ga doleti sankcija za prekršek nedovoljene posesti manjše količine prepovedanih drog za enkratno lastno uporabo (10.000 do 50.000 tolarjev ali do 5 dni zapora). Uživanje je tako posredno prepovedano, čeprav ni izrecne prepovedi uživanja.
Glede na to, da konoplja lahko povzroča lažjo psihično zasvojenost, je potrebno opozoriti na Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij, ki določa, da se osebi, ki je zasvojena s katerekoli psihotropno snovjo ali mamilom (npr.: alkohol) in je zaradi tega vpliva storila prekršek, lahko izreče poleg kazni tudi varnostni ukrep obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov (seveda na podlagi izvedenskega mnenja), če je nevarnost, da bo storilec prekrške ponavljal. Če se taka oseba noče zdraviti ali se izmika izvrševanju tega varnostnega ukrepa, gre za nov prekršek, ki se kaznuje z zaporom do 30 dni.
Kazenski zakonik (KZ) v 197. členu opredeljuje kot kaznivo dejanje kakršnokoli omogočanje uživanja prepovedanih drog. Posebej omenja napeljevanje k uživanju ali dajanje mamil in psihotropnih substanc za uporabo ter dajanje na razpolago prostorov za uživanje. Predvidena kazen je zapor od treh mesecev do petih let.
V primeru, da je nekdo omogočal uživanje mladoletniku (oseba do 18 let) se kaznuje z zaporom od enega do desetih let. Enaka kazen doleti osebo, ki je to kaznivo dejanje storila proti več osebam.

Vožnja pod vplivom tetrahidrokanabinola (THC), je prepovedana. Kršitev prepovedi se kaznuje za prekršek z najmanj 90.000 tolarji (ali s kaznijo zapora) in s 5-7 kazenskimi točkami.
Ob zelo razširjeni uporabi konoplje je posebnega pomena učinek na posameznikovo zmožnost vožnje in upravljanja s stroji. Številne študije učinkov konoplje na psihomotorične funkcije in analize prometnih nesreč, pri katerih so pri voznikih odkrili sledove THCja in/ali alkohola, niso dale doslednih rezultatov. Najpomembnejši vidik je, kako dolgo po zaužitju bo konoplja najverjetneje učinkovala na sposobnost vožnje. Daljši reakcijski čas in spremenjena percepcija, manjša čuječnost in zmožnost obdelovanja informacij pomenijo, da konoplja lahko oslabi zmožnost vožnje še dve do štiri ure po tistem, ko jo je posameznik pokadil (do maksimalno osmih ur). Po poročilih lahko sklepamo, da uporabniki konoplje pogosto precenijo učinek konoplje na njihovo sposobnost vožnje in pogosto vozijo počasi in z veliko mero koncentracije, medtem ko posamezniki pod vplivom alkohola navadno precenijo svoje sposobnosti za vožnjo. Vseeno ne smemo pozabiti na dejstvo, da je bil v 80% primerov, ko so pri udeležencih v prometnih nesrečah v plazmi našli sledove THCja, prisoten tudi alkohol.
V primeru, da voznik pod vplivom THC alkohola itd...) povzroči prometno nesrečo, mu preneha veljati vozniško dovoljenje (ne glede na do tedaj dosežene kazenske točke). Seveda mu je izrečena tudi zgoraj navedena denarna (ali zaporna) kazen in kazenske točke.
Izjema: v primeru, ko tak voznik s prometno nesrečo povzroči le neznatno materialno škodo, njegovo vozniško dovoljenje ostane v veljavi.


LP
Nebivedu

P.S. Ljudje dejte že opustit tele zadeve. Sploh pa ne met tega v avtomobilih.

ja mojim kolegom se je točno to zzgodil ops:

odpelal so na policijo samo modela k je mel to pr seb, ostalo so
se pa odpelal naprej ...

kavka je napisal/-a::D


btw: kaka je kazn, če je sopotnik zadet/pjan?

no, še zmeraj me zanima... ker moram skor vsak petk kake pijandure domov spelat

Če je sopotnik pijan lahko plačaš tut kot da bi bil ti pijan, ker ogrožaš druge v prometu, ker imaš na sprednjih sedežih pijano osebo, ki te lahko rukne al pa pade dol in te zmoti, pa se zaletiš - tko da jih raj zadaj postavi, pa nej se gužvajo.

LP
Nebivedu

direkt tole mu nardim

Po mojem bi soferju rekel stopte z nami vas bomo peljal na en TEST v zdravstveni dom .... unmu k zraven sedi pa 15.000 SIT kazni za posedovanje zelenjave

nebivedu je napisal/-a:... - tko da jih raj zadaj postavi, pa nej se gužvajo.

Pol ti pa uno foro ubode --> "KUKUC, UGANI KDO JE!?!"

jst bi pa reku da se bojim zdravnikov :P

kavka je napisal/-a:

kavka je napisal/-a::D
btw: kaka je kazn, če je sopotnik zadet/pjan?

Po 18. odstavku 89.člena ZVCP je kazen za tak prekršek 10.000 SIT

perimund je napisal/-a:Po mojem bi soferju rekel stopte z nami vas bomo peljal na en TEST v zdravstveni dom .... unmu k zraven sedi pa 15.000 SIT kazni za posedovanje zelenjave

V taki zadevi presoja sodnik za prekrške in ne policist. Policist bi v tem primeru napisal samo predlog sodniku za prekrške, v kolikor se izkaže da je neznana snov res marihuana

HUGO_BOSS je napisal/-a:jst bi pa reku da se bojim zdravnikov :P

Vsak ima pravico do odklonitve tako alkotesta kot strokovnega pregleda, torej odvzema krvi in urina. Vendar s tem ko odklonite oba preizkusa avtomatsko priznate krivdo. Žal tako je, ker drugače bi vsi odklanjali!
Bi pa sigurno v primeru, ko bi pri sovozniku našli snov podobno marihuani (policist ni pristojen za ugotavljanje za katero snov gre, ampak jo zaseže in pošlje v CFP) odredili strokovni pregled tudi za voznika.

Hipotetično, če bi šlo za 50g (kar je seveda veliko več kot za osebno uporabo) bi bil z vsemi osebami opravljen informativni razgovor in v kolikor se nebi izkazalo, kdo je lastnik bi za vse osebe odredili pridržanje (pri 50g gre za sum storitve KD 196. ali 197. čl. KZ)