AVTOMOBILIZEM.com

Konec leta sem imela prometno nesrečo na parkirišču.Z vzvratno vožnjo sem hotela iz parkirnega boksa nakar sem opazila da proti meni prav tako vzvratno po levi strani vozi avto. ustavila sem se in čakala da me voznica obida saj sem bila čez parkirno črto samo 40cm. tega ni storila zato je prišlo do trka s takim sunkom da me je odbilo v zraven stoječ avtomobil. imela je 4 metre prostora za vožnjo a se je vseeno vozila tik ob boksih vzvratno. policisti trdijo,da sem kriva jaz saj sem se nepravilno vključevala v promet. 40cm čez črto stojim na mestu in jo gledam kako se vozi proti meni kakih 5sek in še vedno kriva jaz. ni mi logično. kaj po ovire na cesti ki jih moramo predvidevati, prilagojena hitrost itd. prav tako je bil zapisnik nepravilno sestavljen(napačno ime in da sem vozila), policist pa me ni pustil da mu orazložim da sem stala saj je moj avto vdrt pri boku in njen pri odbijaču prav tako nimam nobenih odrgnin na avtu kar dokazuje da sem stala...drug avto sploh ni bil poslikan... vsak pameten nasvet je dobrodošel. ali velja na parkirišču desno pravilo ali ne itd saj policist trdi da lahko vozi kakor želi saj ni razdelitvene črte...hvala

Glede na to, da si ti šla iz parkerišča, drugi avtomobil se je pa vozil po "cesti" (dostop do parkirišča) Si avtomotično kriva, neglede na to, da bi se drugi avtomobil lahko temu izognil.

lancia hf je napisal/-a:Glede na to, da si ti šla iz parkerišča, drugi avtomobil se je pa vozil po "cesti" (dostop do parkirišča) Si avtomotično kriva, neglede na to, da bi se drugi avtomobil lahko temu izognil.

Sem imel podoben primer 6 let nazaj: Iz dvorišča sem se vzratno vključeval na cesto. Z vozilom sem bil ca. pol metra na cesti, ko sem opazil kolesarko par metrov stran in sem lepo počakal.
Kolesarka je pa avto spregledala, ker se je (cisto po zensko) obracala ter nekaj gledala na drugi strani ceste in je s pedalom zapela v odbijac in "padla".

Njej ni bilo nic, avtu tudi ne, tako da sva sla vsak svojo pot. Jaz sem pa sel potem dogodek prijavit policiji - za vsak slucaj. In seveda po pricakovanjih je to zensko cez 2 dni zacela boleti glava... itd.
Takrat sem dobil kazen samo zaradi nepravilnega vključevanja na glavno cesto (vzratno), ce pa ne bi stal bi bil pa kriv kot povzročitelj nesreče (tako mi je takrat dejal policist).
Toliko iz moje strani.

Očitno je zelo moderno rikverc voziti po ogledalih kot pravi profi kamionarji. Veliko frčkov in frkljic mlajših od mene vidim na parkiriščih, ki jih očitno zelo ,zelo boli križ in bog ne daj da bi se kdo malo zasukal na sedežu in še kako drugače pogledal situacijo okoli sebe. Imam mllado voznico doma in jo vedno n*******m, če mi avto obrača ali parkira na "špegle". Uveljavil sem tudi svojo moč navade in zdaj vedno parkira rikverc v boks. Ko enkrat znaš ni problem. Kar se tiče pa izvozov z dvorišč sem pa enkrat v ne vem ali zakonu ali uradni list zasledil, da samostojna hiša mora imeti toliko prostora na dvorišču, da lahko avto obrneš doma na svojem. V praksi to izgleda tako, da so te prostore lastniki pozidali ali kako drugače uporabili. Konkretno Celje, Trubarjeva je ogromno hiš(starejših), kjer so garaže predelali v bivalne prostore avtomobile pa enega na dvorišče drugega oz. ostale pa na pločnik. Katastrofa

Nočem nikogar tu kritizirat je pa za razmislek, kaj lahko sami naredimo/te, da ne pride do takšnih situacij.

lp

Po mojem je pojem "stati pri miru" mirovanje. Če miruješ ne moreš povzročiti ničesar... Po moje bi bilo dobro, če bi se obrnila na kakšno pravno službo, saj ti lahko prihranijo precej živcev in časa. Dejansko bi te policaj lahko le kaznoval za nepravilno parkiranje in nič drugega. Povzročiteljica pa je definitivno tista, ki se je z vozilom premikala.... Prav bi tudi bilo, da avto čim prej poslikaš, da boš imela dokaze....
Še enkrat, če le imaš možnost, se obrni na kakšnega odvetnika...
Upam, da boš ugodno rešila zadevo, pa lep pozdrav

Če imaš pričo ki bo rekla da si ti stala na mestu mislim da imaš možnosti v tem primeru.
Sicer boš vrjetno kriva.

martinamai je napisal/-a:Konec leta sem imela prometno nesrečo na parkirišču.Z vzvratno vožnjo sem hotela iz parkirnega boksa nakar sem opazila da proti meni prav tako vzvratno po levi strani vozi avto. ustavila sem se in čakala da me voznica obida saj sem bila čez parkirno črto samo 40cm. tega ni storila zato je prišlo do trka s takim sunkom da me je odbilo v zraven stoječ avtomobil. imela je 4 metre prostora za vožnjo a se je vseeno vozila tik ob boksih vzvratno. policisti trdijo,da sem kriva jaz saj sem se nepravilno vključevala v promet. 40cm čez črto stojim na mestu in jo gledam kako se vozi proti meni kakih 5sek in še vedno kriva jaz. ni mi logično. kaj po ovire na cesti ki jih moramo predvidevati, prilagojena hitrost itd. prav tako je bil zapisnik nepravilno sestavljen(napačno ime in da sem vozila), policist pa me ni pustil da mu orazložim da sem stala saj je moj avto vdrt pri boku in njen pri odbijaču prav tako nimam nobenih odrgnin na avtu kar dokazuje da sem stala...drug avto sploh ni bil poslikan... vsak pameten nasvet je dobrodošel. ali velja na parkirišču desno pravilo ali ne itd saj policist trdi da lahko vozi kakor želi saj ni razdelitvene črte...hvala

B|ind: Kaj ti tudi, ko zaviješ iz stranske na glavno cesto, se postaviš 40cm na glavno cesto, in se ti vsi vozniki veselo umikajo

Lahko se zgovarja da je bila parkirana (sicer nepravilno) ampak je mirovala.
Sigurno bo manjša kazen za nepravilno parkiranje kot pa povzročitev prometne nesreče in še kaj.

B|ind je napisal/-a:Lahko se zgovarja da je bila parkirana (sicer nepravilno) ampak je mirovala.
Sigurno bo manjša kazen za nepravilno parkiranje kot pa povzročitev prometne nesreče in še kaj.

Potem bo dobila kazen zaradi povzročitve prometne nesreče zaradi nepravilnega parkiranja, ki pa nebi rekel, da bi bila manjša.

lancia hf je napisal/-a:

B|ind je napisal/-a:Lahko se zgovarja da je bila parkirana (sicer nepravilno) ampak je mirovala.
Sigurno bo manjša kazen za nepravilno parkiranje kot pa povzročitev prometne nesreče in še kaj.

Potem bo dobila kazen zaradi povzročitve prometne nesreče zaradi nepravilnega parkiranja, ki pa nebi rekel, da bi bila manjša.

Dej ne streljaj kozlov... Po tvoje je pol tisti, ki parkira na pol na pločniku in se jaz zaletim vanj kriv prometne nesreče ?!?!? Pol pa moram kupit ferarija in se kr mal zaletavat okoli. Zmeraj se bo našu kak b u m b a r, ki parkira napačno.... A veš koliko bi lahko potem zaslužu....

Seveda lahko tako delaš, samo ko pa ugotovijo, da je to namirno početje, si bo pa država kupila Ferrarija na tvoj račun.

Tistih 5 sekund ko si njo gledala pa čakala, bi lahko dala v prvo pa zapeljala nazaj v boks. Bo pa izkušnja za naslednjič

lancia hf je napisal/-a:

B|ind je napisal/-a:Lahko se zgovarja da je bila parkirana (sicer nepravilno) ampak je mirovala.
Sigurno bo manjša kazen za nepravilno parkiranje kot pa povzročitev prometne nesreče in še kaj.

Potem bo dobila kazen zaradi povzročitve prometne nesreče zaradi nepravilnega parkiranja, ki pa nebi rekel, da bi bila manjša.

Za povzročitev nesreče zaradi napačnega parkiranja se nisem slišal oz. da bi bil kdo zaradi tega kaznovan.
Je pa možno.

Ima pa potem Foxter prav, če je temu tako.
Imaš poškodovan avto, se voziš po parkingu in opaziš nepravilno parkiran avto in se vanj zaletiš, potem pa iz ˝povzročiteljeve˝ police popraviš avtomobil

B|ind je napisal/-a:Za povzročitev nesreče zaradi napačnega parkiranja se nisem slišal oz. da bi bil kdo zaradi tega kaznovan.
Je pa možno.

Ima pa potem Foxter prav, če je temu tako.
Imaš poškodovan avto, se voziš po parkingu in opaziš nepravilno parkiran avto in se vanj zaletiš, potem pa iz ˝povzročiteljeve˝ police popraviš avtomobil

Pa saj ne rečem da to ni možno, bi se dalo tudi tako delati, samo pač kje, ali bolje rečeno v kom, so naši zakoni pa itak vsak ve.

lancia hf je napisal/-a:

B|ind je napisal/-a:Lahko se zgovarja da je bila parkirana (sicer nepravilno) ampak je mirovala.
Sigurno bo manjša kazen za nepravilno parkiranje kot pa povzročitev prometne nesreče in še kaj.

Potem bo dobila kazen zaradi povzročitve prometne nesreče zaradi nepravilnega parkiranja, ki pa nebi rekel, da bi bila manjša.

Pred kakšnimi dvemi leti se je na parkirišču v moj parkiran in še dva druga parkirana avtomobila zaletavala neka "gospa". Naj povem, da moj in še en od poškodovanih treh avtomobilov nista bila najbolj pravilno parkirana. Noben ni bil v boksu! Policija je odločila, da je kriva voznica, ki se je zaletavala. Plačati je morala za škodo na vseh treh avtomobilih.

Ne vem. Morda ta štorija lahko kaj pomaga?

Preden bo se vec postov v tri krasne: Preberi moj zgornji post. Ce si mirovala nisi kriva. Basta. Sedaj pa, ali se ti splaca poiskat pravno pomoc ali ne je pa presoja na tebi.

Gasper, morda kak odstavek iz zakona ki bi podprl tvoj post ?
Ali to govoriš iz glave in si tako prepričan da imaš prav ?

Preberi moj prvi post, kjer imas celo odebeljeno izjavo policista. Ce bos pa se cel post prebral bos pa kaj hitro videl povezavo z nesreco martinamai-e.

Mi pa na kraj pameti ne pade, da bi sedaj brskal po kaksnem e-zakoniku:)

Seveda pa za izjavo policista in njegovo poznavanje zakonika ne dam roke v ogenj.

lej jaz sem imel tak primer pred cca 8 leti. lahko bi se avtomobilu izognil, ko je stal nepravilno parkiran, pa ker sem pač gledal v radio namesto na cesto, je ratalo kar je ratalo. Vglavnem škodo sem dobil povrnjeno, ker je bil avto itak totalka.
Tako da po vseh teh postih, vidim da naši "veleumni" policisti res delajo kot jim paše.

B|ind je napisal/-a:Lahko se zgovarja da je bila parkirana (sicer nepravilno) ampak je mirovala.
Sigurno bo manjša kazen za nepravilno parkiranje kot pa povzročitev prometne nesreče in še kaj.

Kaj pa če bi enostavno rekla, da ji je avto crknil? To je nekaj čisto nenamernega in vsakdanjega..

In tudi če bi se to v resnici zgodilo, da ti crkne avto.. Kaj si ti tle kriv? Nič. In če stojiš na mestu, se nima kej kdo vate zaletavat..