Stran 1 od 3
Placilni nalog zaradi preglasne muzike v avtu??
Objavljeno: Po nov 03, 2003 3:47 pm
Napisal/-a soulles
Placilni nalog zaradi preglasne muzike v avtu??
Policaj je vozila za menoj in potem me je vsavil in pregledau cel avto, in na koncu mi je dal denarno kazen 10k zaradi glasne muzike! (kao da mu je treslo sipo in se nekaj v avt) Kaj ni dovoljeno do neke ure poslusat naglas muziko???
Kaj naredim zdaj?
Objavljeno: Po nov 03, 2003 3:57 pm
Napisal/-a Aleš
Placi, al pa pucaki da kazen zastari.
Najbolš da placas teh 5k.
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:05 pm
Napisal/-a soulles
Ma ne dam jim nic, pritozbo bom napisau mi svetuje en policaj pa zadeva naj bi zastarala:)
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:06 pm
Napisal/-a Vince
Največjo napako si nardil že takrat ko si pildek sploh vzel...za to ti nima kaj kazni pisat!
LP
Vinko
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:06 pm
Napisal/-a maky
če se ne motim je dovoljeno 110db v avtu...
"nažigaš" lahko na javnem prostru v mejah normale do 22.00. ob 22.01 je že kršenje javnega reda in miru... vem iz lastnih izkušenj kako je to

Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:09 pm
Napisal/-a soulles
Db naj bi blo neki vec sam on tega ni meru!
Mi je dau pokazau da je doloceno z tem clenom 68 odstavek 3!
Nic pa nisem podpisau
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:13 pm
Napisal/-a maky
soulles je napisal/-a:Db naj bi blo neki vec sam on tega ni meru!
Mi je dau pokazau da je doloceno z tem clenom 68 odstavek 3!
Nic pa nisem podpisau
pritožba!!!
k da bi te utavu z neprižganim radarjom in ti rekel da si šel 33,4 km/h prehitro

Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:16 pm
Napisal/-a Vince
maky je napisal/-a:če se ne motim je dovoljeno 110db v avtu...
Kaj ma že vsaki kaps po novem AudioControl-a v avtu
LP
Vince
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:16 pm
Napisal/-a soulles
Ja mas prav super primerjava
Res se mi zdi brezveze, zdaj iscem na policiji ta zakon da vidim ce mi res lahko da kazen zaradi tega
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:22 pm
Napisal/-a RegY
ZVCP pravi:
Prepoved uporabe dodatnih naprav ali opreme
68. člen
(1) Voznik med vožnjo ne sme uporabljati dodatnih naprav ali opreme, ki bi bistveno zmanjševale njegovo slušno in vidno zaznavanje ter zmožnost obvladovanja vozila (pustne maske, slušalke, mobitel, itd.).
(2) Uporaba mobitela med vožnjo je dovoljena ob pogoju uporabe vgrajene funkcije za prostoročno uporabo telefona.
(3) Z denarno kaznijo 10.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s prvim odstavkom tega člena.
(4) Z denarno kaznijo 5.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega dovoljenja, ki ravna v nasprotju s prvim odstavkom tega člena.
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:27 pm
Napisal/-a soulles
Ja potem pa sem naje...
Sam zakaj potem to prodajajo??
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:28 pm
Napisal/-a RegY
soulles je napisal/-a:Ja potem pa sem naje...
Sam zakaj potem to prodajajo??
za "asa pičit", pa "tekmovanja"
Objavljeno: Po nov 03, 2003 4:32 pm
Napisal/-a soulles
A mi lahko napises kje lahko najdem te pravilnike da se ga naucim na pamet, ker po pojem me bodo se vstavljali pa da vidim kaj smem in kaj ne

Objavljeno: Po nov 03, 2003 5:24 pm
Napisal/-a Omelo
A ni to bolj kot ne logično? Recmo rešilc na nujni vožnji, ti tm muzko nabijaš do daske pa rejvaš za volanom. Rešilc pa s sireno za tabo... ki pa je jasno ne slišš. Ke je vjretno neb slišou niti če bi jo mel v avtu

Objavljeno: Po nov 03, 2003 5:46 pm
Napisal/-a KMX
Pa sj maš špegle!!!!! :P
boš ja vidu k se ti neki u glavo svetlika od zadaj!!! :P
to da pa nebi slišu pa je čist res

Objavljeno: Po nov 03, 2003 5:47 pm
Napisal/-a Vince
Omelo je napisal/-a:A ni to bolj kot ne logično? Recmo rešilc na nujni vožnji, ti tm muzko nabijaš do daske pa rejvaš za volanom. Rešilc pa s sireno za tabo... ki pa je jasno ne slišš. Ke je vjretno neb slišou niti če bi jo mel v avtu

Kdor je slep itak ne sme vozit! Pa tud avto brez vzvratnih ogledal ne sme na cesto!
LP
Vince
Objavljeno: Po nov 03, 2003 6:59 pm
Napisal/-a BiMMER
Tukaj je bil vsekkaor uporabljen ta člen v ZVCP, drugače se pa lahko uporabi še Uredba o zaščiti pred hrupom v naravnem okolju
Objavljeno: Po nov 03, 2003 8:03 pm
Napisal/-a Vince
BiMMER je napisal/-a: drugače se pa lahko uporabi še Uredba o zaščiti pred hrupom v naravnem okolju
Ja seveda...sredi Celovške je itak narodni park
Žalim boga, vendar do taplaviš čutim čedalje večje sovraštvo (čeprav na začetku sploh nisem imel nič proti njim).
LP
Vince
Objavljeno: Po nov 03, 2003 8:26 pm
Napisal/-a din
BiMMER je napisal/-a:Tukaj je bil vsekkaor uporabljen ta člen v ZVCP, drugače se pa lahko uporabi še Uredba o zaščiti pred hrupom v naravnem okolju
Torej, med vožnjo ne smeš imeti prižganega radijskega oz. kakeršnega koli aparata, ki proizvaja nek zvok

Objavljeno: Po nov 03, 2003 8:47 pm
Napisal/-a maky
din je napisal/-a:BiMMER je napisal/-a:Tukaj je bil vsekkaor uporabljen ta člen v ZVCP, drugače se pa lahko uporabi še Uredba o zaščiti pred hrupom v naravnem okolju
Torej, med vožnjo ne smeš imeti prižganega radijskega oz. kakeršnega koli aparata, ki proizvaja nek zvok

zakaj pa misliš da se ne da športnega filtra homologirat?ker ti da "preveč" zvoka in ni totalne tišine ki jo potrebuješ za važnjo...
