AVTOMOBILIZEM.com

Pozdravljeni!

Rabil bi nasvet, če ste imeli mogoče nedolgo nazaj kakšen podoben primer.
Pri Mostecu, kakšen kilometer naprej od ljubljanskega ZOO proti Šiški mi je zjutraj v temi priletela srna direkt na havbo. Vozil sem po omejitvi, za sabo sem imel avto na nezadostni varnostni razdalji... Poklical sem policijo, ki si je zadevo ogledala (srna je crknila na licu mesta). Avto proti divjadi nimam zavarovan (kot drugi avto v družini, ki je vreden manj kot jurja!). S strani policije sem dobil samo obvestilo o tem dogodku, zapisnik ne obstaja. Klical sem svojega odvetnika z vprašanjem ali je mogoče ugotoviti odgovorno osebo (država - kot lastnik divjadi, lovska družina itd.) in mi je dejal, da načeloma bi se lahko dalo povrniti škodo, vendar samo v primeru, da ni bilo prometnega znaka za divjad. Dejansko na tistem odseku ni nobenega znaka za divjad (sem šel gledat) v smeri vožnje proti Šiški, je pa v smeri vožnje iz Šiške proti ZOO, vendar kakšnih 300 m za tem, ko se je pripetila nezgoda (torej nezgoda se je pripetila pred prometnim znakom). No, danes kličem na policijo in jim še povem glede uveljavljanja škode preko LD, pa mi pove da že kakšnih 4 ali 5 let to ni več mogoče, ker je bil spremenjen ZVCP in da smo si dejansko sami krivi, če srna vžge v avto (torej veselo plačujmo zavarovalnice, kajne?). Se pravi, odvetnik govori eno, policija drugo. Kakšno izkušnjo imate vi? Prosim za konkretne odgovore.

iz mojega primera ko sem lisico na avtocesti zbil je škodo kril dars, za navadne ceste pa dvomim da boš dobil kaj.

Po mojih izkusnjah dobis povrnjeno skodo samo v primeru da imas avto zavarovan ter da ti je skocila divjad na mestu kjer ni table za divjad.

Od LD ne boš dobil nič, ker enostavno nimajo keša za te zadeve.

Pravno naj bi sicer šlo, lahko terjaš LD, ampak razen svojih stroškov pri tem ne boš dobil ničesar.

@skorpijon, če imaš zavarovano za divjad, table za divjad itak nimajo veze, ker v večini primerov dobiš odškodnino...
@matyazi, na nekem lovskem forumu sem zasledil, da imajo lovske družine zavarovano odškodninsko odgovornost (torej ne izplačujejo iz lastnega žepa), zato me zanima, če je kdo imel takšen primer...

Ja, poznam tak primer, zato sem tudi napisal odgovor. Sicer ne v LJ, temveč v Sevnci, ampak mislim, da je zgodba podobna.

kaj pa da se pozanimaš kje je cesta zavarovana, oz. čigava je cesta? Ali občine ali cgp ali kaj drugega? In potem vložiš na njihovo zavarovalnico odškodnino, češ ni bilo opozorilnih znakov, vaša napaka?

Če bi imel kasko za divjad, bi dobil škodo povrnjeno, ker zavarovalnica lahko terja LD, ti kot fizična oseba jih pa nemoreš. Vsaj tako sm js slišal.

Ne vem če je katera institucija v tej državi toliko nora, da bi prevzela objektivno odgovornost za divjad na cesti, tako da z odškodnino ne bo nič. Moje mnenje.

Caby, zelo dobra ideja. To bom tudi storil.

Kakšno vezo pa ima to, da je cesta zavarovana, z odškodninsko odgovornostjo lastnika ceste?