AVTOMOBILIZEM.com

Junija 2008 sem "napihal" mislim, da 0,51. Policaj mi je izdal plačilni nalog, kazen je bila 500 evrov in pa 9 kazenskih točk. Jaz sem se takoj pritožil in potem dve leti ni bilo nič. Lani sem dobil neko pošto s policije, vendar je nisem dvignil ker me ni bilo doma in so pošto vrnili nazaj na policijo. Včeraj pa doživim "lepo" presenečenje, ko dobim pošto v kateri piše , da nisem plačal položnice leta 2008, da naj takoj plačam 570 evrov sicer bo sledila sodna izvršba. Torej, nisem bil niti pri sodniku za prekrške v roke nisem dobil nobene sodbe...Kaj lahko storim? Predvidevam, da je bila zadeva pravnomočna lansko leto, ko sem dobil tisto pošto. V tem primeru bi moral dobiti obvestilo, da so mi v evidenco šteli 9 kazenskih točk, pa tudi tega obvestila nisem dobil.Tako sploh ne vem, koliko točk kazenskih točk imam trenutno...Hvala za pomoč in odgovore!

kazen ni velika tako da jo plačaj!

Škoda, da ti niso izpita vzel. Ko voziš ne pij in bodi srečen, da nisi koga zbil, povzročil prometno nesrečo ker bi lahko mel za plačat tudi 100 kratnik te kazni.

Najhitreje boš rešil zadevo če kazen plačaš ter se obrneš na policijo, koliko točk imaš.

Bi prej rekel, da nisi dvignil, da bi zadeva zastarala... No, vmes se je zakon malo spreminjal in se pošta šteje za vročeno, četudi je ne dvigneš - samo v tem primeru, bi jo moral poštar dati v poštni nabiralnik, če se ne motim.

odprti clio je napisal/-a:Bi prej rekel, da nisi dvignil, da bi zadeva zastarala... No, vmes se je zakon malo spreminjal in se pošta šteje za vročeno, četudi je ne dvigneš - samo v tem primeru, bi jo moral poštar dati v poštni nabiralnik, če se ne motim.

Ja, ene 4x ti pusti listek, potem pa kuverto pusti v nabiralniku in se šteje za vročeno.

Če je to res kar praviš, potem preveri na pošti kje se je izgubila tista kuverta. Oni morajo imeti vse zabeleženo.

poštar ti pusti obvestilo 3x in če ne dvigneš je od samega poštarja odvisno a ti pusti pošto ali ne, sodišče pošto obesi na oglasno desko kjer visi 15 dni in nato če ni pritožbe postane pravnomočna ( po fikciji o vročanji), najbolje da pokličeš in se zmeniš za plačilo na obroke

Kael je napisal/-a:Škoda, da ti niso izpita vzel. Ko voziš ne pij in bodi srečen, da nisi koga zbil, povzročil prometno nesrečo ker bi lahko mel za plačat tudi 100 kratnik te kazni.

Najhitreje boš rešil zadevo če kazen plačaš ter se obrneš na policijo, koliko točk imaš.

Sami angelčki na forumu.

Pa se kdo vpraša, koliko je dejansko tole, če pretvorimo v pivo, bi rekel 2 piva, kaj pa vem, ker alkhola ne pijem že 25 let, še soka ne, samo vodo in čist nič druzga.

nevermind je napisal/-a:

Kael je napisal/-a:Škoda, da ti niso izpita vzel. Ko voziš ne pij in bodi srečen, da nisi koga zbil, povzročil prometno nesrečo ker bi lahko mel za plačat tudi 100 kratnik te kazni.

Najhitreje boš rešil zadevo če kazen plačaš ter se obrneš na policijo, koliko točk imaš.

Sami angelčki na forumu.

Na žalost ima Kael prav. Ko ti bo pijanec povozil pijatelja/punco/starša boš mogoče razumel.

Atrox je napisal/-a:

nevermind je napisal/-a:

Kael je napisal/-a:Škoda, da ti niso izpita vzel. Ko voziš ne pij in bodi srečen, da nisi koga zbil, povzročil prometno nesrečo ker bi lahko mel za plačat tudi 100 kratnik te kazni.

Najhitreje boš rešil zadevo če kazen plačaš ter se obrneš na policijo, koliko točk imaš.

Sami angelčki na forumu.

Na žalost ima Kael prav. Ko ti bo pijanec povozil pijatelja/punco/starša boš mogoče razumel.

Vprašal je kaj naj stori v svojem primeru. In potem mu angelčki pišejo, da je škoda da mu niso izpita vzeli in da ni koga zbil bla bla...

Mu je tudi povedal, kaj naj stori.

perisher77 je napisal/-a: Predvidevam, da je bila zadeva pravnomočna lansko leto, ko sem dobil tisto pošto...

odprti clio je napisal/-a:Bi prej rekel, da nisi dvignil, da bi zadeva zastarala... No, vmes se je zakon malo spreminjal in se pošta šteje za vročeno, četudi je ne dvigneš - samo v tem primeru, bi jo moral poštar dati v poštni nabiralnik, če se ne motim.

3., 4. in 5. točka 87. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 24/2006-UPB2) so že jasno določala vročitev (leto 2006):

(3) Če se vročitev ne da opraviti tako, kot je določeno v prvem odstavku tega člena, pusti vročevalec v poštnem predalčniku, na vratih stanovanja, poslovnega prostora ali delavnice oziroma na drugem primernem mestu pisno sporočilo, v katerem navede, kje se dokument nahaja in da ga mora naslovnik prevzeti v 15 dneh. Na sporočilu in na samem dokumentu, ki bi ga bil moral vročiti, navede vročevalec vzrok take vročitve in dan, ko je sporočilo nalepil na vrata oziroma pustil na drugem primernem mestu, ter se podpiše.

(4) Vročitev po prejšnjem odstavku tega člena velja za opravljeno z dnem, ko naslovnik prevzame dokument. Če dokumenta ne prevzame v 15 dneh, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka. Po preteku tega roka vročevalec pusti dokument iz prvega odstavka tega člena v hišnem oziroma izpostavljenem predalčniku naslovnika. Kolikor stranka nima predalčnika ali je ta neuporaben, vročevalec vrne pošiljko pošiljatelju. Naslovnik mora biti s pisnim sporočilom iz prejšnjega odstavka obveščen o posledicah takega vročanja.

(5) Stranka lahko dokazuje odsotnost iz tretjega odstavka tega člena. Če odsotnost dokaže, lahko uveljavlja pravico do vrnitve v prejšnje stanje.

ter še sprememba v letu 2007 (Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP-E), Ur.l. RS, št. 126/2007):

Tretji odstavek 87. člena se spremeni tako, da se glasi:

(3) Če se vročitev ne da opraviti tako, kot je določeno v prvem odstavku tega člena, pusti vročevalec v hišnem predalčniku, na vratih stanovanja, poslovnega prostora ali delavnice pisno sporočilo. Če sporočila ni mogoče pustiti na prej določenih mestih, ga lahko pusti tudi v poštnem predalu ali na drugem primernem mestu. V sporočilu navede, kje se dokument nahaja in da ga mora naslovnik prevzeti v 15 dneh. Na sporočilu in na samem dokumentu, ki bi ga moral vročiti, vročevalec navede vzrok take vročitve, datum in kraj, kjer je sporočilo pustil, ter se podpiše.".

V četrtem odstavku se zadnji stavek spremeni tako, da se glasi: "Pisno sporočilo iz prejšnjega odstavka mora vsebovati obvestilo o posledicah takega vročanja.".

Peti odstavek se črta.

Informacije o pridobitvi podatka o kazenskih točkah (Podatki iz evidence se dajejo samo na podlagi pisne prošnje posameznika, na katerega se podatki nanašajo, če jih potrebuje za uveljavljanje svojih pravic): http://www.mp.gov.si/si/delovna_podrocj ... vne_osebe/

Ter še vloga: http://www.mp.gov.si/fileadmin/mp.gov.s ... lo_EKT.pdf

Hvala, fajn vedet, čeprav ne nucam

Zadeva je takšna, da so bila obvestila o prispeli pošiljki rumene barve in baje se takšne pošiljke vrača pošiljatelju in pošiljka je tudi bila vrnjena policijski postaji. No, takšno obvestilo je prišlo samo enkrat na dom in potem nič več. Sedaj pa že kar opomin pred davčno izvršbo, ne vem a nimam pravice izvedeti kdaj je bila sodba pravnomočna in koliko kazenskih točk so mi dosodili itd...V opominu pred davčno izvršbo sicer piše, da je bil plačilni nalog iz leta 2008 izvršljiv v februarju 2011. Sklepam, da je bila sodba februarja 2011 pravnomočna. Čudi me tudi to, da nisem prejel obvestila o tem, da sem dobil 9 ali 10 kazenskih točk.

In na kaj točno si se pritožil? Ti je bila storjena krivica?

Kalos je napisal/-a:In na kaj točno si se pritožil? Ti je bila storjena krivica?

Včasih se človek ob tem vpraša, če bi kar odprli tu na forumu kakšen sklad, kot je krambergerjev.