AVTOMOBILIZEM.com

Živjo, po dolgem času eno vprašanje

Punca je pri avtohiši kupla cliota in ga uporabljala nekje eno leto, ker je avto začel na veliko olje toršit in druge stvari so ji nagajale se je oločila avto prodat. Istočasno je prišla ponudba da kupi polota v eni drugi avtohiši. Torej s punco sma šla do te avtohiše, kjer je lastnik ocenil cliota, poklical tudi prvotnega prodajalca (prvo avtohišo) saj ga je poznal, se pozanimal glede avtomobila, avto pregledal in ga vzel v račun. Doplačala je še nekaj denarja in kupila polota. Naredili smo pogodbe, prepis in vse potrebno.

Sedaj pa po nekje 3 mesecih gospod kliče, da smo ga nategnili, da je clio crknu, da smo prevrteli kilometre nazaj in nevem kaj še vse. Grozi nam da bo prišel, odpeljal polota in vrnil cliota nazaj. Nekaj je omenjal celo tožbo zaradi skrite napake oz. da zaradi tega smo dolžni vrnit polota ker ta clio ni vreden nič.

Meni se zdi to vse zelo smešno... kaj pa vi mislite?

Smešno na kvadrat Če ti bo še kej dost težil mu povej da ga boš ti nazaj tožil za obrekovanje in žaljenje.

Eh z ustrahovanjem hoče popravit svojo napako. Če kot avtohiša niso bili sposobni ugotovit, da z avtom nekaj ne štima, lahko mirne duše trdiš, da ni opazila, da bi bilo kaj narobe.

Je pa smešno, da nekdo "nategne" avtohišo, ponovadi je ravno obratno!

V koliko sem jaz seznanjem mora prodajalec povedat za napake na vozilu drugač, se šteje kot prikrita napaka....
Iz tega se mi potem poraja vprašanje ali ste povedali kupcu (avtohiši) da avto troši olje?
Kolega ima podoben problem....kupil je avto nakar je ugotovil , da je bilo nekaj že mučkano pri klimi (ki je nehala delovat), nekje pušča olje in ga veselo meče po motorju...vzrok...pušča injektor na katerem se vidi, da je že bil drman...in avto potresava ter zelo čudno vžiga....
Avto bo vrnil prodajalcu za kar trdi, da ima vso pravico oz. vso pravno podlago....Sam okrog tega sicer nimam pojma ( vem sem prelen, da šel brat obligacijski zakon) a nekdo ki ve naj to prosim obrazloži....

lisko je napisal/-a:V koliko sem jaz seznanjem mora prodajalec povedat za napake na vozilu drugač, se šteje kot prikrita napaka....
Iz tega se mi potem poraja vprašanje ali ste povedali kupcu (avtohiši) da avto troši olje?
Kolega ima podoben problem....kupil je avto nakar je ugotovil , da je bilo nekaj že mučkano pri klimi (ki je nehala delovat), nekje pušča olje in ga veselo meče po motorju...vzrok...pušča injektor na katerem se vidi, da je že bil drman...in avto potresava ter zelo čudno vžiga....
Avto bo vrnil prodajalcu za kar trdi, da ima vso pravico oz. vso pravno podlago....Sam okrog tega sicer nimam pojma ( vem sem prelen, da šel brat obligacijski zakon) a nekdo ki ve naj to prosim obrazloži....

Vse lepo in prav, ampak na žalost pri nas stvari ne potekajo na tako pošten način! Saj zakonsko imamo verjetno dokaj dobro podlago za pregon prevarantov, v praksi se pa na žalost nihče ne ubada s tem, kakšni rabljeni avti se prodajajo. Ok če to avtohišo po nekem skoraj neverjetnem naključju vodi čisti poštenjak, potem si mi zdi prodaja sporna. Če bi bil do avtohiše pošten, bi ti za rabljen avto s pomankljivostjo pač dali precej manj denarja in napako s čim manjšim vložkom prikrili ali popravili, ter avto prodali dalje kot najboljši nakup na svetu. Ko enkrat nekdo njim naredi to, kar oni delajo ostalim, pa verjamem, da se razburijo, ker je isto ko da bi "šiptaru prodal burek".

Guli je napisal/-a:Živjo, po dolgem času eno vprašanje

Punca je pri avtohiši kupla cliota in ga uporabljala nekje eno leto, ker je avto začel na veliko olje toršit in druge stvari so ji nagajale se je oločila avto prodat. Istočasno je prišla ponudba da kupi polota v eni drugi avtohiši. Torej s punco sma šla do te avtohiše, kjer je lastnik ocenil cliota, poklical tudi prvotnega prodajalca (prvo avtohišo) saj ga je poznal, se pozanimal glede avtomobila, avto pregledal in ga vzel v račun. Doplačala je še nekaj denarja in kupila polota. Naredili smo pogodbe, prepis in vse potrebno.

Sedaj pa po nekje 3 mesecih gospod kliče, da smo ga nategnili, da je clio crknu, da smo prevrteli kilometre nazaj in nevem kaj še vse. Grozi nam da bo prišel, odpeljal polota in vrnil cliota nazaj. Nekaj je omenjal celo tožbo zaradi skrite napake oz. da zaradi tega smo dolžni vrnit polota ker ta clio ni vreden nič.

Meni se zdi to vse zelo smešno... kaj pa vi mislite?

Zakaj pa mu je Clio crknil? Zaradi olja?

~toMmy~ je napisal/-a:

lisko je napisal/-a:V koliko sem jaz seznanjem mora prodajalec povedat za napake na vozilu drugač, se šteje kot prikrita napaka....
Iz tega se mi potem poraja vprašanje ali ste povedali kupcu (avtohiši) da avto troši olje?
Kolega ima podoben problem....kupil je avto nakar je ugotovil , da je bilo nekaj že mučkano pri klimi (ki je nehala delovat), nekje pušča olje in ga veselo meče po motorju...vzrok...pušča injektor na katerem se vidi, da je že bil drman...in avto potresava ter zelo čudno vžiga....
Avto bo vrnil prodajalcu za kar trdi, da ima vso pravico oz. vso pravno podlago....Sam okrog tega sicer nimam pojma ( vem sem prelen, da šel brat obligacijski zakon) a nekdo ki ve naj to prosim obrazloži....

Vse lepo in prav, ampak na žalost pri nas stvari ne potekajo na tako pošten način! Saj zakonsko imamo verjetno dokaj dobro podlago za pregon prevarantov, v praksi se pa na žalost nihče ne ubada s tem, kakšni rabljeni avti se prodajajo. Ok če to avtohišo po nekem skoraj neverjetnem naključju vodi čisti poštenjak, potem si mi zdi prodaja sporna. Če bi bil do avtohiše pošten, bi ti za rabljen avto s pomankljivostjo pač dali precej manj denarja in napako s čim manjšim vložkom prikrili ali popravili, ter avto prodali dalje kot najboljši nakup na svetu. Ko enkrat nekdo njim naredi to, kar oni delajo ostalim, pa verjamem, da se razburijo, ker je isto ko da bi "šiptaru prodal burek".

Ja pogovarjal se je z inšpektorco in mu je rekla, da je kr dosti takih primerov, ko gre kupec tožit prodajalca za skrite napake. In baje v vsakem primeru tožba uspe oz. mora prodajalec ali porihtat avtomobil ali vrnit del kupnine ali pa vrnit kupnino če kupec vrne avto. On je šel tako daleč , da bo avto vrnil. Ima pa ga že dva mesca.

Nič vračat, ignorirajte, da tega niste vedl, in da v vaši lasti avto olja ni pil, dokazat ne bo moral.
Zadeva je pomojem bila taka, da je novi lastnik veselo vozil in ni preverjal olja, avto je ribnu in sedaj zahteva od avtohiše vračilo denarja, avtohiša pa vas je*e. Motor je brez olja zaribal, popravljat se ne splača, ampak menjat motor.
Kot sem zgoraj napisal, tako tudi trdite naprej. Ker avto je lahko pri 150.000km nič pil olja, čez 5000km pa začel pit olje.

Bo pa veselje, ko ti pod nos pomoli temo, ki si jo spisal na forum (ne bi bilo ne prvič, ne zadnjič, da so nekoga "zašili" zaradi gobcanja na forumih )

odprti clio je napisal/-a:Bo pa veselje, ko ti pod nos pomoli temo, ki si jo spisal na forum (ne bi bilo ne prvič, ne zadnjič, da so nekoga "zašili" zaradi gobcanja na forumih )

To pa ja, večkrat se čudim, kaj vse narod ne napiše na forum in sam sebe v drek rine!

kaj mi lahko nekdo razlozi: ko jaz recimo nekomu avto prodam kako naj vem za vse skrite napake pa ne vem kaj še vse zraven pa kilometre zbite pa vse ostale p.... m......? meni recimo je v dveh letih lastništva crknalo naslednje: egr, volanska letev, sesalni kolektor, vijak na izpušnem kolektorju, čiščenje turba, cevke in elektroventil... in sedaj jaz mislim, da nima kaj več crknit to sem si sicer mislil že pred dvema napakama vendar spet nekaj crkne. in jaz sedaj avto prodam in slučajno spet nekaj crkne in kako lahko jaz dokažem, da nimam pojma o spet novi napaki, ki pa se je zal zgodila kupcu mojega avta in ne meni? isto sedaj s to firmo za kilometre al kaj pač preverjajo. moj avto je bil pripeljan iz nemčije z 150000 star 3 leta ima tudi servisno in izpis iz zadnjega ali novega tuv certifikata pri 148000 en mesec preden sem ga jaz kupil, zato tudi nisem kilometrov preverjal pač verjamem realnosti le teh. sedaj jih imam 198000 in opravljene 3 servise na pooblaščenem servisu. sedaj pa recimo ta firma(začne se na r. in je tudi tema o njej) ugotovi, da jih ima ne vem 300000 ampak jaz nimam pojma o tem me tudi ne zanima kako naj jaz potem to dokažem? ni mi pa jasno, če že nekdo gnjavi z zbitimi kilometri zakaj ni pelal avta prej na servis kot pa ga kupil in podpisal videno kupljeno? ker po pravici povedano me je malo strah avto prodat že tako sem zdeval skoraj 3000eur za popravila, da bi me še pa potem nekdo tožil pa lahk grem kr po "štrik" pa skok iz drevesa.
se opravičujem za dolg post in rahlo smetenje teme vendar mislim, da nisem edini, ki ga take stvari zanimajo ze vnaprej hvala za vasa mnenja upam, da bodo na nivoju

Ja jebenti a bo zdaj že kr vsaka napaka skrita napaka?? Avto je 10 let star meni je še včeraj deloval odlično,tebi jutri morda ne bo.stvar je rabljena in to moraš vedt.Da pa nekdo po dveh ali treh mesecih nekaj gnjavi??Je dobil garancijo??Nio Čao Julka-Odyebi.Dilerji dajo na 3 leta star avto garancijo (1-2 mesca) pa še to jo je potem problem uveljavljat.Sicer poznam tud primer ko je kupec čez 2 leti klical prodajalca-avtoprodajo da mora naredit velik servis...In kaj ti naj zdaj jaz??Naredi ga .

čare je napisal/-a:Ja jebenti a bo zdaj že kr vsaka napaka skrita napaka?? Avto je 10 let star meni je še včeraj deloval odlično,tebi jutri morda ne bo.stvar je rabljena in to moraš vedt.Da pa nekdo po dveh ali treh mesecih nekaj gnjavi??Je dobil garancijo??Nio Čao Julka-Odyebi.Dilerji dajo na 3 leta star avto garancijo (1-2 mesca) pa še to jo je potem problem uveljavljat.Sicer poznam tud primer ko je kupec čez 2 leti klical prodajalca-avtoprodajo da mora naredit velik servis...In kaj ti naj zdaj jaz??Naredi ga .

Preber obligacijski zakon ali pa ga naj kdo obrazloži....Jaz samo povem kaj je bilo povedano meni oz. to kar vidim. V zakonu bi naj bi pisalo koliko je garancije in pogodba videno kupljeno se izniči...velja zakon.
In če smo že pri skritih napakah....Če bo nekdo nardil tehničnega z 2mm mesa na ploščicah je logično, da bodo zavore popustile čez dva mesca ampak tehničnega je nardil ampak ali je bil avto redsno servisiran? Če je bil se to ne more zgodit....če se zgodi je potem to sigurno prikrita napaka. Če je bil redno servisiran in se pojavi napaka se da lepo ugotovit ali je bila že od prej ali pa je kupec zadevo presilil/skuril.

Za vsak avto obstaja podatek na koliko km se kaj menja..recimo če so zavore pri 80kkm še "za silo" bodo pri 90 kkm odpovedle....servis to lastniku sporoči on pa reče: Eh kaj ga bom rihtal sej ga bom tako prodal....no pa smo tam.

j*** ga avto je strošek in dokler ne boste razumeli, da je treba pri avtu marsikaj menjat/popravit čeprav še to ne sporoča ,bo vas pač strah pri prodaji....

Hehe...Zdej bi vsi kr neki z nekimi skritimi napakami...jaoo.... Narod se premal zaveda, da je avto kot celota sam en potrošni material....In zaradi pomanjkanja tega zavedanja...bi se samo neki tožarli,...pa hodl drug k drugemu na dom gobce razbijat...itd..Ker vsak klinac pričakuje, da bo za nekih 500€ dubu beemveja l.2020.
Jest vem za primer, ko je kupec po enem letu klicu prodajalca, da ga je nategnu pri prodaju avta, ker mu je crknu akumulator :D:D

Tipično za Slovenijo... Če nekdo večjemu pordajalcu proda kaj z napako, je cela štala, če pa večji prodajalec non stop prodaja avte s prevrtenimi km in drugimi težavami, potem je to pač vredu.

Oboje je cela štala. Nizka morala v obeh primerih. Ampak vse se vrača, vse se plača

Problem je v tem, da 99,9% ljudi sploh nima pojma o avtih. Kjuč v ključavnico, vžgat, peljat in to je to.
Haynes Manual navaja sledeče tedenske (VSAK TEDEN) preglede:



Ob nakupu avta pa je glavno meriti lak.

Guli je napisal/-a:...ker je avto začel na veliko olje toršit in druge stvari so ji nagajale se je oločila avto prodat.....

Seveda tega nista omenila kupcu Še vesela sta bila, da tega ni opazil - torej sta ga nategnila. Jaz mu dam prav. In ne morem verjeti, da nekateri to dejansko zagovarjate. Ko pa bo nekdo odprl temo, kako je kupil avto s prikrito napako, boste pa spet vsi pametni, naj ga toži, da v časopise in ne vem kaj še vse. Dvojna merila... spet.

Kaj boš pa rekel na normo, ne za Reno, ampak VW 1l/1000km, se pravi, če ga meni pije 0.8l/100km, in kupcu ribne motor, potem nima kaj praskat pri meni, saj je to normalna poraba.

bzzero je napisal/-a:

Guli je napisal/-a:...ker je avto začel na veliko olje toršit in druge stvari so ji nagajale se je oločila avto prodat.....

Seveda tega nista omenila kupcu Še vesela sta bila, da tega ni opazil - torej sta ga nategnila. Jaz mu dam prav. In ne morem verjeti, da nekateri to dejansko zagovarjate. Ko pa bo nekdo odprl temo, kako je kupil avto s prikrito napako, boste pa spet vsi pametni, naj ga toži, da v časopise in ne vem kaj še vse. Dvojna merila... spet.

Ne jokat o dvojnih merilih!
Eno je prikrita napaka, ki se pokaže po nekaj dneh, drugo pa je če kupcu po treh mesecih vrže motor na luno. Pitaj boga, kaj je model počel v teh treh mesecih z avtom.
Konec koncev...okvara motorja (zmanjkovanje vode, olja..itd) se pokaže po enem tednu vsakodnevne uporabe, ne pa šele čez tri mesece.
Tak da, če bi men model slinu po treh mesecih od nakupa o neki prikriti napaki, bi ga z največjim "j**e se meni" izrazu na frisu poslal nekam, da bi se kr kadilo za njim.
Povrh vsega pa...A je model pogledal avto? JE! Se je pozanimal o avtu? JE! Torej, dejmo ga v cajtnge, da nadleguje prodajalca..