AVTOMOBILIZEM.com

Včasih tovorim v prtljažniku strežnike in podobno precej vredno opremo - zadeve so hitro vredne več od avtomobila. Zanima me, kako je s povračilom nastale škode na teh zadevah v morebitni prometni nesreči, kjer ne bi bil sam povzročitelj in krivec?

Ne vem kako je pri drugih, a pri nas se da to zgolj v kombinaciji s kaskom. Takisto velja eventuelno za laptope ipd. zadevščine. Saj to govorimo o osebnem avtomobilu?

kasko plus dodatno zavarovano kar je bilo v avtomobilu, vsaj nekaj tkega je če ti avtomobil ukradejo pri nesreči pa nebi vedu.

Pri Generali lahko vzameš delni kombinaciji:
- osebna prtljaga v vozilu,
- športna oprema,
brez zavarovanja splošnega kaska.

Se pravi da moram robo v avtu posebej zavarovat? Tudi za primer, ko povzroči nesrečo nekdo drug in ima zavarovano odgovornost?

To se mi zdi malo čudno...

Isto je če voziš z kamionom nezavarovano robo.

vse skupaj je smešno
prtljažnik je mišljen/narejen za to, da se v njem nekaj prevaža... In da tisto zraven ni krito v primeru nesreče...

nevem, primer: se peljeta dva za čez vikend smučat, notri v prtljažniku imata smuči, opremo, laptop za preganjanje dolgčasa... in se jima nekdo zabije v rit... poleg poškodovanega/zbitega avtomobila(zadka) se polomijo smučke, oprema, laptop ... škode za 2000eur ... kdo to krije? -sami, čeprav nič krivi ?

.com je napisal/-a:vse skupaj je smešno
prtljažnik je mišljen/narejen za to, da se v njem nekaj prevaža... In da tisto zraven ni krito v primeru nesreče...

nevem, primer: se peljeta dva za čez vikend smučat, notri v prtljažniku imata smuči, opremo, laptop za preganjanje dolgčasa... in se jima nekdo zabije v rit... poleg poškodovanega/zbitega avtomobila(zadka) se polomijo smučke, oprema, laptop ... škode za 2000eur ... kdo to krije? -sami, čeprav nič krivi ?

Če nebi dobil denarja od zavarovalnice bi denar zahteval od krivca...

Matjazy je napisal/-a:Včasih tovorim v prtljažniku strežnike in podobno precej vredno opremo - zadeve so hitro vredne več od avtomobila. Zanima me, kako je s povračilom nastale škode na teh zadevah v morebitni prometni nesreči, kjer ne bi bil sam povzročitelj in krivec?

OK... Tole je pa nekoherentno in že kot tako težje razumljivo. Če dodamo še, da nihče od nas ni pričakoval vprašanja v tej smeri, je kaj hitro jasno zakaj je avtor dobil take odgovore. Sam sem namreč prebral zadevo v smislu: "kjer nej bi bil sam povzročitelj in krivec"? Popolnoma drugače bi bilo, če bi avtor naslovil vprašanje: "Zanima me, kako je s povračilom nastale škode na teh zadevah, če se nekdo zaleti vame"?

Povzročiteljev AO krije škodo na stvareh do 1.000.000 € (velja za absolutno večino zavarovalnic).

Se opravičujem, tudi sam sem ne povsem natančno prebral vprašanje ...

To pomeni če imam jaz v avtu v prtlažniku stvari ki imajo mpc 5000€ in se zgodi nesreča in se to poškoduje,lahko uveljavljam zahtevo od zavarovalnice? kdo oceni vrednost stvari v avtu? Kako je potem s stvarmi ki so dodane in homologerane(izpuh mpc 400€)

Minus amortizacija. Eno je mpc, drugo dejanska vrednost. Vrednost oceni cenilec. Vsak primer je pa svojstven, tako da ne gre pavšalno podati ocene.

Potrebno se je zavedati, da je zavarovanje namenjeno ublažitvi škode, da je ta za oškodovanca neznatna, ne menjavi rabljenih stvari za nove.