AVTOMOBILIZEM.com

Photoshop
Zakaj? Zato. :P
Verjemi mi da v tem delu dirkalnika ni samo par kablov ampak so tudi amortizerji nenašteto senzorjev itd.



Poglej kakšna je šasija. Ne mogoče je da bi se tako prelomila.

jah ti že veš, bom ti jest poiskal filmček te nesreče. So si vzel velik cajta, da so nardil repliko avta, ki je bil potem perforiran točno tam pri nogah in mu je potem nos odtrgalo...

Rjuhar je napisal/-a:jah ti že veš, bom ti jest poiskal filmček te nesreče. So si vzel velik cajta, da so nardil repliko avta, ki je bil potem perforiran točno tam pri nogah in mu je potem nos odtrgalo...

Dobro, lahko da se je res zgodilo ne trdim da imam jaz prav
Samo po mojem skromnem mnejnju je to PS.
Kaj pa drugi menijo pa ne vem.

kam se je pa zaletu.tko zgleda kt da bi fleksarco povozu.
dost nerealno.

Stranski usmerjevalnik zraka pa cev, ja pa kva še, pol pa svizec...

Kdo pa je sploh tale voznik?

Shop je!Pa neka ćeška ćelada...

Cel nos dirkalnika mu je odtrgalo, noge ima pa še kar cele in nepoškodovane?

Odtrgalo mu ga je pa tako, kot da bi ga z laserjem odžagal :P

Škoda ker Zanardi ni imel take sreče

Ampak Zanardi je pa ta prav dirkač - še vedno dirka...

Gas in bremzo pa ima na volanu...

Sem reku da je SHOP :P

še par fotošopov. Tele sem se jest mal igral pa sem jih spackal zdajle na hitro, ker mam glih časa preveč. Za osnovo sem vzel kar ferrarijev F1 399 - uradni avto sezone 1999 od Racing team Kroymans:







Mislim, da si zasluzim nagrado za naj šop ta teden...

Škode dejansko ni veliko. Še največ jo je pri zadnjem kolesu.

A pa je to zihr km butnu, al je švas popustu?

Evo še moja teorije: če je na slikah ferrarijev bolid F1 399 - uradni avto sezone 1999, potem se je mogoče zgodilo tole...

Leta 1999 se je M. Schumacher v Silverstonu zaletel čelno z nosom dirkalnika v zaščitne gume. Posledica: zlom nog > odsoten večji del sezone.

In potem so pri Ferrariju ta razbit dirkalnik mal "pošvasal" in "pokital", ter ga po ugodni ceni prodali Racing teamu Kroymans. In potem se je zgodilo tole. No, sej se sliš neverjetno, samo kaj pa če je res? Površnost pri Ferrariju? :P

svarci je napisal/-a:Evo še moja teorije: če je na slikah ferrarijev bolid F1 399 - uradni avto sezone 1999, potem se je mogoče zgodilo tole...

Leta 1999 se je M. Schumacher v Silverstonu zaletel čelno z nosom dirkalnika v zaščitne gume. Posledica: zlom nog > odsoten večji del sezone.

In potem so pri Ferrariju ta razbit dirkalnik mal "pošvasal" in "pokital", ter ga po ugodni ceni prodali Racing teamu Kroymans. In potem se je zgodilo tole. No, sej se sliš neverjetno, samo kaj pa če je res? Površnost pri Ferrariju? :P

Zanimiva teorija. Priznam

svarci je napisal/-a:Evo še moja teorije: če je na slikah ferrarijev bolid F1 399 - uradni avto sezone 1999, potem se je mogoče zgodilo tole...

Leta 1999 se je M. Schumacher v Silverstonu zaletel čelno z nosom dirkalnika v zaščitne gume. Posledica: zlom nog > odsoten večji del sezone.

In potem so pri Ferrariju ta razbit dirkalnik mal "pošvasal" in "pokital", ter ga po ugodni ceni prodali Racing teamu Kroymans. In potem se je zgodilo tole. No, sej se sliš neverjetno, samo kaj pa če je res? Površnost pri Ferrariju? :P

Ja seveda. Pol pa

:P

samo res če bi bila to 'taprava' formula se monocoque ne bi nikdar takole z lahkoto polomil če pa bi se bi pa moral vsaj s 300 direktno v steno počit saj majo crash teste porkamadona