AVTOMOBILIZEM.com

Zanima me, če mi lahko kdo pove razliko (v voznih lastnostih po mokrem, suhem, snegu, obrabi, porabi goriva, glasnosti) med gumami Dunlop wintersport M3 in 3D.

To, da so ene novejše in druge starejše mi je jasno.

Konkretna dimenzija je 205/55-16 91H.

Hvala vsem, Nikolaj

http://www.motorevija.si/datoteke/z-tabela-205-07.gif
mogoče ti bo tole kaj pomagalo. Jaz sem kupil pred kratkim 3D 205.55.R16.91H, ki so cenejše od M3 in michelin, pa mislim, da sem se kar prav odločil. Testi jo kar pohvalijo tudi pri porabi.

zanima me isto. kakšne so vaše izkušnje z M3? a je velika razlika?

orel s tem nisi nič pomagal.

M3 so zelo dobre še posebej če jih rabiš za po snegu - zelo dobro vlečejo tudi v zasnežene klance, kar je itak ena najbolj pozitivnih lastnosti serije Wintersport.

Obraba ni problematična saj jih imam že 30.000km pa je gume še vedno 4mm in tudi poraba z njimi je zelo zgledna.

O voznih lastnostih po suhem in mokrem ne bom razlagal, ker pač M+S gume se generalno lahko razdeli samo na manj slabe, slabe in zelo slabe M3 spadajo v kategorijo manj slabih gum

Edina stvar, ki je pa zanimiva pri njih je pa moker gladek asfalt, kjer M3 resnično glasno šumijo, da ne rečem že celo moteče. Na normalnem asfaltu tega "efekta" ni.

Bottomline
Guma je priporočljiva in naslednja, ki jo bom kupil bo tudi Dunlop, samo ta novejši model 3D