AVTOMOBILIZEM.com

Pirelli je v lasti kitajcev (AEOLUS je lastnik, če se ne motim).

Sava je v zadnjih letih naredila korak naprej, intensa HP in UHP so kar solidne gume, niso več na repu razpredelnic na testih. Na službenem avtu smo imeli intenso HP in moram rečt, da je čist OK guma, sem pričakoval precej manj, sploh v mokrem. Pa tudi pri zimskih je eskimo HP2 super in cenovno ugodna.

Ce je Savina intensa na nivoju novega eskimota hp2, potem gre za super gumo. Sploh ce pogledamo ceno. Moje hp2 pa so bile narejene v Franciji. Vem, da gre za debato o letnih gumah, ampak samo ena primerjava:

Prejsni teden, ko je precej snezilo, sva sla cez prelaz Crnivec jaz s hp2 v 17 colah in z 200kg tezjim avtom in kolega z novimi contiji ts860. Na cesti je bilo dobrih 10 cm snega in sva se oba enako suvereno peljala in hkrati oba enako matrala v zadnji klanec. Pa tu ne gre zgolj samo za dober performans v snegu.

Glede zimskih se strinjam, imam HP2 in so dobre.
Pri letnih bi pa sam pogledal za vredestein ali pa hankook.

Sem imel Vredestein Sportrac 5 in jih prodajam, oprijem na mokri cesti ni prepričljiv, zato sem šel nazaj na Uniroyal.

test letnih gum 2018

https://www.amzs.si/motorevija/pnevmati ... h-dimenzij

Odločitev kaj vzeti letos pa kljub tem testom ni nič lažja...

Ok, pri teh testih se resno vprašam, v katerem stoletju je ostal AMZS? 175/65 R 14 T? Resno?? V času, ko ima Scenic serijsko 20 colske gume?? Res super uporabni testi

Cel kup novih malih avtomobilov ima te dimenzije(da o malo starejših ne govorimo), up, citigo, mii, prejšna fiesta torej do 2017 pa tako naprej, če ni 175/65 je pa 165/70, 165/65 ali nekaj podobnega...

To je že res, ampak cel kup novih avtomobilov ima serijsko 17, 18 ali pa še več colske feltne. Gospodje pri AMZSju bi lahko predvidevali, da se marsikdo ne vozi v VW upu, ampak ima kaj večjega. Ta test je namreč popolnoma neuporaben za kakšnega lastnika denimo novega Scenica, Zafire, ali pa bilokaterega suvja,ki so danes tako moderni
Pa da ne bom kritičen samo do AMZSja - taisti problem sem opazil že pri celem kupu različnih testov. Izgleda da vsi predvidevajo, da kvaliteta gum zanima samo lastnike upov in morda malenkost večjih avtomobilov.

To je ADAC test. Ne gre se samo za dimenzijo, vse gume so neka vrsta ECO gum, katere naj bi trajale dlje in imele manjšo porabo. Očitno morajo v to smer.

Pozdrav,
za 200km ac dnevno na aurisu 205/55/16 rabim nove letne gume. Do sedaj imel conti premium cont 2 in zadovoljen, zdržale ca. 70kkm.
Izbiram med :
Conti premium cont 5
Michelin premacy 3
Michelin premacy 4
Vse cene okoli 70e, ne igra vloge. Kaksne izkusnje?
Hvala

Jaz bi vzel Primacy 4, bojo pa vse ok...

Ja, Michelin primacy 3 je zmagovalka zadnjega testa ADAC. So pa vse naštete zelo dobre gume. Z Michelinkami se ponavadi prevozi največ km.

Ti testi so totalno nerealni, ker so gume enostavno premalo casa uporabljene, da bi se ugotovilo kako se obrablja dolocena guma.

Michelin Primacy 3

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Miche ... macy-3.htm

Continental Premium Contact 5

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Conti ... tact-5.htm

Bridgestone Turanza

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Bridg ... 01-Evo.htm

Hankook Ventus

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Hanko ... 3-K125.htm

Firestone RoadHawk

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Fires ... adHawk.htm

Te gume so se znasle med top gumami. Ampak ce pogledamo mnenja uporabnikov, je poraba kar problematicna. Samo Bridgestone in Hankook sta na nivoju. Jaz bi se dodal Michelin Pilot Sport 4 in Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3.

Meni nic ne pomaga, ce ima super oprijem, ko pa bom mogel po 2 sezonah(tisti z vec km se prej) iskat druge gume.

In potem priporočaš 2 športni gumi, kjer je vsakemu jasno, da obraba ne bo ravno majhna... Tu na tej strani je pač kup različnih uporabnikov in za nekoga je lahko guma ki zdrži recimo 3 sezone ali nekih 50 kkm super in da za obrabo oceno 10, spet za drugega je lahko to katastrofa in da oceno blizu 1... Pa recimo Bridgestonke je ocenilo vsega 5 uporabnikov, Continentalke 71, Michelinke 110... Drugače če ti je zelo pomembna lastnost obraba vzameš nič drugega kot Michelin Energy Saver +, ki se obrablja izredno počasi...

Michelin Pilot Sport 4 - 77 reviews

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Miche ... port-4.htm

Goodyear Asymmetric 3 - 82 reviews

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Goody ... tric-3.htm

Meni se zdi dokaj prepricljivo in bom vzel eno izmed teh dveh.

Se strinjam da so testi nerealni. Pred leti sem kupil nove UHP Star Performer, prvi teden so se držale kot prilimane in ni šans da bi spodneslo oz. zakopalo na mokri cesti (110 KM dizel!), drugi teden je bil oprijem že malce slabši in je tako držalo eno leto, drugo leto je bila pa katastrofa.

Za letne še vedno priporočam Uniroyal in se zavedam da je obraba velika, ampak se po mokri cesti pelješ kot kralj, kar pa je meni osebno najbolj važno.

Kater model uniroyalk pa imaš, ter v kakšnih dimenzijah?

katere pnevmatike dimenzije 185/65/15 prioročate za ceno okrog 50€ ?

Zdravo,

Katere od teh dveh priporočate? Na izbiro imam Nexen nfera su4 ali Kumho ps71 po dobri ceni, gre se pa za 18ke deljene dimenzije. Katero raje? Po tyrereviews.co.uk so Nexen kar visoko po izkušnjah uporabnikov.

Kuzoki, imas isto dimenzijo kot jaz. Za 50eur imas ze kar veliko izbiro, tudi kaj od premijskih znamk s katerimi ne bos zgresil. (Oziroma malo cez 50eur pridejo).

Sam imam savo intenso hp, zdaj bo cetrta sezona. Zadovoljen, sploh minimalna obraba. In je krepko cenejsa od 50eur po komadu...