AVTOMOBILIZEM.com

Torej, iščem primerne pnevmatike za Ford Focus 2009, 1.8TDCi. Ker je letos? ADAC-ov test namenjen le 15" in 17", me zanima, katere predlagate, oziroma ali so tudi kakšni testi za to velikost?

Hvala!

Sam sem imel na focusu nazadanje preden sem ga prodal michelin pilot sport 3 ki so zelo OK gume tako da ti jih priporočam.

Malo sem gledal in ima Pilot Sport 3 razred F za porabo goriva? Mogoče kaj malo bolj varčnega?

koli99 je napisal/-a:Malo sem gledal in ima Pilot Sport 3 razred F za porabo goriva? Mogoče kaj malo bolj varčnega?

Pirell p7 cinturato če misliš da boš s tem kaj priparal . Koliko ti pa žre focus?

koli99 je napisal/-a:Malo sem gledal in ima Pilot Sport 3 razred F za porabo goriva? Mogoče kaj malo bolj varčnega?

Ne se preveč ozirat na ta podatek, ker teh razlik v porabi goriva ne boš v praksi nikoli opazil

Sedaj sem v 5 mesecih naredil 10000 km in računalnik kaže porabo 6.5. Koliko pa je dejansko razlike v porabi na gumah z oznako A in G? Vzel bom tisto ki mi jo vi predlagate...

koli99 je napisal/-a:Sedaj sem v 5 mesecih naredil 10000 km in računalnik kaže porabo 6.5. Koliko pa je dejansko razlike v porabi na gumah z oznako A in G? Vzel bom tisto ki mi jo vi predlagate...

Ne vem kako relacijo imaš ampak meni je žrl kak liter manj, oziroma sm ga za 6.5 mogu fajn tišat. Razen če maš veliko mestne vožnje....

Relacija je Ajdovščina - Sežana AC 40 km, ostalo mesto (4 km). Imam en velik klanec (rebernice), vozim 110-120? Mogoče so gume? Imam ContiWinter Contact (letošnje zmagovalke za zimske). Bi lahko bil kje drugje problem?

Poznam, omenjena relacija je res mogoče malo neugodna za porabo.
Meni Octavia 1.6TDI 77kW (isto 205/55/16'' zimske in letne gume) od Ajdovščine do vrha Rebernic pokaže okoli 8 porabo na BC-ju.
Nato grem jaz naprej v drugo smer proti Uncu, kjer se poraba do doma zniža na slabih 6. Od doma do Ajdovščine je pa krepko pod 5 litri, včasih tudi pod 4 .
Če upoštevaš še spust do Sežane ter potem za nazaj vožnja v hrib in zopet spust po Rebernicah je čisto možno, da imaš tako visoko porabo.

Ne poznam relacije tako da ne morem povedati kaj in kako je , sam je moj po čipanju precej manj porabil kot prej, mogoče je to razlog. Sam sem imel če sem RES pazil porabo tudi krepko pod 5 na tank...

Se kaksno besedo o gumah?

sej smo rekli vse..p7 cinturato, nizka poraba nizka obraba, zelo dobr egume...tudi sprobane na focusu. Aja, na koliko pumpaš gume? Poskusi tam okoli 2.6 sprednje 2.3 zadnje..

Tole je sicer test 225/45/17'', a vseeno:
http://www.motorevija.si/cms/controls/w ... _gume/2118

Če ti kaj dodatno pomaga pri izbiri.

Zdaj sem pumpal kot je bilo navedeno v knjižici. Bom poskusil s tvojim nasvetom. Ok, bom pogledal za P7, če ne pa Michelin Pilot. Hvala!

Koliko pa je dejansko razlike v porabi na gumah z oznako A in G?

Jst bom verjetno uzel Yokohama C.drive 2. Guma ima najboljšo oceno v suhem in v mokrem: http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2012_Sommerreifen_Test_205_55_R16.aspx?ComponentId=113497&SourcePageId=31821, stane pa 64€ kom za dim. 205/55/16. Bo spila sicer 2 deci več kot najboljše eco gume, ampak ker delam malo km, me to in malo večja obraba ne ganeta. Mi pa veliko pomeni, da se lahko normalno zapeljem v ovinek brez strahu, da bom pometal cesto, kot se mi je že zgodilo s zimskimi kitajkami.

Kot sem že napisal, jaz te grafe jemljem z rezervo, ker sem imel že raznorazne gume, tudi take, ki naj bi po testih "pile več", pa ni bilo čisto nobene razlike v porabi.
Vse je odvisno od desne noge

A je tako težko test pogledat http://www.adac.de/infotestrat/tests/re ... geId=31821
+ še malo pogledat letošnje http://www.adac.de/_mmm/pdf/Sommerreife ... 163011.pdf http://www.adac.de/_mmm/pdf/Sommerreife ... 163012.pdf , da vidiš v katero smer gre proizvajalec z zmesjo(za bolj moro ali manjšo obrabo, ...)

Pirelli P7 so slabe...


Izbiraj med(točna imena!):
Continental ContiPremiumContact 5
Dunlop Sport BluResponse

Dunlopova je proti continentalovi malo boljša v suhem in mokrem, tišja ter manjšo poraba goriva a malo večjo obrabo...

Zanimiv je bil zadnjič test ekipe Fifth Gear-a, ko je Tiff ugotovil, da se Eco gume (Mislim, da je bil Conti) najslabše izkažejo pri zaviranju v mokrem.

Prej je recimo zavrl z letnimi Matador gumami, še prej pa z različnimi, rabljenimi, zimskimi (tudi poškodovanimi) gumami.

Ni vse v Eco gumi!

UDO1 je napisal/-a:

Koliko pa je dejansko razlike v porabi na gumah z oznako A in G?

Jst bom verjetno uzel Yokohama C.drive 2. Guma ima najboljšo oceno v suhem in v mokrem: http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2012_Sommerreifen_Test_205_55_R16.aspx?ComponentId=113497&SourcePageId=31821, stane pa 64€ kom za dim. 205/55/16. Bo spila sicer 2 deci več kot najboljše eco gume, ampak ker delam malo km, me to in malo večja obraba ne ganeta. Mi pa veliko pomeni, da se lahko normalno zapeljem v ovinek brez strahu, da bom pometal cesto, kot se mi je že zgodilo s zimskimi kitajkami.

Moje mnenje: yokohama je najverjetneje spremenila zmes gume-trša, slabša v mokrem, da bi bila morda manjša obraba
Sklepam po tem, ko sem primerjal rezultate testov za 225 http://www.adac.de/_mmm/pdf/Sommerreife ... 163012.pdf (slabše v mokrem) s tisto uradno nalepko: C. Za 205 ni letošnjih testov, a urandna nalepka po testih na mokrem je C

glih letos ko nucam letne gume ni R16 testa...

v čem je sploh fora da so čisto drugačne gume na obeh testih R15 in R17 ?