Gasper` je napisal/-a:Če nimaš zavarovane dodatne opreme, boš ob uveljavljanju škode enostavno doplačal razliko. Nihče se ne bo ukvarjal s tem, kdo je kriv da manjkajo podatki na zavarovalni polici kljub VIN-u.

Primer: imaš vetrobransko steklo s senzorjem za dež, ob zavarovanju le-tega nisi navedel, ob uveljavljanju ti zavarovalnica krije navadno steklo, razliko pa ti doplačaš.

odprti clio je napisal/-a:Če je bilo doplačilo pri nakupu novega vozila za navaden črni lak, potem je to doplačilo v EUROTAX-u in ga je potrebno označiti. Če mi daš E-kodo vozila, ti lahko povem ali le-ta je z doplačilom za navedeni tip avtomobila ali je serijsko. Zadeva je tudi taka, da je veliko opreme v paketih (denimo pri BMW Advantage Plus paket) in potem kaki zastopniki še klikajo dodatno vso opremo, ki je že v paketih... Sem tudi dobil polico, kjer so človeku nabil en kup doplačil - dvojna zavarovalna vsota za AO, nezgodno zavarovanje z dnevno odškodnino, 16" in 17" alu platišča, biserna barva in Ksenonski ter smerni žarometi. Gospod, sicer upokojenec, je imel serijski bel avtomobil s 15" platišči.

Za drugo opcijo si moraš odgovoriti sam. Osebno bom takole rekel (pa sebi v skledo pljuvam ) osnovni kasko tako raje priporočam pri konkurenci (AS ali ZM), kjer so krite tudi škode iz delnih kombinacij, čeprav zanje ni doplačila, ampak izgubiš bonus in plačaš franšizo (če pa imaš odkup prve škode in franšize pa nič od naštetega). Pri Tiliji osnovni kasko delnih kombinacij ne krije - divjadi denimo ne moreš uveljavljat, tudi z izgubo bonusa ne. Edino kar lahko narediš je to, da avto opereš in rečeš, da si se zaletel "v nekaj" (kol, ograjo ipd.). Pod krinko prometne nesreče lahko uveljavljaš parking, divjad ipd., a vseeno - ni to to. 1.000 € pa ni tako malo denarja (koliko je novonabavna vrednost avta?)... To moraš pri sebi razčistit (aja še to - določene zavarovalnice ponujajo krajo kot delno kombinacijo).

NoF3ar je napisal/-a:Tilia pa kasko --> No goo!!
Tilia osnova --> Goo for it

Preprosto ima napisane, splošne pogoje v svojem ne slovničnem zavarovalnem zargonu, katerega nima obrazlozenega kot ostale zavarovalnice. Tako da v bistvu zavračajo veliko kasko škod. Kolikor je meni znano je ze vlozena skupinska tozba zoper zavajanja pri Tiliji.


Po drugi strani, boš pa lahko dal pri naprimer "priznani" zavarovalnici 500€ več pa ti na koncu ne bodo izplačali nič. Tako pač je v svetu zavarovalništva.

thaking je napisal/-a:

NoF3ar je napisal/-a:Tilia pa kasko --> No goo!!
Tilia osnova --> Goo for it

Preprosto ima napisane, splošne pogoje v svojem ne slovničnem zavarovalnem zargonu, katerega nima obrazlozenega kot ostale zavarovalnice. Tako da v bistvu zavračajo veliko kasko škod. Kolikor je meni znano je ze vlozena skupinska tozba zoper zavajanja pri Tiliji.


Po drugi strani, boš pa lahko dal pri naprimer "priznani" zavarovalnici 500€ več pa ti na koncu ne bodo izplačali nič. Tako pač je v svetu zavarovalništva.

Ok, hvala za info; Katero zavarovalnico pa potem priporočaš za full kasko ?

Jaz sem slišal da pa ponvadi tilia in Triglav glede škod še najmanj komplicirata glede izplačil, so tudi malenkost dražje ampak dobro, npr. razni dodatki po 5 % za premijske znamke BMW..., pa po drugi strani popust na Kia...

Divjad
krita škoda zaradi uničenja, izginitve ali poškodovanja zavarovanih stvari, ki nastane zaradi neposrednega dotika zavarovanega osebnega avtomobila z divjadjo ali domačimi živalmi;

Stekla
krita škoda zaradi razbitja ali poškodovanja standardno vgrajenega stekla na zavarovanem osebnem avtomobilu, razen standardno vgrajenih zunanjih svetlobnih teles in ogledal;

Svetlobna telesa in ogledala
krita škoda razbitja, poškodovanja ali tatvine standardno vgrajenih zunanjih svetlobnih teles in ogledal na zavarovanem osebnem avtomobilu;

Parkirišče
prometne nesreče na parkirišču, povzročene z neposrednim dotikom neznanega motornega vozila, ali zaradi padca snega, ledenih sveč ali ledenih tvorb na parkiranem ali ustavljenem osebnem avtomobilu. Zavarovanje v enem zavarovalnem letu krije največ tri zavarovalne primere.

7. člen – IZGUBA ZAVAROVALNIH PRAVIC
(1) Zavarovanec in sozavarovane osebe izgubijo svoje pravice iz zavarovanja:
1) če je voznik vozilo uporabljal za drugačen namen, kot je to določeno v zavarovalni pogodbi;
2) če voznik ni imel veljavnega vozniškega dovoljenja tiste oziroma tistih kategorij, v katero spada vozilo, ki ga je vozil, razen če je vozilo vozil kandidat za voznika motornih vozil ali skupine vozil pri učenju vožnje ob upoštevanju vseh predpisov, ki urejajo tak pouk;
3) če je bilo vozniku odvzeto ali začasno odvzeto vozniško dovoljenje, oziroma se mu je izvrševala izrečena kazen ali varstveni ukrep prepovedi vožnje vozila določene vrste ali kategorije oziroma varstveni ukrep prepovedi uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije, varnostni ukrep odvzema vozniškega dovoljenja ali kazen prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljena;
4) če je voznik vozilo upravljal pod vplivom alkohola, mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi.
Šteje se, da je voznik pod vplivom alkohola v naslednjih primerih:
- če ima zaradi uživanja alkoholnih pijač v krvi več kot 0,50 grama alkohola na kilogram krvi oziroma če ima več kot 0,24 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka,
- če ne glede na količino alkohola v krvi kaže znake alkoholne zmedenosti, katere posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu,
- če je alkotest pozitiven, voznik pa ne poskrbi, da bi bila s krvno analizo natančno ugotovljena stopnja njegove alkoholiziranosti,
razen če odvzem krvi ogroža njegovo zdravje (npr. hemofilija),
- če se po prometni nesreči izmakne preiskavi svoje alkoholiziranosti oziroma jo odkloni ali konzumira alkohol, tako da onemogoči ugotavljanje prisotnosti alkohola v krvi, oziroma stopnje alkoholiziranosti v trenutku nastanka prometne nesreče. Šteje se, da je voznik pod vplivom mamil, psihoaktivnih zdravil ali
drugih psihoaktivnih snovi;
- če se s strokovnim pregledom ugotovi, da kaže znake motenj v vedenju, ki povzročajo nezanesljivo ravnanje v prometu zaradi uživanja mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi ali če po prometni nesreči uživa mamila, psihoaktivna zdravila ali druge psihoaktivne snovi, ter tako onemogoči ugotavljanje prisotnosti navedenih snovi v organizmu v trenutku
nastanka prometne nesreče,
- če se po prometni nesreči izmakne ali odkloni preiskavo oziroma možnosti ugotavljanja prisotnosti mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi v njegovem organizmu.
5) če je voznik škodo povzročil namenoma;
6) če vozilo, ki ga je voznik vozil, ni bilo tehnično brezhibno;
7) če je voznik po nesreči zapustil kraj dogodka, ne da bi posredoval
svoje osebne podatke in podatke o zavarovanju.

odprti clio je napisal/-a:
Bodi frajer in podkrepi svoje besede. Znate samo pljuvat pa citirat pijančevske debate...