scoop je napisal/-a:To je preprosto imet vecjo placo kot marsikateri mladic danes,... Primes se kakrsnegakoli posla in imas vecjo placo,... Mladici cakajo doma na toplem da jim prileti v narocje siht v pisarni, za racunalnikom, vodja izmene, sef proizvodnje, ali pa kakrsenkoli drugacen sef,...

Kdor čaka, dočaka Ne smeš pa gledat samo stopnjo izobrazbe, ampak tudi kateri faks ima narejen in potem pravijo, moj ima narejen faks, pa ni šihta. Vsak ki gre študirat, ve kakšna prihodnost ga čaka s takšnim faksom ki ga gre delat

Ni vse faks, važno je koliko je človek iznajdliv

Stric bo letos gradil hišo v okolici portoroža, kjer je kupil parcelo in bo postavil +1 miljon vredno hišo zase in ima poklicno šolo in ni nič podedoval od staršev oz kakšno majhno parcelo. Je pa človek star 54 let

Tudi to je res, samo odvisno kje imaš namen delat. Nekatere firme raje gledajo izobrazbo kot pa izkušnje ali znanje
Privatnik, bo pa raje gledal kaj znaš in ga ne briga toliko tvoja izobrazba

pskoda je napisal/-a:Ni vse faks, važno je koliko je človek iznajdliv

Stric bo letos gradil hišo v okolici portoroža, kjer je kupil parcelo in bo postavil +1 miljon vredno hišo zase in ima poklicno šolo in ni nič podedoval od staršev oz kakšno majhno parcelo. Je pa človek star 54 let

Če bi bili vsi taki, potem noben ne bi kaj veliko zaslužil Bill Gates tudi ni imel dokončanega faksa.

Da ne bomo preveč zašli iz teme, se strinjam, da ne rabiš izobrazbe da si kaj ustvariš, ampak it delat nek enostaven faks, potem pa govorit da kljub visoki izobrazbi ni šihta, čeprav veš da jih je preveč s takšno izobrazbo, tudi nikamor ne vodi.

arijan je napisal/-a: Nekatere firme raje gledajo izobrazbo kot pa izkušnje ali znanje
Privatnik, bo pa raje gledal kaj znaš in ga ne briga toliko tvoja izobrazba

Ja, ker pravna oblika podjetja ima veliko veze z tem kako gledajo na znanje.

Tale je pa zelo zelo zašvical, da je dosegel to porabo - http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID= ... 20S-Tronic

Ne boš vrjel, ampak čisto preprosto je
Tekoča kolona, 50-70 dokaj konstantna hitrost.

Če ti ne zmoreš s svojim 2.0TDI tega, še ne pomeni, da drugi ne znajo. Sicer pa 3.2 VR6 pri konstantni vožnji, brez naglih pospeševanj, znal met kr lepo porabo. Tud pomembn faktor so gume, dobre svečke, čist zračni filter in seveda stil vožnje. Drugače imam povprečje okoli 10-10.5, ampak tukaj je kar nekaj mestne vožnje, jutranja vožnja v koloni, krajši deli AC (seveda pospešujem tam bistveno močneje). Pa seveda, tanka se 100ka, je razlika.

6.8l je velika poraba ker če gremo v ekstrem sem samo z 40 konji manj in bencinarjem seveda prišel krepko pod 6l bolj točno okrog 5.6-5.8l na 100km in šlo bi še nižje ker sem vozil po omeitvah 10.5l je bedna poraba za ta motor okrog 12l je dokaj realna. Sem vozil golfa z to mašino in vem kakšna je poraba in bog ne daj, da ga bolj na grobo voziš.

Drugače sem hotel povedati, da ta poraba je nerealna in nepomembna za vsakodnevno vožnjo to je pojnt moje prejšne objave

Point tvoje objave je posmehovanje (smajli) in še enkrat, če ti ne znaš, še ne pomeni, da ni mogoče. Napisal sem ti tudi veliko faktorjev, ki vplivajo na porabo. In vrjameš ali ne, opazna razlika je z novimi svečkami, drugimi gumami in normalno vožnjo (stvar diskusije, kaj je zate normalna vožnja).

Zato sem tudi pripisal zraven, da gre za umirjeno konstantno (če veš kaj je to) vožnjo. Tvoje pisanje je brez teže in argumentov.

ta je tudi pacient, gre dat podatek o porabi kar v ime vozila
http://avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=9374 ... 20por%20...
Subaru Legacy 4x4 4wd odličen klima por pr. 8l na 100

nick je tudi fail: "ROOBINHUD"

Pa ceno je tudi falil.

Veron je napisal/-a:Point tvoje objave je posmehovanje (smajli) in še enkrat, če ti ne znaš, še ne pomeni, da ni mogoče. Napisal sem ti tudi veliko faktorjev, ki vplivajo na porabo. In vrjameš ali ne, opazna razlika je z novimi svečkami, drugimi gumami in normalno vožnjo (stvar diskusije, kaj je zate normalna vožnja).

Zato sem tudi pripisal zraven, da gre za umirjeno konstantno (če veš kaj je to) vožnjo. Tvoje pisanje je brez teže in argumentov.

Kolikor opažam ti prodajaš ta avto ali kolega, zato ne bova prišla skupaj. Dobro veš kako si vozil (če si sloh ti), da si prišel do te porabe, ker sem pred leti tudi sam vozil 2 leti starega golfa z to mašino in vem kakšna je poraba čeprav sem ga imel samo par dni In ja tej porabi se bom smejal pa ne zato, da se je ne bi dalo doseči (se da tudi nižjo), ampak zato, ker je nerealna za vsakodnevno uporabo in vsak vsaj malenkostni poznavalec bo to vedel sploh tisti, ki bo to kupoval.

ps.: na spritmonitor.de je najnižja 8.4l povprečna pa 11l plus tega, da so tudi 2.0 z 250ps, ki je varčnejši od 3.2

Veron je napisal/-a:Če ti ne zmoreš s svojim 2.0TDI tega, še ne pomeni, da drugi ne znajo.

Z 2.0 tdi-jem in 6.8l na 100km sem vsaj še 1x hitrejši, ker za to porabo ga moram konkretno žgat tako, da za celi tak je skoraj nemogoče imet tolikšno porabo podobno kot pri tvojemu najnižjo skoraj nemogoče

ps.: zakaj si odstranil sliko? Slika je vsaj po moje nič spornega samo brezveze jo je kaj omenjat, opisovat

Prodaja Vectro, spredaj ter zadaj Bmw-jev znak naj en aredi print screen http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID= ... 0GL%201.6i

Še bolj smešno je, da je na volanu pa Oplov

...in na havbi konj. In pod havbo 75 konjev. Ajajajaj...

Še en tak biser, kot uni iz Litije (oz. predvidevam, da je od tam, ker sem ga tam dostkrat srečal) ki ima modro podrtijo od audija 80, na maski pa mustangov emblem in bele črte čez cel avto

Pa oglašuje, da ima xenon žaromete, verjetno nelegalen kit. Prav zanimivo bi bilo, da nekdo kupi od njega avto potem pa avto še tehničnega ne bi naredil No dvomim tudi, da ima narejeno homologacijo za mat črno belo barvo

Me pa zanima, zakaj ljudje na avto, ki je vreden par sto evrov zmečejo razne predelave katerih vrednost je večja kot je vreden sam avto, avto pa je zaradi teh predelav kvečjemu manj vreden.

Žarometi SO xenonski!

naj nekdo naredi print screen

http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=9421981&show=1&avto=Volkswagen%20Golf%20GL%20D