avtomobilizem.com

Pogodba o ari 24 prispevkov • Stran 1 od 21, 2

Rabite avto-nasvet obiskovalcev foruma?

Moderator: Ekipa Avtomobilizem.com

 

abcabc:Uporabniški avatar
Stalni uporabnik
Prispevkov: 800
Pridružen: So jan 17, 2009 1:00 am
Kraj: Zahodna Slovenija

Pogodba o ari

Odgovorabcabc » To jan 26, 2010 9:23 am

Živjo

Danes grem gledat en avto in ga bom "sigurno vze"l pa me zanima, če je dovolj samo lastnoročno napisano, da je prodajalec prejel aro.

B|ind:Uporabniški avatar
Mojster foruma
Prispevkov: 2588
Pridružen: So avg 07, 2004 4:05 pm
Kraj: Novo mesto

OdgovorB|ind » To jan 26, 2010 9:26 am

Ja.
Na list papirja napišeta nekaj v smislu ˝Prejel sem aro v višini ... za avtomobil ... reg. tablice ..., kraj, datum in oba podpisa˝

NoSpeedNoFun:Uporabniški avatar
Uporabnik
Prispevkov: 390
Pridružen: So jun 05, 2004 12:25 am

OdgovorNoSpeedNoFun » Če jan 28, 2010 10:03 pm

Morda en "haklc", ki kupcu lahko pomaga. Ce se uporabi izraz "del kupnine" je kupec v primeru odstopa od dokončnega nakupa upravičen do povrnitve tega dela kupnine.
Docim do "are" NE!
Oba izraza pa sta pravnoformalno pravilna in imata zakonsko težo!

P.S. sam ne zdej pri meni tega prakticirat, ker NO GO! :)

Ivan36:Uporabniški avatar
Mojster foruma
Prispevkov: 2393
Pridružen: Po feb 19, 2007 3:16 pm
Kraj: Primorska je lepa.

OdgovorIvan36 » Če jan 28, 2010 10:17 pm

Ma kaka ARA ? Za tisto aro popusta dobi pa odpelji :idea: KO sem jaz za 3500€ kupoval sem se samo za končno ceno zmenil ( firma ) in šez dva dni plačal pa odpeljal :D

Templar:Uporabniški avatar
Poznavalec foruma
Prispevkov: 1800
Pridružen: Če apr 29, 2004 4:34 pm
Kraj: Savinjska regija

OdgovorTemplar » Če jan 28, 2010 10:23 pm

1. Ne mešat ARE in AVANSA

2. Ara se lahko lahko kasneje vračuna v kupnino VENDAR MORE BITI TO IZRECNO DOGOVORJENO. Če je samo ara to ne velja.
Če lahko bereš tole si preblizu! Drži varnostno razdaljo!

NoSpeedNoFun:Uporabniški avatar
Uporabnik
Prispevkov: 390
Pridružen: So jun 05, 2004 12:25 am

OdgovorNoSpeedNoFun » Če jan 28, 2010 10:33 pm

Hja, zjaz vaju dveh nisem razumel... @Ivan36 sem opazil, da mu je dolgcas :):)

eljuero:Uporabniški avatar
Stalni uporabnik
Prispevkov: 633
Pridružen: Če jan 29, 2009 12:14 pm

Odgovoreljuero » Če jan 28, 2010 10:42 pm

ara je znamenje sklenitve pogodbe. je pa treba ločiti aro od odstopnine. in ja, pisno na roko je dovolj, samo prej preveriti, da je res prodajalec lastnik avta .. osebne podatke pa kot v pogodbi in seveda ne pozabiti podpisati oba, pa če kaka priča na tvoji strani tudi super. načeloma itak ni problemov, samo če se pa kaj zalomi pa je prepozno jokat.

black:Uporabniški avatar
Poznavalec foruma
Prispevkov: 1589
Pridružen: Ne jul 13, 2003 8:50 pm

Odgovorblack » Pe jan 29, 2010 4:59 pm

Če so ljudje pošteni are ne rabiš...

lancia hf:Uporabniški avatar
Uporabnik
Prispevkov: 4502
Pridružen: Ne jun 29, 2008 11:17 am

Odgovorlancia hf » Pe jan 29, 2010 5:30 pm

hladni je napisal/-a:Vse kar ste napisali ni vredno pol dreka. Nobeno sodišče na tem svetu tega ne upošteva. Sploh pa pogodba o ari ne obstaja. V bistvu je ara del prodajne pogodbe in so za njo stroga pravila. Ara in avans je tudi razlika.
Za nadaljne informacije predlagam OZ s kometarjem-2 knjiga ali internet. :lol:


2X Saj dokler ni štampilke, je to samo kos papirja za ri* obrisat.
SlikaSlikaSlikaSlikaSlika

hribko:Uporabniški avatar
Poznavalec foruma
Prispevkov: 1933
Pridružen: To apr 01, 2008 9:45 am
Kraj: koroška

Odgovorhribko » Pe jan 29, 2010 5:45 pm

nevem zakaj bi dal aro,če si tko odločen da ga boš uzel,potem ga plačaj pa pelji

seeman66:Uporabniški avatar
Stalni uporabnik
Prispevkov: 782
Pridružen: Sr okt 05, 2005 10:16 pm

Odgovorseeman66 » Pe jan 29, 2010 7:01 pm

Ara

Ara je opredeljena kot znesek denarja ali drugih nadomestnih stvari, ki jih ob sklenitvi pogodbe ena stranka izroči drugi stranki v znak, da je pogodba sklenjena. Namen are je utrditi obveznost obeh pogodbenih strank, zato je pogodba sklenjena šele, ko kupec prodajalcu izroči dogovorjeno aro (razen če ni dogovorjeno drugače). Tudi če pogodba ni posebej izrecno sklenjena, se šteje, da je sklenjena, ko kupec prodajalcu izroči aro. Ko je pogodba izpolnjena, se ara vrne ali pa se všteje v kupnino.

Bistvena značilnost are pa je razvidna šele v primeru, da ena od strank pogodbe ne izpolni. Če tako na primer kupec nepremičnine v znak sklenjene pogodbe izroči prodajalcu aro (določen znesek denarja), pa potem prodajalec pogodbe ne izpolni (ne proda nepremičnine temu kupcu), sme kupec, ki je dal aro od prodajalca zahtevati ali izpolnitev pogodbe (in povrnitev morebitne škode zaradi zamude) ali vrnitev dvojne are ali vrnitev are in povrnitev nastale škode.

Če pa v istem primeru pogodbe ne izpolni kupec, ki je dal aro, potem sme prodajalec zahtevati ali izpolnitev pogodbe (in povrnitev morebitne škode) ali pa se zadovolji s tem, da aro obdrži.

Vendar pa je pri ari pomembno, da pogodbena stranka, ki je aro dala, ne more enostavno enostransko odstopiti od pogodbe (si premisliti) tako, da prepusti aro drugi pogodbeni stranki. Prav tako ne sme npr. prodajalec, ki je aro prejel odstopiti od pogodbe, tako da kupcu vrne dvojno aro. Ne, ampak ima kupec pravico zahtevati izpolnitev pogodbe oz. povrnitev škode.

V zgornjem primeru gre za ljudsko pojmovanje are (če je ara plačana, potem lahko odstopim od pogodbe, če to aro prepustim drugemu). Če pogodbeni stranki želita, da bi obveljal takšen dogovor, potem se morata o tem izrecno dogovoriti (dogovoriti se morata o tem, da imata ob plačilu are pravico odstopiti od pogodbe). V tem primeru ara velja kot odstopnina.
Hvala lastniku, ker skrbi za mojo kondicijo!
VW

eljuero:Uporabniški avatar
Stalni uporabnik
Prispevkov: 633
Pridružen: Če jan 29, 2009 12:14 pm

Odgovoreljuero » Pe jan 29, 2010 8:04 pm

hladni je napisal/-a:Vse kar ste napisali ni vredno pol dreka. Nobeno sodišče na tem svetu tega ne upošteva. Sploh pa pogodba o ari ne obstaja. V bistvu je ara del prodajne pogodbe in so za njo stroga pravila. Ara in avans je tudi razlika.
Za nadaljne informacije predlagam OZ s kometarjem-2 knjiga ali internet. :lol:


lancia hf je napisal/-a:
hladni je napisal/-a:Vse kar ste napisali ni vredno pol dreka. Nobeno sodišče na tem svetu tega ne upošteva. Sploh pa pogodba o ari ne obstaja. V bistvu je ara del prodajne pogodbe in so za njo stroga pravila. Ara in avans je tudi razlika.
Za nadaljne informacije predlagam OZ s kometarjem-2 knjiga ali internet. :lol:


2X Saj dokler ni štampilke, je to samo kos papirja za ri* obrisat.


ma sta vidva pametna :lol:

lancia hf:Uporabniški avatar
Uporabnik
Prispevkov: 4502
Pridružen: Ne jun 29, 2008 11:17 am

Odgovorlancia hf » Pe jan 29, 2010 8:17 pm

eljuero: Tudi ti bi bil, če bi prodal avtomobil v avtohišo, in nato po slabih 14 dni te pridelo policisti obiskat, po slaben mesecu te še zavarovalnica kliče, dobiš cel pok položnic domol, ko pa vse to seštimaš, si pa še ob vse bonifikacijo in začneš vse od začetka.
Pa bodi sedaj ti pameten in mi zrihtaj nazaj 25% bonifikacijo. :jao: ;)
SlikaSlikaSlikaSlikaSlika

eljuero:Uporabniški avatar
Stalni uporabnik
Prispevkov: 633
Pridružen: Če jan 29, 2009 12:14 pm

Odgovoreljuero » Pe jan 29, 2010 11:05 pm

lancia hf je napisal/-a:eljuero: Tudi ti bi bil, če bi prodal avtomobil v avtohišo, in nato po slabih 14 dni te pridelo policisti obiskat, po slaben mesecu te še zavarovalnica kliče, dobiš cel pok položnic domol, ko pa vse to seštimaš, si pa še ob vse bonifikacijo in začneš vse od začetka.
Pa bodi sedaj ti pameten in mi zrihtaj nazaj 25% bonifikacijo. :jao: ;)


Hm...nimam pojma zakaj se je šlo v tvojem primeru, žal.
Debata zgoraj je potekala o ari in njenem pravnem učinku. Je pa res, da 100% zaščite ni in je lahko vse po regeljcih pa te kdo kljub temu nasanka tako ali drugače.

NoSpeedNoFun:Uporabniški avatar
Uporabnik
Prispevkov: 390
Pridružen: So jun 05, 2004 12:25 am

OdgovorNoSpeedNoFun » So jan 30, 2010 9:36 am

eljuero je napisal/-a:
hladni je napisal/-a:Vse kar ste napisali ni vredno pol dreka. Nobeno sodišče na tem svetu tega ne upošteva. Sploh pa pogodba o ari ne obstaja. V bistvu je ara del prodajne pogodbe in so za njo stroga pravila. Ara in avans je tudi razlika.
Za nadaljne informacije predlagam OZ s kometarjem-2 knjiga ali internet. :lol:


lancia hf je napisal/-a:
hladni je napisal/-a:Vse kar ste napisali ni vredno pol dreka. Nobeno sodišče na tem svetu tega ne upošteva. Sploh pa pogodba o ari ne obstaja. V bistvu je ara del prodajne pogodbe in so za njo stroga pravila. Ara in avans je tudi razlika.
Za nadaljne informacije predlagam OZ s kometarjem-2 knjiga ali internet. :lol:


2X Saj dokler ni štampilke, je to samo kos papirja za ri* obrisat.


ma sta vidva pametna :lol:

Ja samo res... fantje, ce nimate kaj bolj pametnega za napisat bodita raje tiho...
@lancia hp imas ti, kot fizicna oseba svojo stampiljko?? Da ti zagotovim, da si rekel neumnost... sam imam firmo in na banki NE potrebujem stampiljke, le osebni dokument. Obratno ne gre, da bi imel le stampiljko, ker stampiljko lahko naredis sam kjerkoli!

@hribko vceraj sem sel iskat avtomobil, ki sem ga prej zaaral. Zaaral sem ga zato, da je prodajalec po "ari" izpolnil se določene zahteve, ki sva se jih dogovorila. (tehnični pregled, čiščenje...) torej NI bilo variante, da bi plačal -peljal!

hribko:Uporabniški avatar
Poznavalec foruma
Prispevkov: 1933
Pridružen: To apr 01, 2008 9:45 am
Kraj: koroška

Odgovorhribko » So jan 30, 2010 2:10 pm

NoSpeedNoFun je napisal/-a:@hribko vceraj sem sel iskat avtomobil, ki sem ga prej zaaral. Zaaral sem ga zato, da je prodajalec po "ari" izpolnil se določene zahteve, ki sva se jih dogovorila. (tehnični pregled, čiščenje...) torej NI bilo variante, da bi plačal -peljal!


saj to ni blo teb namenjeno teb,pač pa sončku al karkol je že,ker namreč če si prepričan da boš avto vzel-plačaš pa pelješ
a boš pa vedel kaj bo zdaj ta lastnik z avtom počel dokler neboš ponj prišel???

eljuero:Uporabniški avatar
Stalni uporabnik
Prispevkov: 633
Pridružen: Če jan 29, 2009 12:14 pm

Odgovoreljuero » Ne jan 31, 2010 10:56 pm

ma spet si (pre)pameten, si izpita naredil ali padel??
iz tvojega prispevka razberem, da določila OZ o ari in odstopnini v RS za tvoje pojme pač ne veljajo v nobenem primeru :roll:

NoSpeedNoFun:Uporabniški avatar
Uporabnik
Prispevkov: 390
Pridružen: So jun 05, 2004 12:25 am

OdgovorNoSpeedNoFun » Po feb 01, 2010 9:33 pm

hladni je napisal/-a:In ker z amaterji ne mislim o tem razpravljat, sem napisal
:con

In ko boš knjigo v roke vzel se javi in ne sprašuj neumnosti ker se samo smešiš.
Bom pa si vzel čas in vse lepo preprosto napisal, tako da tudi ti razumeš in ne bo več sporno, ker je to v bistvu zelo pomembna zadeva. Zamisli si, da ti prodajalec noče vrnit are! Kaj boš storil? Ne moreš nič, ker tisti tvoj cetlc ni izvršilni naslov in zato tega nobeno sodišče ne prizna. Za izvršilni naslov pa mora pogodbo sestavit notar. In tako naprej...
[/quote]
ne bom komentiral tvojega vzvišenega obnašanja, vendar nimas prav!
Izraz ARA je pravno veljaven in se obdrži!

Ti si verjetno pisal izpit na temo "SODNA PRAKSA - TOKRAT NE" ali kaj podobnega. V kolikor bi bile tvoje trditve resnične tega ne bi nihče več uporabljal...
Da pa se razumemo. ARO se uporablja predvsem v nepremičninskih poslih, kjer nam je lahko vsem jasno, da se pogovarjamo v precej večjih številkah. In še enkrat... Če bi bilo res, kar trdis...????
DEJSTVO JE, DA SODNA PRAKSA ZA ARO OBSTAJA! Tudi, če zakon v nekaterih členih govori drugače (naj povem, da si v svojem primeru podal edine clene zakonika, ki demantirajo pojem ara in si, kot politik izvzel iz konteksta, kar ti je pasalo) se v primerih, kjer nastane spor glede are UPORABLJA SODNA PRAKSA!!!!

Pa upam, da ne bos razumel narobe in me zacel napadati in zaliti... Ni bil moj namen se kregati!
Zadnjič spremenil NoSpeedNoFun, dne Po feb 01, 2010 10:20 pm, skupaj popravljeno 1 krat.

mali22:
Nov uporabnik
Prispevkov: 25
Pridružen: Če jun 11, 2009 9:26 pm
Kraj: izola

Odgovormali22 » Po feb 01, 2010 10:14 pm

hladni napisal:
Zamisli si, da ti prodajalec noče vrnit are! Kaj boš storil? Ne moreš nič, ker tisti tvoj cetlc ni izvršilni naslov in zato tega nobeno sodišče ne prizna. Za izvršilni naslov pa mora pogodbo sestavit notar. In tako naprej...

mislim, da se tu krepko motiš. A Zakon o izvršbi in zavarovanju si kej študiral? poglej si 17. in nadaljnje člene. Izvršilni naslov je lahko denimo tudi faktura.
Če prodajalec iz neupravičenih razlogov noče vrnit are ga enostavno tožiš. prakse nimam še nič, ampak menim, da bi podpisana pogodba s klavzulo o ari morala zadostovat, da dokažeš utemeljenost tožbenega zahtevka. če v pravdi zmagaš, ja taka pravnomočna sodba izvršilni naslov v drugem postopku (postopku izvršbe).

uros11:
Stalni uporabnik
Prispevkov: 916
Pridružen: Če nov 08, 2007 9:52 am

Odgovoruros11 » To feb 02, 2010 8:10 am

Čakaj hladni, čakaj. Jasno je, da pildki niso izvršilni naslov, so pa pot do izvršilnega naslova. Začneš pač z idejo, da bo nekaj šlo narobe in to zapišeš magari na kos papirja za zavijat kruh. To je vprašanje dokazovanja. Ali pa misliš, da javne listine ni mogoče izpodbijati. Glej z amaterji je tako, da poznamo tudi listine, ki jih sestavi notar, pa niso izvršilni naslov. Verodostojna listina pa to za izvršbo?
Uf, me je že en prehitel.
Zadnjič spremenil uros11, dne To feb 02, 2010 8:20 am, skupaj popravljeno 1 krat.

Naslednja



Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov

2002-2011 © D.Labs d.o.o. Vse pravice pridržane.