Zgodilo se je tik pred božičem, šli smo iz Ljubljane proti domu, cela familija, žena je vozila, jaz sem bil spredaj, trije otroc pa zadaj dremali. Bilo je zvečer, temno, mokra cesta, temno kot v rogu, malce je naletaval sneg, prometa pa ni bilo veliko. Zgodilo se je med Trzinom in Mengšem, na tisti ravnini pred Mengšem.
Žena vozi strogo po omejitvah, boh ne dej kakšen km čez, pelje mimo enga naselja tam kjer je omejitev 60 in ko je konec omejitve, je vozila normalno 70-80 približno, mislim da je tam 90 omejitev.
No in na tisti ravnini nas začne nekdo prehitevat, in da je zadeva še bolj začinjena, je prehiteval v škarje, tako da je žena morala zmanjšati hitrost ko je bil tisti vštric z nami in trobil kot nor. Kljub zmanjšanju hitrosti je tisti ki je prehiteval prehitro zavil desno in nas zadel z zadnjim delom vozila. Žena ustavi, tisti pa kar naprej ... no, potem vidiva, da se je pri Tušu le ustavil. Odpeljemo naprej do Tuša in ustavimo.
Stopim ven, on je že čakal zunal in takoj začel če smo nori, in takoj obtožil ženo, da je stopila na gas medtem ko je on prehiteval. Ker je bilo očitno da ne bo pametnega razgovora, sem poklical policijo, on pa menda tudi, ker je bil po njegovem prepričan v svoje.
Pride policija, poslika poškodbe in zapiše izjave obeh voznikov. Sklep policije je bil, da ne morejo razrešiti primera, ker si izjave nasprotujejo. Jasno da si nasprotujejo, če pa je on trdil, da je moja žena pospešila ko je on prehiteval. Policaji niso naredili nič in hitro zaključili primer, naredili so le uradni zaznamek. Izpolnili smo še evropsko poročilo, kjer je jasno napisano da je on prehiteval in označene poškodbe vozil. Krivde ni nihče priznal.
Povzročitelj se je obnašal precej arogantno in vzvišeno, ampak to niti nima veze, meni pa je dajal vtis, da se mu je nekam precej mudilo in da je kot osebnost kar precej "naduvan". Ko sem si dobro ogledal njegov avto, sem se spomnil, da je na las podoben tistemu, ki nas je že na trzinski obvoznici skušal prehiteti po desni, pa mu ni zneslo, ker je bilo premalo razmaka med vozili, menda, tako je rekel... povem to policajem in pravijo da to ni pomembno, čeprav je on priznaval dogodek na trzinski obvoznici.
Ker nismo nič rešili, smo odšli domov. Ker vem, da so taki primeri čudne sorte, sem razmišljal o najbolj ugodni verziji rešitve. Po pogovoru z ljudmi iz zavarovalnice in po pogovoru z enim policajem, sem se odločil. Vložili smo odškodninski zahtevek zoper povzročitelja. Prej nisem nameraval vložiti zahtevka, saj bi ga tudi on in stvari bi se zapletle. Uveljavljal bi namreč kasko, ali pa kar plačal, saj škoda ni velika, opraskan blatnik in počena plastika v koloteku. Povzročitelj pa ima tudi menda za okoli 50ksit škode. Nekako sem se na začetku strinjal, da krije vsak svoje. Razmišljal sem tudi o možnosti, da bi namesto kaska koristil parking zavarovanje, pa so mi to odsvetovali, ker je to goljufija. No, kot sem že napisal, sem se odločil za preganjanje povzročitelja, on pa je tudi dal jasno vedeti da bo storil enako, in to na osnovi njegove trditve, da je moja žena kot voznica pospešila med njegovim prehitevanjem. Prehiteval pa je tudi brez smernikov.
Vem, da obstaja možnost, da se odločijo za deljeno krivdo. Policaj s katerim sem govoril je rekel, da imam 90% možnosti.
Prič ni, mi smo bili cela familja, povzročitelj pa je bil sam.
Razmišljal sem o pritožbi na policijo, ker patrulja ni dobro opravila svoje nalogem saj je prehitro zaključila primer, čeprav bi morala raziskati okoliščine, pa jim očitno zaradi male škode ni bilo v interesu.
Prav tako sem razmišljal o tožbi zoper povzročitelja, saj nas je celo družino s svojim početjem sprevil v veliko nevarnost, za povrh vsega pa se je obnašal arogantno in trdi da ni kriv ...
Imate kakšno idejo, jaz sem zahtevek dal na zavarovalnico pred 2 tednoma, povzročitel pa je dal vedeti da bo tudi vložil.