Napisal/-a Mick Jerry Pe apr 18, 2008 4:37 pm
Hm, zakaj bi ti najprej porabil ohoho štorma da pridobiš vodik, potem bi pa ta vodik spet kuril v avtu? A ni bolj smotrno, da ''kuriš'' kar elektriko direktno?
Okej pa ne bomo hajcali premoga in nafte-od kje pa bo potem prišla energija za pridobivanje vodika? Iz vetra?LOl, jst z večjo energijo prdnem kukr mi pa VE kaj doprinesejo. Fotovoltaika je zaenkrat še vedno bolj švoh, je pa ena izmed resnih alternativ, ko bodo dognali boljše celice.
Na termo elektrarne se da našraufati krasne filtre proti žveplu in dušikovim oksidom, za CO2 pa nas ne skrbi.
Koliko pomeni nafta? Precej manj kot 5% BDPja v svetu.
O tehnologiji Audi-Honda-Japonci sploh ne bom zgubljal besed, faceless, veva zakaj.
In kako bi ščitil naftni lobi pod krinko ekologije? Kvečjemu se ščiti ekološki lobi pod krinko vodika.
Nafte ne bo tako kmalu zmanjkalo, brez skrbi da ne.