bodoči Grand Picasso:
http://www.autofacil.es/citroen/c4-pica ... 14261.html

Sem sedel notri in je boljši kot na slikah (notri). Lep globinski vtis LCD-jev in merilnikov(bi kar z roko segel notri), ki kljub "sredinskosti" delujejo skoraj običajno, nekak baročni minimalizem (?). Proporci, vtis in oprema OK, zadaj in v prtlj. nekaj več prostora, Touran ipd delujejo proti novemu C4P skoraj kot kante. Zadnji sedeži so bolj prilagojeni otroškim sedežem kot odraslim ritim. Klima je 4-conska, vsaj ta, v katerem sem bil (Avto Merkur BTC).

esem je napisal/-a:Sem sedel notri in je boljši kot na slikah (notri). Lep globinski vtis LCD-jev in merilnikov(bi kar z roko segel notri), ki kljub "sredinskosti" delujejo skoraj običajno, nekak baročni minimalizem (?).

Tega oksimorona pa ne razumem popolnoma.

Všečen, definitivno nekaj posebnega, ampak me moti "Fiat 500/Opel Adam/..." linija strehe oz celotnega avta iz profila, se mi zdi da predhodnik v živo bolj učinkovito "skriva" svojo višino.

Je res oksimoron, a tak prvi vtis sem dobil, ko sem videl globoke luknje z delujočimi LCD-ji, okoli pa nekakšna čistost, praznina (ravno prav velika). Pravilno bi napisal barok in minimalizem hkrati (na različnih površinah). Deluje kar skladno/prijetno in verjetno nemoteče med vožnjo. Morda se lahko celo potrudiš z domišljijo in se skoraj prepričaš (še en oksimoron), da gledaš (globoko v) delovanje "i-Motorja"

Linija strehe (konec) se direktno navezuje na DS5 (ta pa na 30+ let starega BX-a, torej vse ostane v hiši!), kjer tudi zgleda zelo lepo (meni), višina je verjetno bolj povdarjena zaradi krajšega prednjega previsa in krajše havbe, ta tudi ni nadaljevana s šipo v isti ravnini (kot je bilo pri starem C4P), je malo zalomljena, predvsem pa se mi zdi, da so pragovi nižji ter streha manj zaobljena in verjetno se tu skriva razlog za vtis večje višine.

Nove fotografije Granda:
http://auto.blog.rs/blog/auto/top-secre ... 4-picasso2

Kdo bi si mislil, da lahko naredi katera znamka še grši avto kot je Nissan Juke. Zadaj je lep, notranjost nekaj srednjega, spredaj pa ti je slabo, ko ga vidiš.

matejxx je napisal/-a:Kdo bi si mislil, da lahko naredi katera znamka še grši avto kot je Nissan Juke. Zadaj je lep, notranjost nekaj srednjega, spredaj pa ti je slabo, ko ga vidiš.

mhm... ampak, a si ga že vidu? mislim, vživo...

V živo mi je bočna linija preveč podobna "malčkom", lahko bi jo izpeljali bolje, da ne bi deloval tako "kratek in visok".

drugmirko je napisal/-a:

matejxx je napisal/-a:Kdo bi si mislil, da lahko naredi katera znamka še grši avto kot je Nissan Juke. Zadaj je lep, notranjost nekaj srednjega, spredaj pa ti je slabo, ko ga vidiš.

mhm... ampak, a si ga že vidu? mislim, vživo...

ne, res ga nisem videl v živo, toda tako male luči ne pašejo na tako velik avto, zdaj če bi bile spodnje luči povezane z LED, bi mogoče lepše izgledal, toda tako pa ni za nikamor.

matejxx je napisal/-a:

drugmirko je napisal/-a:

matejxx je napisal/-a:Kdo bi si mislil, da lahko naredi katera znamka še grši avto kot je Nissan Juke. Zadaj je lep, notranjost nekaj srednjega, spredaj pa ti je slabo, ko ga vidiš.

mhm... ampak, a si ga že vidu? mislim, vživo...

ne, res ga nisem videl v živo, toda tako male luči ne pašejo na tako velik avto, zdaj če bi bile spodnje luči povezane z LED, bi mogoče lepše izgledal, toda tako pa ni za nikamor.

no, čeprav sem ob prvem pogledu na nekamuflirane in za na povrh še popačene slike novega Picassa delil tvoje mnenje, se mi sedaj vse bolj zdi, da bo v živo zgledal prav fajn... . evo, direjtna primerjava s starim:



in naj me vrag, če ne zgleda več kot ok!

...zgleda pa, da so ble v "igri" tudi drugačne podobe.... lahko bi bil tudi tak:




sedanja podoba pa je po moje življenje začela v tej obliki:




in se skozi tole nekako "prizemljila" v to, kar je dejansko zapljalo na cesto:




in čepav na prvi pogled tisti zgornji dve zgledajo carsko, bi v realnosti takšen Picasso najbrž bil izjemno nepraktičen...

v živo samo zadek zgleda super, vse ostalo (razen notranjosti, ki je nisem videl) je pa nikakvo. Pri Grandu bo pa še zadek nikakvi.

IcEm4n je napisal/-a:v živo samo zadek zgleda super, vse ostalo (razen notranjosti, ki je nisem videl) je pa nikakvo. Pri Grandu bo pa še zadek nikakvi.

Zadek je itak čisto "nemški" (VW luči, malo Audijev Q-jev, ščepec Insignie, ...)

Citroën Grand C4 Picasso






http://www.autoweek.nl/nieuws/23871/maa ... c4-picasso

V živo izgleda fantastično! Sem enega videl včeraj na cesti Arja vas - Velenje.

Po eni strani se mi zdi, da gre Citroenovo oblikovanje preveč v vesoljske vode. Potem pa vidim te fotografije spodaj in mi je čisto vseeno Jim je kar uspel(sploh siva barva mu paše)






http://www.carscoops.com/2013/06/citroe ... first.html

Dizajn vsecen. Pocakajmo se cene..

matejxx je napisal/-a:

drugmirko je napisal/-a:

matejxx je napisal/-a:Kdo bi si mislil, da lahko naredi katera znamka še grši avto kot je Nissan Juke. Zadaj je lep, notranjost nekaj srednjega, spredaj pa ti je slabo, ko ga vidiš.

mhm... ampak, a si ga že vidu? mislim, vživo...

ne, res ga nisem videl v živo, toda tako male luči ne pašejo na tako velik avto, zdaj če bi bile spodnje luči povezane z LED, bi mogoče lepše izgledal, toda tako pa ni za nikamor.

No, sedaj sem ga videl v živo, in lahko povem, da sem prav presenečen. Avto v živo zgleda še grši kot je na slikah. Tako kot sem že prej napisal, je avto solidno lep zadaj, toda sprednji del pa je res grd. Tako male luči enostavno ne pašejo na tako velik avto.