Jaz nekaj ne morem razumeti. Zakaj bi imel npr. AO+ če ne mislim (v samem štartu) povzročiti nesreče. Ne razumem dejstva, da bi že v naprej razmišljal kako bom dobil več odškodnine, če bom za nesrečo odgovoren sam. Saj potem se ti na koncu lahko "še splača", da si kriv za nesrečo, ki si jo povzročil (tudi če nimaš kaska-starost avtomobila). To je v bistvu lahko na koncu celo nagrada za povzročitelja nesreče (pač malo potrpi pri poškodbi). Nekdo drug pa nastrada, npr. ko mu povzročiš totalko, in te lahko samo civilno toži, da se mu povrne škoda (kakšen star ohranjen avto).

kamal je napisal/-a:Jaz nekaj ne morem razumeti. Zakaj bi imel npr. AO+ če ne mislim (v samem štartu) povzročiti nesreče.

Se tebi zdi, da kdo že v samem štartu misli povzorčiti prometno nesrečo? Če imaš sposobnost odkrivanja takšnih osebkov, bi lahko lepo zaslužil pri kakšni od zavarovalnic.

Moje mišlenje je, da AO+ se je splačalo imeti včasih, ko si lahko za vsako najmanjšo prasko na avtomobilu šel h zdravniku jambrat, da te boli vrat, in si dobil odškodnino.
Sedaj če hočeš uveljavljati AO+, rabiš pa izvid, da imaš zares poškodovan vrat.
Samo za tako poškodbo lahko iztržiš denar tudi brez AO+. Tako da to je za moje pojme metanje € skozi okno

Vsako zavarovanje je načeloma metanje denarja skozi okno. Ti se zavaruješ in upaš, da se ti nesreča ne bo zgodila. Če se ti pa bo, boš pa dobil nadomestilo za njo..

Jaz sem zavarovan, da dobim ogromno denarja če postanem invalid. Pa upam, da bom cel življenje ta denar "stran metal" in da mi ne bo treba nikoli izkoristit tega kritja, ki ga imam. Sem raje zdrav, kot pa da dobim tisti denar. Če se mi pa slučajno kaj zgodi, mi pa ne bo treba 7 let zamaškov zbirat, da si bom lahko privoščil pravo zdravljenje oz. proteze itd.

Zato se zavaruješ, ne pa zato, da upaš da boš lahko izkoristil kritje.

Sicer si pa tudi včasih potreboval izvide, noben ti ne bo vrjel, da si si nekaj naredil, če dohtar ni tega potrdil. Pa še to, AOplus ni samo zavarovanje za vrat.

lp

eclipse_R je napisal/-a:Sicer si pa tudi včasih potreboval izvide, noben ti ne bo vrjel, da si si nekaj naredil, če dohtar ni tega potrdil. Pa še to, AOplus ni samo zavarovanje za vrat.

lp

Poanta mojega posta je, da za dokazane poškodbe, lahko tudi brez AO+ izterjaš denar.
Ali pa zbiraš zamaške plastenk.
In če ga zelo rad skozi "okno" mečeš, lahko še življensko zavarovanje plačuješ ..... ITD.
Ma ni problema, da boš na račun voznika obogatel.

lancia hf je napisal/-a:

eclipse_R je napisal/-a:Sicer si pa tudi včasih potreboval izvide, noben ti ne bo vrjel, da si si nekaj naredil, če dohtar ni tega potrdil. Pa še to, AOplus ni samo zavarovanje za vrat.

lp

Poanta mojega posta je, da za dokazane poškodbe, lahko tudi brez AO+ izterjaš denar.

Uff to pa me sedaj res zanima, na kakšni podlagi boš ti izterjal denar?

Če maš življensko zavaroavnje, pol AO+ ne rabiš.

LaKi_ je napisal/-a:Če maš življensko zavaroavnje, pol AO+ ne rabiš.

Oja, seveda. Če misliš življenjsko zavarovanje v primeru prometne nesreče koristiti, potem v egoističnem pogledu ne potrebuješ prav ničesar. Sicer pa bodo že upravičenci poskrbeli za pravično odškodnino.

pozdravljeni


pri xy zavarovalnici sem zavaroval avto. Pri zavarovanju AO+ mi je agent rekel, da se zavaruje samo za dol. dan, se pravi v dnevu nesreče tako da oni delajo

pri vseh in prideš mnogo bolj "poceni". Je kdo že slišal zato, je to legalno?

lp

LaKi_ je napisal/-a:Če maš življensko zavaroavnje, pol AO+ ne rabiš.

NE DRŽI.

A0+ krije telesne bolečine, zmanjšanje življenjskih aktivnosti, strahu pa ne krije.

Življenjsko zavarovanje krije invalidnost in smrt.


Če si zlomiš roko = AO+.

Če umreš - življenjsko zavarovanje (zna biti, da tudi A0+) (svojci jasno, so upravičenci)

za bolj točno je treba gledati splošne pogoje.

Če kaj je življenjsko zavarovanje metanje dnarja proč - tisti 40 EUR na leto si bom že privoščil, za življenjsko dajem toliko na mesec (moram).

zuzek je napisal/-a:pozdravljeni


pri xy zavarovalnici sem zavaroval avto. Pri zavarovanju AO+ mi je agent rekel, da se zavaruje samo za dol. dan, se pravi v dnevu nesreče tako da oni delajo

pri vseh in prideš mnogo bolj "poceni". Je kdo že slišal zato, je to legalno?

lp

Zavarujejo za nazaj. Ni legalno. Nekaj časa jim bo šibalo, potem jih bodo dobili.