borut007 je napisal/-a:Sem pred parimi tedni bral v Delničarju, kjer se je ena od bralk zgražala, da ji zavarovalnica Triglav ni izplačala niti tolarja, za ovratnico.
Pojasnilo zavarovalnice je bilo, da se po novem izplača odškodnina samo, če se vretence v hrbtenici premakne za (nevem koliko) milimetrov, ... in pa seveda za ostale vrste invalidnosti.
), sam pol me ortoped zagrad za roko, pa zategne palec nazaj -----> diagnoza: premik vretenc, toda to je normalno glede na to, da ima pacient hipermobilnost sklepov 
PureTNT je napisal/-a:AO plus se splača imeti predvsem za potnike v vozilu. Sploh če vozite štoparje.
Priložnostni sovozniki/potniki al neki takega. Skratka se ti očitno ne splača.
borut007 je napisal/-a:Tisto za potnike sploh ni AO+. Tisto se posebej plača 2000sit in velja tudi za voznika, v primeru da je krivec nekdo drug.
AO+ se dejansko splača imeti, če se zgodi nesreča in si krivec sam. Takrat tudi najbolj potrebuješ denar za zdravljenje, za popravilo škode, ...
Če pa nisi krivec, pa imaš zavarovane potnike v vozilu (nekje 2000sit) pa isto dobiš odškodnino, saj so avtomobili zavarovani za materjalno in nematerjalno škodo, ki jo narediš drugemu.
Teh 2000sit velja tudi za potnike, če je njihov voznik bil povzročitelj. V tem primeru dobijo odškodnino potniki, voznik pa ne.
Pe še nekaj: ključna beseda pri odškodnini je invalidnost. Potrebno si je izboriti vsaj 1% invalidnosti in je odškodnina takoj tu. Tisti mm sem in tja z hrbtenico itak nič ne prinesejo.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gostov
