ce ma dodatno zavarovan parking jo to nic ne stane.

ne razumem zakaj bi ona uveljavljala svoj kasko!
če si bil ti kriv in to priznaš in si ji dal kuponček, je to to, izplačana škoda bo iz tvoje police

Če sem prav razumel naj bi imela ona dodatno zavarovana parkirišča... sej sem že rekel naj tist kuponček da in zdravo.

LP

Če ma parkirišče zavarovano kot delni kasko, potem nima nobenih dodatnih stroškov, če ima pa zavarovano samo polni kasko potem pa plača 1% odbitne franšize.
Če uveljavlja po prvi varianti si ji pa ti dolžan vsaj za eno kavo dat

V tem primeru bi dal pa ja kej več kot za eno kavo Brez skrbi!

LP

Half-Saint je napisal/-a:V tem primeru bi dal pa ja kej več kot za eno kavo Brez skrbi!

LP

Verjemi ji da na zav Triglav komplicirajo.
Meni ravno te dni grenijo življenje. Človek ne more verjeti kako so lahko tako nesposobni.

če ma zavarovan posebej parkplac, je to bolj kot ne v primeru neznanega povzročitelja, če pa daš kupon, bo njena zavarovalnica sigurno za to, da koristi tvoj kupon. Vse je stvar vajinega dogovora, lahko se zmenita da ona prijavi kot škodo, ki jo je povzročil voznik neznanega vozila, (zapisnik policije???), tebi kupon ostane, ona pa koristi svojo kombinacijo za prakplac.
V tem primeru si ji res dolžan že skor kako kosilo

Nej uveljavi to opcijo k ma zavarvan parkplac dodatno. Ne rabi nobenega zapisnika policije, gre samo na zavarovalnico in reče da so ji avto na parkingu zbil in bo cenilec pregledal in zapisal škodo. Ti ji daš 10k, ker bo brez avta, pa gor pa dol bo mogla letat, pa konc koncev, ker ti bo šla tolk na roke.

Tvojga pa tut daš kot parkplac, če maš to zavarvan...

Najboljša rešitev

LP

No, stvar je že zdavnaj končana. Ženska je vztrajala pri tem, da ji plačam 45k in Preračunal sem, da je v 4 letih za 120k razlike med bonusi in malusi. In sem pač plačal. Plus 56k za kleparja in ličarja. Ravn dans pa na podaljšujem registracijo

LP

no, una je pa "bogatejša" za 45 ksit...

dobro te je nagnila. :P

Js bi ji dal natanko 0 sit ostalo si pa naj porihta preko zavarovalnice.
Realno povedeno, te je napizdila za 45k sit.

A sta se sla morda zunanjo poravnavo, a si vsaj dobil kuponcek nazaj, ne, zgubil pa si 45k sit.

Hudo, nategovanje folka pa to

hja, dejstvo je, da ji je razbil avto, ostalo je pa stvar dogovora. nekako naj bi blo pravilo, da za manjšo škodo (kakšna praska ipd)rajš keš na roko, za večja popravila pa daš kuponček, če si kriv, seveda in jasno, če se da tako zmenit, in če ni sitnarjenja glede klicarjenja policije ipd (če so poškodbe udeleženih, pa jasno ne gre brez).
očitno sta se zmenla za keš na roko, ampak v tem primeru si za oboje dal več, kot bi izgubil z odbitki pr registraciji zaradi danega kupončka, po mojem. ona bi jasno uporabila možnost kaska, vendar v primeru, če bi bil hinavec in po domače spi_dil in čist prav si nardil, po mojem, edino bolje bi blo anjbrž z kupančkom zadevo uredit. če se samo spomnem, kolk živcev spijejo po zavarovalnicah, ličarjih, kako si brez avta ipd, je lahko malce bolj razumet človeka, kateremo nekdo zbije avto na parkirplacu.
samo tlk v razmislek, pa brez zamere.

ups, očitno sem spregledal, da si dal kuponček.

Ja, ampak očitno je kuponček dobil nazaj, glede na to, da je računal, koliko bi ga prišle v naslednjih letih registracije... In 45 čukov je še malo, si kar nekaj prišparal.
Saj lahko gledaš na zadevo tudi tako, da če prehitro voziš in te radar ujame, hitro plačaš podobne denarce, ti si pa prometno nesrečo naredil, pa še dobr si se zmazal.