Konkretno prosim, da se vidi, če so res kje keči

lenivec je napisal/-a:na generali je vse ok če se z drobnim tikom strinjaš
drugače ti bo pa žal.

primer oziroma izkušnja.

hvala.

ZM ima najmanj izključitev, odbitna franšiza in izguba bonusa sta samo pri uveljavljanju splošnega kaska in pri padcih predmetov.

Triglav ima poleg tega še odbitno na parkirišče (nisem zihr) ter vandalizem (zihr), v obeh primerih tudi izguba bonusa.

Generali ti lahko v vsakem trenutku tvoj originalni del nadomesti s ponaredkom, izguba bnousa in odbitna pri uveljavljanju vandalizma in parkirišča.

Tilia ima manjši catch - odbitna franšizaje pri njih 4%, kar je že ogromno, poleg tega ima veliko izključitev pri uveljavljanju.

Na kratko. Za več info o sklepanju zavarovanja pa lahko na PM.

lenivec je napisal/-a:generali popravla z neoriginalnimi deli. folk ne bere drobnega tiska potem pa joče

kak te lahko generali na pooblaščenem servisu popravla z neoriginalnimi deli? koliko vem je na pooblaščenem servisu možno dobit samo original. tudi prednja šipa je original,ki se je menjala preko zavarovalnice generali.

smo že imeli zelo pozitivno izkušnjo kar se tiče povrnitve škode. so dali korektno tistih 70% brez zapletov pa brez problemov. čeprav smo se prvo odločli,da bomo na pooblaščenem servisu popravli smo si potem premislili,šli tja pa so brez problema spremenili pa nakazali denar 600€. tudi veliko pomeni da ne komplicirajo pri cenitvi in jim ni težko povrnit škode.

[quote="Misak"]Triglav ima poleg tega še odbitno na parkirišče (nisem zihr)
quote]

Pred cca. pol leta sem pri Triglavu uveljavljal parkirišče in ni bilo odbitne franšize. Popravljajo z original deli (lahko se odločiš da ne original in je premija nižja).

zm je zakon

jay je napisal/-a:zm je zakon

Za avtomobilska res. Generali ti lahko popravlja z neoriginalnimi deli, saj si to podpisal na polici . Ena od mojih strank je mela tako izkušnjo - na Fordu S-Max (ogrevana sprednja šipa) je dobila neoriginalen nadomestni del. Ker splošnih pogojev ne bere nihče se tudi ni pozanimal fant, kaj točno bo dobil in seveda je sledila nejevolja kot posledica, saj nadomestni del, ki ga je dobil nima ogrevanja. Zadevo smo rešili preko ZM s kamnom v šajbo in uveljavljanjem kaska za steklo, zdaj je vse ok . Brez slabe vesti lahko rečem, da je trenutno kasko zav. best buy pri ZM, čeprav ni najcenejši, pa za ta denar dobiš bistveno več. Odločitev je pa še vedno stvar posameznika - izbirati med ceno in kritji.

Grega_ je napisal/-a:

Misak je napisal/-a:Triglav ima poleg tega še odbitno na parkirišče (nisem zihr)
quote]

Pred cca. pol leta sem pri Triglavu uveljavljal parkirišče in ni bilo odbitne franšize. Popravljajo z original deli (lahko se odločiš da ne original in je premija nižja).

No torej NI odbitne za parkirišče . Sem preveril, tudi bonusa ne odbijajo. Imajo pa odbitno za krajo (ne vlom).

Misak je napisal/-a: da je trenutno kasko zav. best buy pri ZM, čeprav ni najcenejši,

ja dokler ne pride do poškodb na vozilu, potem se pa začne gonja in boj z zavarovalnico...tako da, ni vse zlato kar se sveti....pa še tako je da se načeloma da vse zmenit pri agentih , govorim za triglav, sploh če imaš veliko stvari zavarovanih pri njih...ZM slabe izkušnje

Misak je napisal/-a:Triglav ima poleg tega še odbitno na parkirišče (nisem zihr) ter vandalizem (zihr), v obeh primerih tudi izguba bonusa.

Tule eni čisto na pamet govorijo...

Triglav ima izgubo bonusa samo pri uveljavljanju splošnega kaska in iz naslova obveznega zavarovanja. Pri dodatnih paketih in kombinacijah izgube bonusa NI. Vem ker imam zavarovano pri Triglavo in sem že uveljavljal in zaključil škodni primer.

Odbitna franšiza je odvisna od paketa, višine premije, popustov akcij in vsega ostalega. Splošno velja, da lahko z višanjem odbitne franšize dosežeš nižjo premijo, kar pa je smiselno le pri vozilih, ki so nova cenejša, pri dražjih je bolj smiselno imet čim nižjo kljub mogoče višji premiji. Primer 5% odbitne franšize pri avtomobilu ki je nov 10.000€ je 500€, pri vozilu ki pa je novo 30.000€ pa je 5% odbitne franšize 1500€.

Tilia&Triglav&ZM to je zakon..ostali b..shit pozabi..

Vse tri naštete zavarovalnice zelo malo oz redko komplicirajo z popravili vozil, naj si bo divjad,parking,stekla..če imaš zavarvano,gre vse lepo brez problema.

Govorim za območje Dolenjske.

odkup prve škode je možen pri vseh? pač, ta varjanta, da ne izgubiš bonusa...

jaz mam na generali, nič kaj ne komplicirajo pri škodi pa to, jaz sem dal avto popravit pa sem ga naknadno popravljenega peljal tja, pa so priznali škodo, pa nakazali denar za eno steklo.

enkrat sem mel tut luč zadnjo počeno, sem šel tja, vzel nalog pa šel na poršeja po luč, skratka brez kakih vprašanj bla bla...

Iz lastnih izkušenj ti tudi jaz predlagam ZM. Je res zelo uredu, ne komplicerajo pri poškodbah, so zanesljivi (veliko bolj kot triglav).

Jaz imam pri tiliji, pa sem tudi malo premišleval o zamenjavi. Torej pri katerem je res najbolje zavarovat? gledam tudi malo cenejšo varianto, ker lansko leto me je prišlo 1500€ z vsem, razen nadomestnega avta :S

Gosic je napisal/-a:Jaz imam pri tiliji, pa sem tudi malo premišleval o zamenjavi. Torej pri katerem je res najbolje zavarovat? gledam tudi malo cenejšo varianto, ker lansko leto me je prišlo 1500€ z vsem, razen nadomestnega avta :S

ka se ti je vtrgalo za 3x dražji avto plačam 450 eur....

Misak je napisal/-a:

jay je napisal/-a:zm je zakon

Za avtomobilska res. Generali ti lahko popravlja z neoriginalnimi deli, saj si to podpisal na polici . Ena od mojih strank je mela tako izkušnjo - na Fordu S-Max (ogrevana sprednja šipa) je dobila neoriginalen nadomestni del.

Spoštovani!

Sem zaposlen na zavarovalnici Generali in takšnih laži ne bom spregledal.
Zavarovalnica Generali ne plača originalnih delov vozilom starejšim od 8 let, v kolikor obstaja homologiran neoriginal del. Če vseeno zahtevaš original, pa plačaš določeno franšizo na delni kasko. Če homologiran neoriginal del ne obstaja, se normalno plača original.
Generali nima pogodbenih servisov in lahko popravljaš avtomobil kjer koli. Triglav in ZM imata pogodbene servise in te v primeru starejšega avta pošljejo na njihov servis, kjer ti vgradijo neoriginal del, ampak tega ti niti ne veš.

Konkretna menjava šipe pri S-MAX (navedeno zgoraj) je pa izmišljotina, ker konkretni s-max zagotovo ni bil starejši od 8 let in ker neoriginal homologirana šipa za s-maxa sploh ne obstaja.