to ostane zavarovalnici

Pa to dejansko kdo prevzeme potem od zavarovalnice, ali ostane na pooblaščencu, ali kako gre to potem "naprej" ?

NI pa možnosti, da npr. jaz to zahtevam da dobim -> najprej da mi pokažejo (da vem da je bilo res zamenjano) in nato, da ostane meni ?

Koliko sem jaz videl dodatno poškodujejo (uničijo) menjano luč, ki jo plača zavarovalnica.

Če je nebi uničili bi jo kdo tržil dalje oz. dal nazaj na avto in ponovno zahteval novo luč.

Uničeno pa lahko prevzameš če želiš.

Nikola_Tesla je napisal/-a:Koliko sem jaz videl dodatno poškodujejo (uničijo) menjano luč, ki jo plača zavarovalnica.

Če je nebi uničili bi jo kdo tržil dalje oz. dal nazaj na avto in ponovno zahteval novo luč.

Uničeno pa lahko prevzameš če želiš.

+1

Nikola_Tesla je napisal/-a:Koliko sem jaz videl dodatno poškodujejo (uničijo) menjano luč, ki jo plača zavarovalnica.

Če je nebi uničili bi jo kdo tržil dalje oz. dal nazaj na avto in ponovno zahteval novo luč.

Uničeno pa lahko prevzameš če želiš.

Lahko povem za svoj primer. Popravilo avto preko zavarovalnice (kasko), dobil nazaj sprednjo luč, ki je bila cela, počen je bil samo nosilec. Je pa res, da je že to nekaj let nazaj. Tako, da se je to sedaj možno spremenilo

Se pravi, nobeden točno ne ve kako je sedaj, ali pa je odvisno od primera do primera.

Zavarovalnica zahteva da se to uniči ker so ti plačali nov del. Vsaj za Adriatic je tako.

In kdo to uniči, kdo preveri ?

Se mi je zdel da se gre teb za šmuglanje Preveri cenilec zavarovalnice, če pa oni med sabo šmuglajo je pa čisto možno, samo ti ne boš mel nič od tega edino če si cenilec.

Ja morda se ti bedno zdi da ne kdo 2x zasluži, ali? Torej prvič ko plačaš zavarovalnino, drugič ko ti to nekdo popravi in zamenja z novim, nato ti pa še kos prodajo ali se ga popravi... -> no sej smo v SLO zato pa je takšna pot očitno nekaterim normalna

Ti plačaš enkrat - zavarovalnino. Popravljeno in menjano dobiš s strani zavarovalnice in to je to. Se pravi si dobil novo luč. Kaj se pa s staro dogaja pa ni tvoj problem.

In ne, ne delam na zavarovalnici.

Čigav problem pa je ? Če nekdo zasluži na račun zavarovane osebe je to njegov problem, se ti ne zdi ?

Zato pa smo v SLO v kur** ker v eni verigi zasluži še XX oseb katere sploh po pravilih ne bi smelo biti poleg.

thaking je napisal/-a:Čigav problem pa je ? Če nekdo zasluži na račun zavarovane osebe je to njegov problem, se ti ne zdi ?

Zato pa smo v SLO v kur** ker v eni verigi zasluži še XX oseb katere sploh po pravilih ne bi smelo biti poleg.

Tudi ČE zaslužjo. A te žre,da to nisi ti?

Del je možno dobit nazaj, samo zment se je treba znat...

primozek68 je napisal/-a:

thaking je napisal/-a:Čigav problem pa je ? Če nekdo zasluži na račun zavarovane osebe je to njegov problem, se ti ne zdi ?

Zato pa smo v SLO v kur** ker v eni verigi zasluži še XX oseb katere sploh po pravilih ne bi smelo biti poleg.

Tudi ČE zaslužjo. A te žre,da to nisi ti?

Ne da nisem jaz, problem je da ne bi smel nobeden...

Z napačne smeri si se spravu Slovenijo reševat....

Ne vem zakaj se sploh obremenjevat s tem? Če bi že hotel preprečit nekomu da nekaj dela za kar sploh nimamo dokazov mislim da je tema na a.com napačni medij za to...

TrijoAdijo je napisal/-a:Del je možno dobit nazaj, samo zment se je treba znat...

x2
Še zmenit se ni treba znat. Na servisu že pred samim popravilom rečeš, da ti stare kose pustijo v avtu in to je to.
V primeru, da bi zavarovalnica hotela videti stare kose (kar je v praksi bolj redkost), jih moraš pač potem imeti doma kao
Ne vem kako bi reagirali v takem primeru, če delov ne bi imel. Nimam izkušenj. Verjetno greš na avtonet in poiščeš drug tak kos

Cefizelj je napisal/-a:Z napačne smeri si se spravu Slovenijo reševat....

Ne vem zakaj se sploh obremenjevat s tem? Če bi že hotel preprečit nekomu da nekaj dela za kar sploh nimamo dokazov mislim da je tema na a.com napačni medij za to...

Noben ne rešuje SLO, sploh ne s tako banalnostjo. Gre se za debato in ja forum je ravno temu namenjen, izmenjava mnenj.

Enim se pač zdi takšen način pošten, spet drugim ne. Mislim, pa da vis pri sebi vemo kakšen bi moral biti pravilen in pošten postopek.

thaking je napisal/-a:

primozek68 je napisal/-a:

thaking je napisal/-a:Čigav problem pa je ? Če nekdo zasluži na račun zavarovane osebe je to njegov problem, se ti ne zdi ?

Zato pa smo v SLO v kur** ker v eni verigi zasluži še XX oseb katere sploh po pravilih ne bi smelo biti poleg.

Tudi ČE zaslužjo. A te žre,da to nisi ti?

Ne da nisem jaz, problem je da ne bi smel nobeden...

Kaj to tebe boli k***c,kam gre tisti del? In kaj ma to veze s Slovenijo?? Si dobil nov del? Si! So cut the crap and GTFO.