čare je napisal/-a:Pa kakor jaz razumem je on vzel na 12 obrokov,vmes sesul avto,ga odjavil in seveda nehal plačevat obroke,do odjave pa je imel vse plačano in jaz ne vidim razloga da bi moral plačat še za preostale mesece do rednega poteka,ker potem,če jaz zavarujem avto samo za 2 meseca,se vmes z njim sesujem bom moral najprej plačat še za 10 mesecev da mi bojo krili škodo???Ne,ne to tako ne more bit,edino če imajo ti WIZ,G 24 in ostali super ugodni take pogoje ki pa jih nobenemu ne povejo dokler ne pride do sranja...Je pa poceni zavarovanje ja,če se ti nič ne zgodi.
odprti clio je napisal/-a:Če pa ti zavaruješ avtomobil za 12 mesecev in ga stotalkaš po 1 mesecu ne dobiš povrnjene premije za vse postavke, ki si jih koristil. Ni tukaj nobenega drobnega tiska, to je pri vseh zavarovalnicah isto. Zgrešena je samo vaša logika. Avtor teme je povzročil škodni primer in sedaj očitno želi črpati odškodnino iz AO+. Po splošnih pogojih potem ni upravičen do povračila premije in mora plačati vseh 12 obrokov. Kar je edino logično.
Pri vseh zavarovalnicah velja - če črpaš odškodnino iz katerega koli naslova, po tej kategoriji ne dobiš vrnjene premije. Iz tega sledi, da moraš plačati celotno premijo, tudi če imaš obročni način plačila.
Po domače:
Zavarovano imaš AO, AO+ in D (divjad). Zbiješ srno, avto je totalka in odjaviš iz prometa. Če iščeš odškodnino zaradi divjadi, dobiš povrnjen preostali del premije iz naslova AO in AO+, kombinacijo D si koristil in dobil odškodnino. Če pa rečeš, da te zaradi srne boli vrat in terjaš odškodnino iz AO+, pa nisi upravičen do povračila premije tudi po postavkah AO in AO+.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost