triglav-preverjeno.

zakaj?

adriatic je pa res da mam svojega agenta ki je njihov zastopnik pa do zaj ni blo dobenega problema

_rocky_ je napisal/-a:zakaj?

...ker sem še vedno dobil odškodnino (v nekaj dneh), pa sem imel že kar nekaj obravnav (t.j. povožena divjad, poškodba tretje osebe, parking, vlom pred hišo in trčenje) Niso nikoli komlicirali, če si le pravilno izpolnil formularje in (ne)lagal.
Prijatelju so pri adriaticu res ocenili škodni primer kakor je prav, samo je nato čakal na denar 2 meseca.
Morda sem pri triglavu tudi zato, ker imam velik popust pri kasku in ostalem iz naslova paketnega zavarovanja.

Tvoj kolega čakal 2 meseca jaz sem dobil v 6 dneh denar ,zdaj nazadnje ,prej sem pa čakal en teden. Sami ti povejo ,da bo denar nakazan v roku 14 dni. Mislim ,da sta obe zavarovalnici dokaj vredu . LP

soso je napisal/-a:Tvoj kolega čakal 2 meseca jaz sem dobil v 6 dneh denar ,zdaj nazadnje ,prej sem pa čakal en teden. Sami ti povejo ,da bo denar nakazan v roku 14 dni. Mislim ,da sta obe zavarovalnici dokaj vredu . LP

...se strinjam, mislim da v današnjem času hude konkurence ni več prostora za "šlampaste" zavarovalnice. Razlike so verjetno v niansah...

ne govorit, da ni več šlampastih zavarovalnic! Adriatic je živi primer take zavarovalnice!! ne morete vrjeti kaka je razlika med adriaticom in triglavom!
No pač zlo slaba izkušnja z adriaticom, pri katerem nebi zavaroval več popolnoma NIČ!
Pač moje subjektivno mnenje!

Adriatic zavarovalnico močno odsvetujem.namreč nočejo plačat popravila ,ki bi ga morali,ker je njihov zavarovanec povzročil škodo.ko sem bil deležen na tilii popravila,so vse uredili brez besed na istem avtu edino adriatic je pogruntal,da se ne splaCa popravljat vrata na
Avtu,ker je prestar.se pravi,če ti nekdo naredi škodo za katero je pošteno plačal premijo,to pri adriaticu ne velja.oni so mnenja da je avto prestar.potem je vprašanje katera poanta je sploh krivdna odgovornost,ki jo zvesto plačujemo.
Vsem družinskim članom,ki imajo kakršnokoli zavarovanje pri njih bom odsvetoval in jih prepričal ,da prestopijo drugam.in tudi vsem ljudem ,ki jih poznam bom pokazal afnanje omenjene zavarovalnice.imam dokumente za to.

famus je napisal/-a:ne govorit, da ni več šlampastih zavarovalnic! Adriatic je živi primer take zavarovalnice!! ne morete vrjeti kaka je razlika med adriaticom in triglavom!
No pač zlo slaba izkušnja z adriaticom, pri katerem nebi zavaroval več popolnoma NIČ!
Pač moje subjektivno mnenje!

Se strinjam, z AS nočem imeti nikoli več posla. Celo dodatno zdravstveno zavarovanje sem rajši prenesel k Vzajemni. Imel sem z njimi izjemno neprijetno izkušnjo pri izplačilu škode (povzročitelj njihov klient) in od takrat naprej sem odločen, da ne prestopim več njihovega praga, pa naj me vabijo na katerikoli način želijo.

Sicer bi pa med ZT in AS jaz najraje izbral Tilio, ker tako kot sem pa z njimi zadovoljen, si pa zaslužijo vse pohvale (vedno vse rešeno celo prej kot dogovorjeno, ne komplicirajo, se ne izmotavajo, itd.)

Glede na naslov teme, pa ima ZT d.d. moj glas.

Zmaj78 je napisal/-a: Se strinjam, z AS nočem imeti nikoli več posla. Celo dodatno zdravstveno zavarovanje sem rajši prenesel k Vzajemni. Imel sem z njimi izjemno neprijetno izkušnjo pri izplačilu škode (povzročitelj njihov klient) in od takrat naprej sem odločen, da ne prestopim več njihovega praga, pa naj me vabijo na katerikoli način želijo

Zdaj, ali ti ne znaš delati z zavarovalnicami ali ti oni ne svetujejo.
Kot prvo, cenilca dobiš, oceni škodo, zahtevaš od cenilca odstopno izjavo in pelješ avto na serviš - eden od mnogih, kateri so jasno označeni na spisku, katerega ti da cenilec.
Oddaš na servisu odstopno izjavo in po končanem servisiranju se usedeš v avto in spelješ.
To je vsa umetnost in tako se dela pri vseh zavarovalnicah - če ti nisi bil kriv.

Za popravilo ,če hočemo biti pošteni,je pristojen edino pooblaščeni servis in ne neki šušmarski adriaticovi mehaniki.za vsako znamko se ve katere avtomobile vzdržujejo brez napak.ampak zavarovalnica je v glavnem pedantna pri pobiranju zavarovalnin hehe drugo pa ne šteje pri njih

Beri je napisal/-a:

Zmaj78 je napisal/-a: Se strinjam, z AS nočem imeti nikoli več posla. Celo dodatno zdravstveno zavarovanje sem rajši prenesel k Vzajemni. Imel sem z njimi izjemno neprijetno izkušnjo pri izplačilu škode (povzročitelj njihov klient) in od takrat naprej sem odločen, da ne prestopim več njihovega praga, pa naj me vabijo na katerikoli način želijo

Zdaj, ali ti ne znaš delati z zavarovalnicami ali ti oni ne svetujejo.
Kot prvo, cenilca dobiš, oceni škodo, zahtevaš od cenilca odstopno izjavo in pelješ avto na serviš - eden od mnogih, kateri so jasno označeni na spisku, katerega ti da cenilec.
Oddaš na servisu odstopno izjavo in po končanem servisiranju se usedeš v avto in spelješ.
To je vsa umetnost in tako se dela pri vseh zavarovalnicah - če ti nisi bil kriv.

To si lepo povedal.osebno imam razbit avto od zavarovanca adriatik slovenica.rad bi popravil avto ampak oni so pogruntali,da se mojega avta ne splača popravljat.Celo privoščijo si ocenjevat koliko je vreden.jaz pa menim,da če njihov zavarovanec povzroCi škodo bi morali razbita vrata popravit in ne razumem zakaj jih na leto dni starem popravijo ,na 15 let starem pa ne.ja zato ,ker ti rečejo da si raje kupi nov avto.banda je to bejžte od takih sleparjev.da ne bo pomote.tilia in triglav sta izjemi in jim zaupam

doma delamo veliko s ZT glede škod in lahko rečem, da je trenutno ZT najslabša, komlicirajo za res banalne stvari, ne priporočam, poden od podna.

ajatola je napisal/-a:Za popravilo ,če hočemo biti pošteni,je pristojen edino pooblaščeni servis in ne neki šušmarski adriaticovi mehaniki.za vsako znamko se ve katere avtomobile vzdržujejo brez napak.ampak zavarovalnica je v glavnem pedantna pri pobiranju zavarovalnin hehe drugo pa ne šteje pri njih

Ma ti si cel šušmar, na nekaterih NE-pooblaščenih servisih ti popravijo avto bolje kot na servisih kjer delajo vajenci pizdarije, da ne govorimo o kvaliteti barvanja na nekaterih pooblaščenih servisih

LukL je napisal/-a:

ajatola je napisal/-a:Za popravilo ,če hočemo biti pošteni,je pristojen edino pooblaščeni servis in ne neki šušmarski adriaticovi mehaniki.za vsako znamko se ve katere avtomobile vzdržujejo brez napak.ampak zavarovalnica je v glavnem pedantna pri pobiranju zavarovalnin hehe drugo pa ne šteje pri njih

Ma ti si cel šušmar, na nekaterih NE-pooblaščenih servisih ti popravijo avto bolje kot na servisih kjer delajo vajenci pizdarije, da ne govorimo o kvaliteti barvanja na nekaterih pooblaščenih servisih

Naj naredijo ampak zakaj bi zavarovalnica kot je adriatik bil na profitu.naj plača to kar pobirajo od uboge raje potem pa se skrivaji,ko je treba denarnico odvezat.ne gre se za servis ampak za tatove na zavarovalnicah.to kar šušmarju manj plačaš dobi zavarovalnica.to je to.zakaj bi pitali debele prašiče še bolj

ne razumem nekaj kak šušmar??? kaj zavarovalnica manj plača???

Js razumem pod besedo šušmar nekoga, ki nekaj na črno dela, prodaja itd. ta pa ne more z zavarovalnico imet nič.


Vidim, pa tud nekaj, naj zavarovalnica plača tist (po tvojem) ogromen znesek, tebi bodo pa avto sfušali, ampak to te ne zanima, važno da je zavarovalnica plačala ogromen znesek. Zanimivo to, ni kaj....

Še nekaj kleparska ura za zavarovalnico je od 27 do 32€ ne glede na servis ali (po tvoje) šušmarje.

In zato imamo potem vsi višje premije
Če bi se kaj naredilo mojemu avtu, se bi dogovoril z zavarovalnico za servis na uradnem servisu samo zato, ker imam tam 35% popusta na dele ter 17% na delo, nadomestnih karoserijskih delov pa ni, razen rabljenih, pa še ti so redki kot letošnji sneg. In to samo zato, da bojo oni zadovoljni z mano, jaz pa z njimi in da oboji pridemo dobro čez.

Kakšni so uradni servisi pa vsi vemo in bi lahko načeli kar svojo temo...

Tukaj eni ne razumejo skoraj nič.ne gre se dobesedno za šušmarje ampak za pooblaščene in nepooblaščene mojstre.dejstvo je,da ljudje,ki imajo škodo ne dobijo v celoti poplačane škode in si morajo polovico popravila plačevati sami

Tako je žal že nekaj časa, redkokdaj boš dobil vse povrnjeno ali da ti celo kaj ostane. Tako da, to ni nobena novost.