Jaz imam tudi "svojega" agenta. Prednosti so v tem, da sem v vseh teh letih postala bolj prijateljska, sva na ti, par dni pred potekom me pokliče in ponavadi pride na dom, vedno mi da vse mogoče popuste, recimo dodatni popust ker imamo v družini vse nepremeičnine pri tej zavarovalnici, ker imam že več let izpit, ker še nisem povzročil nesreče, ker sem gasilec (čeprav nisem) in še komercialni popust. Na koncu ti popusti znesejo kar nekaj €. Recimo za moj voz z nabavno vrednostjo 16.000 in z 50% bonusa pri obveznem in kasko, me pride za vse skupaj (obvezno zavarovanje, AO+, zelena karta, AXA, polni kasko in vsi delni kaski cca 550€). Pa še pokličema ga lahko kdaj za kak nasvet. Meni je ta "osebni" pristop boljši (in bistveno cenejši) kot pa da zavarujem na okenčku zavarovalnice.

ban je napisal/-a:Jaz imam tudi "svojega" agenta. Prednosti so v tem, da sem v vseh teh letih postala bolj prijateljska, sva na ti, par dni pred potekom me pokliče in ponavadi pride na dom, vedno mi da vse mogoče popuste, recimo dodatni popust ker imamo v družini vse nepremeičnine pri tej zavarovalnici, ker imam že več let izpit, ker še nisem povzročil nesreče, ker sem gasilec (čeprav nisem) in še komercialni popust. Na koncu ti popusti znesejo kar nekaj €. Recimo za moj voz z nabavno vrednostjo 16.000 in z 50% bonusa pri obveznem in kasko, me pride za vse skupaj (obvezno zavarovanje, AO+, zelena karta, AXA, polni kasko in vsi delni kaski cca 550€). Pa še pokličema ga lahko kdaj za kak nasvet. Meni je ta "osebni" pristop boljši (in bistveno cenejši) kot pa da zavarujem na okenčku zavarovalnice.

+1

Je pa tudi res, da je precej takih zaradi "prijateljevanja" potem lenih, ker gledajo na to kot prijateljstvo ... ga pokličeš in rečeš kaj rabiš: ja čimprej bom tam. Ga kličeš za 2 dni: joj sori pozabil sem. ?! Se mi zdi da tudi potem ne gledajo več toliko službeno na to ampak bolj prijateljsko ali kako se naj izrazim. Sem mel prej tak problem s starim agentom - sicer se gre sedaj tudi za "svojo" zavarovalno agentko", ampak je zgodba čisto druga - ženska ma vse pod kontrolo

ban je napisal/-a:Jaz imam tudi "svojega" agenta. Prednosti so v tem, da sem v vseh teh letih postala bolj prijateljska, sva na ti, par dni pred potekom me pokliče in ponavadi pride na dom, vedno mi da vse mogoče popuste, recimo dodatni popust ker imamo v družini vse nepremeičnine pri tej zavarovalnici, ker imam že več let izpit, ker še nisem povzročil nesreče, ker sem gasilec (čeprav nisem) in še komercialni popust. Na koncu ti popusti znesejo kar nekaj €. Recimo za moj voz z nabavno vrednostjo 16.000 in z 50% bonusa pri obveznem in kasko, me pride za vse skupaj (obvezno zavarovanje, AO+, zelena karta, AXA, polni kasko in vsi delni kaski cca 550€). Pa še pokličema ga lahko kdaj za kak nasvet. Meni je ta "osebni" pristop boljši (in bistveno cenejši) kot pa da zavarujem na okenčku zavarovalnice.

to je to... velikokrat so zlata vredni nasveti - oni poznajo zavarolvalnico in ve kje so luknje, da kako zadevo čez spravijo..

Namesto, da te nekdo zdolgočaseno tam sprašuje na šaltarju kaj želiš zavarovano se lahko normalno pogovoriš kaj se ti splača, koliko kakšna kombinacija stane, doda kakšne popuste itd.. V glavnem na slabšem gotovo nisi, če imaš lastnega agenta.

"svoj" agent? ja, pride prav ko se pogajamo za popust

pa še fleksibilen je in mi ni treba skakati do "njega" ampak ta enostavno pride k meni v službo, zadeve podpišem i voila.

Men je najbolj prav prišlo, ko mi je uredil 50% bonifikacijo, pa seveda vsakoletni popusti.

Moj agent je prav tako prijatelj že iz otroštva (star natanko toliko ,kot jaz;), je BP uredeil prenos bonusa,ter mi vsako leto podeli vse možne popuste. to je zame bistvenega pomena,saj ko se stvari zakomplicirajo, so vsepovsod problemi. Pa še svetuje mi,kaj se mi splača in kaj ne. Dokler ne najdem boljšega, ostajam pri njem .

Pri nas imata starša svojo firmo, tako da ima cela družina istega agenta (agentko:)) in potem imamo pri njej zavarovano vse. Vsa zavarovanja v zvezi s firmo, 2 avtomobila, moped in vsa ostala zavarovanja. In zato ker imamo vse svoje imetje zavarovano pri njej, imamo zmeraj "hude" popuste Da ne omenim tega, da nam je skoraj 24ur na dan dosegljiva na telefon in jo lahko pokličemo in tako vse zvemo iz prve roke Ko pa pride čas zavarovanja za npr. Avto, pa 14 dni prej pokliče in nas spomni, tako da se mi tudi datuma registracije ni treba zapomniti Seveda nam nudi tudi plačevanje na vse možne obroke, je pa najboljše pri vsem tem, da se lahko med sabo pogovarjamo kot ljudje in ni vse tako "uradno".

ban je napisal/-a:Jaz imam tudi "svojega" agenta. Prednosti so v tem, da sem v vseh teh letih postala bolj prijateljska, sva na ti, par dni pred potekom me pokliče in ponavadi pride na dom, vedno mi da vse mogoče popuste, recimo dodatni popust ker imamo v družini vse nepremeičnine pri tej zavarovalnici, ker imam že več let izpit, ker še nisem povzročil nesreče, ker sem gasilec (čeprav nisem) in še komercialni popust. Na koncu ti popusti znesejo kar nekaj €. Recimo za moj voz z nabavno vrednostjo 16.000 in z 50% bonusa pri obveznem in kasko, me pride za vse skupaj (obvezno zavarovanje, AO+, zelena karta, AXA, polni kasko in vsi delni kaski cca 550€). Pa še pokličema ga lahko kdaj za kak nasvet. Meni je ta "osebni" pristop boljši (in bistveno cenejši) kot pa da zavarujem na okenčku zavarovalnice.

Enako pri meni. Pa v primeru, da pride do kakega problema oz da se ti res kaj zgodi, ga pokličeš na mobitel, mu razložiš za situacijo in prosiš za nasvet - kakšen postopek, policija da ali ne..., da potem ne bi imel problemov pri uveljavljanju kaska, ipd. Nam je že nekaj krat "pomagal" oz svetoval.

Je pa res, da je precej odvisno tudi od agenta. Pa pričakovati, da boš zdaj čez noč imel vse te "ugodnosti" tudi ne gre.. Mi imamo tega istega agenta že kakih 10 let, če se ne motim.

ejsim je napisal/-a:Pa v primeru, da pride do kakega problema oz da se ti res kaj zgodi, ga pokličeš na mobitel, mu razložiš za situacijo in prosiš za nasvet - kakšen postopek, policija da ali ne..., da potem ne bi imel problemov pri uveljavljanju kaska, ipd. Nam je že nekaj krat "pomagal" oz svetoval.

Fantje s takimi nasveti se ne igrat. Agentje so le prodajalci zavarovanj in milo rečeno se jim niti ne sanja o vseh malenkostih ki so v drobnem tisku zavarovalne police. Na koncu pa ravno te malenkosti lahko odločajo ali bo zavarovalnina izplačana ali ne.

Lp Tristan01

tristan01 je napisal/-a:

ejsim je napisal/-a:Pa v primeru, da pride do kakega problema oz da se ti res kaj zgodi, ga pokličeš na mobitel, mu razložiš za situacijo in prosiš za nasvet - kakšen postopek, policija da ali ne..., da potem ne bi imel problemov pri uveljavljanju kaska, ipd. Nam je že nekaj krat "pomagal" oz svetoval.

Fantje s takimi nasveti se ne igrat. Agentje so le prodajalci zavarovanj in milo rečeno se jim niti ne sanja o vseh malenkostih ki so v drobnem tisku zavarovalne police. Na koncu pa ravno te malenkosti lahko odločajo ali bo zavarovalnina izplačana ali ne.

Lp Tristan01

Ok če povzročiš takšno nesrečo, da zagori 50 avtomobilov v predoru Karavanke, ga ne boš ravno klical iz kraja dogodka za nasvet, ampak če pa rukneš kakšnega cucka, ti prav pride nasvet, če moraš klicat policijo ali ne. Nam je večkrat koristno svetoval, ampak po potrebi za to svojo izjavo stoji tudi ko je zraven cenilec.

~toMmy~ je napisal/-a:Ok če povzročiš takšno nesrečo, da zagori 50 avtomobilov v predoru Karavanke, ga ne boš ravno klical iz kraja dogodka za nasvet, ampak če pa rukneš kakšnega cucka, ti prav pride nasvet, če moraš klicat policijo ali ne. Nam je večkrat koristno svetoval, ampak po potrebi za to svojo izjavo stoji tudi ko je zraven cenilec.

Zavedaj se le nekaj preprostih dejstev: agent je pogodbeni partner ki prodaja zavarovanja v imenu tvoje zavarovalnice (ima svoj s.p. ali d.o.o. ali je zaposlen v eni takšnih agencij). Kot takšen je v primeru cenitve škode le tretja oseba in ne predstavlja zavarovalnice. Predstavnik zavarovalnice je v tem primeru cenilec, ki ima svoja merila kaj in kako je poškodovano. Prav tako kako je do škodnega primera prišlo. Končna odločitev kaj priznati in kaj ne je na strani cenilca oz. v primeru večje škode na strani komisije.

Morda le dva primera, da bo bolj jasno o čem govorim: že pred nekaj leti je lastnik prikolice za vleko vozil želel zavarovati tovor na prikolici, odgovornost in še kup drugih zadev. Agent je sklenil zavarovanje, napisal kup kombinacij in cena je bila astronomska. Lastnik se zaradi cene ni preveč vznemirjal, saj je prikolico uporabljal za vleko dražjih vozil. Nekaj mesecev kasneje je prišlo do okvare prikolice (naletna zavora je med vožnjo blokirala eno stran koles). Pri tem je s ceste spravila vlečno vozilo, vozilo naloženo na prikolici pa je prav tako končalo v jarku. Posledice totalka na dveh vozilih višjega cenovnega razreda. Ko je lastnik za nasvet spraševal agenta se mu niti sanjalo ni, da tovor ni zavarovan.....

Drug primer iz naše družine: Starša sta pred leti sklenila življenjsko zavarovanje z varčevanjem. V primeru doživetja bi dobila dobila enkratno premijo ali pa rento... Po nasvetu zavarovalnega agenta sta sklenila skupno zavarovanje (argument je malce ceneje kot vsak zase, družina ipd.). Vsi pogoji izplačila privarčevane premije in tudi odškodnin v primeru invalidnosti oz. smrti so bile enake. Logično sta se odločila za skupno zavarovanje. Potem dobrem desetletju je oče umrl. Zavarovalnica je po posredovanju odvetnika izplačala obljubljene odškodnine za primer smrti (če se pogajaš sam izplačajo opazno manj). Sledil pa je šok ob spoznanju, da je s smrtjo očeta ostala tudi mama brez sredstev ki jih je varčevala preko tega zavarovanja. Čeprav je agent ob sklenitvi zavarovanja zatrjeval da med posamičnim zavarovanjem in paketom za oba skupaj ni nobenih razlik.

V bližnjem sorodstvu imam tudi nekoga, ki se na zavarovalnici ukvarja z izterjavo odškodnin pri povzročiteljih... In slišim prav neverjetne zgodbe, kjer so pogosto zgodijo ravno zaradi pametnih nasvetov. Primer je izmišljen: Oče se s svojim mladoletnim sinom odpravi v gozd podirat drevo. Pri vleki debla iz gozda sinu zapelje preko noge. Ker je traktor registriran in zavarovan (redek primer pri nas) prijavi nezgodo policijio in za sina zahteva odškodnino. Zavarovalnica iz zavarovalne police izplača odškodnino za sinove poškodbe, nezmožost dela... Čez 6 mesecev oče dobi dopis od zavarovalnice, kjer ga terjajo za povračilo izplačane premije sinu, saj je v policijskem zapisniku ugotovljeno, da je oče traktor upravljal pijan (policijski zapisnik in alko test). Oče se z zadevo seveda ne strinja in zahtevek zavrača. Zavarovalnica ga toži, ker sodni mlini tečejo počasi čez leto ali dve zavarovalnica na podlagi splošnih pogojev zavarovanja (tistih ki jih nihče ne prebere) primer dobi še na sodišču. Sedaj mora oče vrniti celotno odškodnino izplačano sinu, povrniti vse sodne stroške za povrhu pa mu na odškodnino obračunajo še zakonite zamudne obresti.....

Takšnih primerov pri nas ni malo. Dogajajo pa se pogosto za majhen denar, na parkirišču nekdo oplazi parkiran avtomobil in odpelje (ni videl ali čutil), so pa trk slišali na vrtu pred sosednjim lokalom in je nekdo prijavil; motorist je prehiteval v škarje in nekdo ki mu je rešil kožo je končal v jarku, motorist pa meni nič tebi nič odpeljal dalje..... Kasneje je vsem povzročiteljem skupno, da sploh niso opazili kaj so storili.

Skratka agentu ne zaupat preveč. Morda res zna bolje svetovati kje prijaviti nezgodo/škodni primer in s kom stopiti v kontakt za cenitev nastale škode. Vse ostalo pa raje rešujte s pomočjo kaoga ki se sopzna tudi na podrobnosti.

LP Tristan01

To kar si ti povzel na dolgo in široko, sem v bistvu že povedal s svojim (precej karikiranim) postom. Pač bolj zapletene zadeve rešuješ s temeljitim branjem pogojev, odvetnikom, svetovalcem ipd., pri bolj enostavnih zadevah ti pa lahko tudi agent hitro prihrani čas in denar. Še najbolj to pride do izraza, če imaš polni kasko oz. pač pokrit parking, vandalizem, točo ipd. Recimo banalen primer, enkrat so mi odtrgali zadnji brisalec. Ena možnost je iskat polico, gledat kaj in pod kakšnimi pogoji ti krije zavarovalnica, vprašat za mnenje na forumu ipd., druga pa enostavno poklicat agenta, ki ti takoj pove, da to spada pod vandalizem, ni odbitne, pelji k cenilcu in menjaj. Res pa da sta naša agenta (oče in sin) soseda in prijatelja.

Sam ga imam. Pri njem imamo registrirane vse avte in hišo.
Avti so zavarovani kasko (popolnoma vse), nahajam pa se v premijskem razredu 3.
Bom navedel še ostale popuste;
- 12% izkušeni voznik 3
- 8% popust paket avto 1
- 12% popust paket avto 2
- 7.5% popust na število kritij (aka vse)
- 5% popust mali paket as
- 5% komerciani popust
- 4% gotovina

Sem zelo zadovoljen (upam da imam bit zakaj )

tristan01 je napisal/-a:

~toMmy~ je napisal/-a:Ok če povzročiš takšno nesrečo, da zagori 50 avtomobilov v predoru Karavanke, ga ne boš ravno klical iz kraja dogodka za nasvet, ampak če pa rukneš kakšnega cucka, ti prav pride nasvet, če moraš klicat policijo ali ne. Nam je večkrat koristno svetoval, ampak po potrebi za to svojo izjavo stoji tudi ko je zraven cenilec.

V bližnjem sorodstvu imam tudi nekoga, ki se na zavarovalnici ukvarja z izterjavo odškodnin pri povzročiteljih... In slišim prav neverjetne zgodbe, kjer so pogosto zgodijo ravno zaradi pametnih nasvetov. Primer je izmišljen: Oče se s svojim mladoletnim sinom odpravi v gozd podirat drevo. Pri vleki debla iz gozda sinu zapelje preko noge. Ker je traktor registriran in zavarovan (redek primer pri nas) prijavi nezgodo policijio in za sina zahteva odškodnino. Zavarovalnica iz zavarovalne police izplača odškodnino za sinove poškodbe, nezmožost dela... Čez 6 mesecev oče dobi dopis od zavarovalnice, kjer ga terjajo za povračilo izplačane premije sinu, saj je v policijskem zapisniku ugotovljeno, da je oče traktor upravljal pijan (policijski zapisnik in alko test). Oče se z zadevo seveda ne strinja in zahtevek zavrača. Zavarovalnica ga toži, ker sodni mlini tečejo počasi čez leto ali dve zavarovalnica na podlagi splošnih pogojev zavarovanja (tistih ki jih nihče ne prebere) primer dobi še na sodišču. Sedaj mora oče vrniti celotno odškodnino izplačano sinu, povrniti vse sodne stroške za povrhu pa mu na odškodnino obračunajo še zakonite zamudne obresti.....

LP Tristan01

Če je bilo ugotovljeno, da je bil pijan, vsa zavarovanja prenehajo Isto je v avtu, tovornjaku, kombiju itd. Tu ni napaka agenta, zavarovalnice, kogarkoli že hočeš krivit, ampak od tvojega bližnjega sorodstva (če pa je bila meritev napačna pa bi moral že ob alkotestu skočit in it na odvzem krvi). Drugo v tvoji zgodbi je pa to, da je sin dobil odškodnino, ko ga je povozil oče? Koliko let nazaj je to blo?

lp

Najslabši so "prodajalci" zavarovanj. Vejo samo to, kar jih napumpajo, o detajlih pa pojma nimajo. Potem pa se še duvajo kolk oni obvladajo in da to je ziher vse res kar govorijo, nesposobnjakoviči eni.
Mene je "osebni" agent 2 leti okrog prinašal, dokler mi ni en drugi povedal kaj in kako. Po dnar ni bilo problem pridet, ko pa ga je moru vrnit ga pa ni bilo na spregled, sem moral sam na zavarovalnico.
Nauk: ni vse zlato kar se sveti.

HVala za odgovore. Po prebranem se vsekakor splača. Žal sem letos sklenil zavarovanje kar na okencu, vendar se bom za drugo leto vsekakor odločil za zastopnika.

Me pa nekaj zanima. Ali je možno, ko je zavarovanje že sklenjeno, dodatno zavarovati še kakšno stvar? Ali sem "zapečaten" z obstoječno zavarovalno polico do naslednjega leta?

pri Triglavu vem da se da. Tak da pri ostalih tudi vrjetno...
Lahko pa skenslaš to polico, dobiš delež izplačan nazaj in na novo skleneš

Če smem še jaz dodati par centov:

V družini imamo 3 avtomobile za vsakdanjo rabo. Vse imamo zavarovano samo osnovno. Zakaj?

Ker so zavorovalnice prišle na čisto nov raven nategovanja. Sedaj delajo po princupu: Izplačaj, vendar nato iztoži nazaj, in še malo več.

Ni malo primerov, ko pogorijo kompletne proizvodne hale, obrati... Zavarovalnca, še isti moment izplača vso zavarovalno premijo, nato pa se pol leta pripravljajo na tožbo, in nato iztožijo nazaj vsa izplačila zavarovanja, in nato še vse stroške.

Že ao+ se nesplača več, vsaj v primeru tožbe.

Se pozna primer, ko so v avtu sedeli trije bratje, so se zaleteli, in sta ostaledva sklenila stožiti zavarovalnico(ona ima denar), So se neverjento hitro pogodili, zavarovalnca jima je vsakomur dala 15k € , nato pa iztžila 30k€ od voznika.

Skratka nakoncu se vprašaš, v čemu je sploh še point zavarovalnce?


Kot tista, da kmetu nepustijo zavarvati pridelka proti toči, če nima napete mreže za točo. WTF? Zakj jbi potem zavaroval, če pa pa ma mrežo?

Drugače pa se splača met agenta, v primeru velikih zavarovalnih premij, se da iztržiti kar lep popust.