jaggy je napisal/-a:Glede na to da si z tem zavarovan v primeru če sam povzročiš nesrečo in še to samo za voznika vozila, se pravi da če so sovozniki v avtomobilu gre tako iz osnovnega avtomobilskega zavarovanja. Sklenjeno imam tako nezgodno zavarovanje in koliko sem se pogovarjal z nekom ki je delal pri zavarovalnici, da je ta ao+ zavajujoč... Vem da kaj pa če ampak kaj pa dobiš? Za vrat ter hrbtenico nič edijo če nimaš ne vem kak zamakjeno potem bolečino, strah in ostale stvari tak ne upoštevajo... Na koncu pa vprašanje če sploh kaj dobiš?
Vaša mnenja bi bila zelo dobrodošla...
pan-am je napisal/-a:Meni je AO+ brezveze. Če je povzročitelj drug, si upravičen do odškodnine po njegovi polici. Jaz pa se nekako nimam namena zaletavati. Če bi se že slučajno zgodilo, bo pa odsotnost tistih par 100 eur odškodnine še najmanjši problem. Pri manjših nesrečah brez telesnih poškodb, ali z lahkimi poškodbami (boleč vrat, podplutbe zaradi varnostnega pasu) ne dobiš nič, pri nesrečah z večjimi telesnimi poškodbami pa je pomembno vse drugo prej kot tistih par 100 eur.
NoFear85 je napisal/-a:MasTTer napisal: ...Vendar, če se kaj večjega zgodi, tistih 99% ljudi nima od kod po par tisoč € koliko so samo začetne investicije v zdravljenje...
Mislim da tu brcas v temo, saj ce nimam AO+ zavarovanja, sem pa dodatno dopolnilno zavarovan (in NE nezgodno), se moje zdravljenje se vedno placa iz zavarovanja in ne iz mojega zepa. AO+ bi mi po zdravljenju izplacal odskodnino, ce pa nimam AO+ ostanem samo brez odskodnine, in ne brez placanega zdravljenja
pan-am je napisal/-a:Meni je AO+ brezveze. Če je povzročitelj drug, si upravičen do odškodnine po njegovi polici. Jaz pa se nekako nimam namena zaletavati. Če bi se že slučajno zgodilo, bo pa odsotnost tistih par 100 eur odškodnine še najmanjši problem. Pri manjših nesrečah brez telesnih poškodb, ali z lahkimi poškodbami (boleč vrat, podplutbe zaradi varnostnega pasu) ne dobiš nič, pri nesrečah z večjimi telesnimi poškodbami pa je pomembno vse drugo prej kot tistih par 100 eur.
Beri je napisal/-a:pan-am je napisal/-a:Meni je AO+ brezveze. Če je povzročitelj drug, si upravičen do odškodnine po njegovi polici. Jaz pa se nekako nimam namena zaletavati. Če bi se že slučajno zgodilo, bo pa odsotnost tistih par 100 eur odškodnine še najmanjši problem. Pri manjših nesrečah brez telesnih poškodb, ali z lahkimi poškodbami (boleč vrat, podplutbe zaradi varnostnega pasu) ne dobiš nič, pri nesrečah z večjimi telesnimi poškodbami pa je pomembno vse drugo prej kot tistih par 100 eur.
Se voziš po avtocesti, kar naenkrat ti pnevmatika "poči" , zletiš s ceste, velika hitrost, se prevračaš,............. poškodbe so pa bog si ga vedi kakšne, za tistih par 100€ sigurno niso.
Zanimivo, vendar iz gornjega to ne sledi.MasTTer je napisal/-a:DePalmo: Torej iz zgornjega sledi, da raznorazne bolečine (fizične ali psihične) niso več krite.
pan-am je napisal/-a:Beri je napisal/-a:
Lahko mi tudi v postelji luster na glavo pade in razbije lobanjo, lahko mi spodrsne pod tušem in si poškodujem hrbtenico, lahko mi pri rezanju mesa spodnese nož in si odrežem roko ... jebat ga, v življenju je vse riziko, sigurno je samo to, da enkrat umreš.
Je pa to stvar življenjske filozofije posameznika in nima pomena kogar koli prepričevati. Tako kot so ekstremni alpinisti za nekatere carji, za druge cepci. Zato sem tudi napisal "Meni je AO+ brezveze".
uros11 je napisal/-a:Zanimivo, vendar iz gornjega to ne sledi.MasTTer je napisal/-a:DePalmo: Torej iz zgornjega sledi, da raznorazne bolečine (fizične ali psihične) niso več krite.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 12 gostov