niti nisem prebiral cele teme, ampak mi je po parih komentarjih jasno da se drkate na promile tukejle.

morm rečt, da razn tega da vas poraba boli v tošlu, so tele porabe na 100km totalno neprimerljive med seboj.

če se gremo prave analize, je potrebno spraviti vse motorje na skupni imenovalec. definitivno je eden skupnih imenovalcev 1L delovne prostornine, drugi pa tip motorja (pa še veliko bi se jih našlo). vsekakor se isti motor v istem avtu in drugem šoferju zopet ne more primerjati med seboj. potrebno je primerjati stvari na laboratorijskem nivoju, pri enakih pogojih okolice (temp., tlak, nadmorska višina, ...)

npr.:
motor1: 1000ccm, poraba 4L/h
motor2: 2000ccm, poraba 6L/h
manjšo specifično porabo ima motor2! na tošlu vas bo pa manj usekal motor1. Je pa na splošno znano, da je sam izkoristek pretvorbe energije pri avtomobilih porazno nizek! vsak vmesni člen med bencinom v tanku in stikom gume z asfaltom odžre nekaj tega izkoristka čisti luksuz in užitek ter nič drugega.

kofy je napisal/-a:

mihaing je napisal/-a:

kofy je napisal/-a:folcvagen 1.0 poraba pod 9 v mestu, pod 8 relacije...

Dokaz da znane firme in kubikaža ne vpliva na porabo. Upam da razumete kaj mislim

Glede majhne porabe pa mislim, da če se že drugim ležemo kako malo naš voz porabi ni noben problem........... Žalstno pa je, če tem lažem sami verjamemo!!!

no no, da si ne boš kaj naredu, ko tk nakladaš.mam avto s tem motorju, pa mi zdle pozimi kuri 6.8 (s tem, da preden se kam odpravim(zjutri na šiht)še skadim čik, ko avto lavfa, ali ko predn grem iz šihta)..če z velenja, potem veš kaka je kolona ob 5.30, 14.00 pa 22.00

pa si že kdaj vozu avto s tem motorju? si prepričan da nisi mel luknje v keslu (ali kje drugje), ali redno servisiranje motorja?

ne rečem da je nek eko motor glede porabe (pa sj so ga razvili pred 15 letam-takrat še ni blo kake višje tehnologije v malčkih-pa ga primerjate z clioti, ki so razvili motor pred 8 leti ).
na splošno pa se ne obremenjujem s porabo, ker mi dol visi zanjo.

@Ludilimun: dobro napisano. Ampak folk pa še vedno sprašuje kolk ta pa un avto porabi. Ja čist odvisno od ogromno okoliščin, načina vožnje, voznika....

Imam novega accenta, 1.5 dizel, poraba ob res nežni vožnji, 4.8 litra, ob zelo hitri največ 6.0 litrov. Sem kar zadovoljen.

če misliš gledati na potrošnjo avtomobila, si raje kupi bickln(kolo) pa se z tem vozi.

taki mi grejo najbolj na živce ko kopujejo avtomobil, da bo manj trošil in ko na cestah vozijo kot stare babice samo, da bo monj spil. tem bi jaz takoj odvzel vozniško dovoljenje.

Kup si bluemotion polota

nas druzinski volvo v70 d5 (163KM) ma pouprecno porabo 5,9 al p 6,2 odvisn kukr se racunalniku dvigne.men se to zdi ful mal za tak avto p ful mal za nasploh!naprimer men 406 coupe zre ukol 8,5 ce ga pa prtisnem gre pa tud cez 10. ca ce te skrbi za porabo benza u avtu pejt na plin p bos cnej skos prsou

Pa kako vi računate to porabo oziroma drobite dlake? Je najmanjša tista, ki jo računalnik za trenutek pokaže ali preračunate npr. ob tankanju? Ker eni imate take bale v l/kmh (navzdol, jasno), da človek kar verjet ne more.

Jaz sem jo imel npr. v golfu III 1.9 TDI 90 KM konstantno 4,2, vendar je bila relacija 30 km daleč, enakomerne vožnje 90 km/h, nobenih kolon, semaforjev.... žena v LJ po AC porabi z istim avtom okoli 4,8-5,5. S passatom l.00 1,9 115 KM okoli 6 (ta itak ne j žive sile, ni važno kako ga voziš, se vrti tu okrog +/- 0,3 dcl).

Sva pa oba umirjena voznika (držimo se max omejitev, na ac PA +20 navzgor, brez čudnih pospeševanj)- z istima kolega npr. ne bi spravil pod 8 l/100.

Tako da tako kot pravijo nekateri: je odvisno od preveč faktorjev, da bi lahko avto kupoval po tem, kaj kdo reče - zato so najbolj merodajni tovarniški, ker so delani po nekje istih standardih (kot je nekdo drugi napisal) - človek sam pa prišteje, kolikor zase ve, da zmore več oziroma ima težko nogo (+1/2.. itd). Pa dosti avtomobilov ljudje ne znajo niti prav vozit (razne kalose 16V, tudi dizli jim ne gredo prav od rok)

Tako je uros11! Končno nekdo, ki razmišlja.
Ne moreš ocenjevati porabo nekega avta glede na nekaj komentarjev tu na forumu. Tudi zame so merodajni tovarniški podatki, ki so delani po nekih standardih. Seveda moraš potem prišteti k tem tovarniškim še + 1,2,3 L, odvisno od vožnje, ampak za primerjavo med posameznimi avti so pa zakon.
Iz teh podatkov se tudi vidi, da razlike med recimo različno velikimi mašinami (npr. 1,2 in 2,0 L) niso tako drastične, razlika v porabi potem nastane, ker tisti, ki ima močnejšo mašino tudi zihr bolj goni in tišči oz. ker ima POTENCIAL, da zveča porabo.

Nekje sem bral,da so iz tanove audi a4 2.0tdi imeli porabo SAMO 3l.

marej: Manjkajo dokazi... ostalo je prazna slama.
Poglej si povprecne porabe B8 modela (in glej predvsem modre in rumene crpalke)
http://www.spritmonitor.de/de/uebersich ... ear_s=2008

Ob enem pa Vesel bozic in poboljsaj se

Veselega božiča tudi tebi MacTron,ter celotni vaši ekipi.

Glede porabe sem na internetu odkril neko stran kjer imate za vse avtomobile porabo http://www.poraba.com/car_details.php?carid=3633

Marej, to, kar si "odkril", je bilo na forumu omenjeno že vsaj več stokrat!

Ima pa naša poraba.com za marsikateri avto statistično premajhen vzorec ali avta celo sploh ni. Nemški http://www.spritmonitor.de (McT-jev link) je glede porabe boljši, popolnejši, natančnejši in vključuje praktično vse avtomobile.

Vesele praznike

Vesele praznike

ni take teme pa sem mogo sem napisat..

SamoK: off
obstaja obstaja... http://www.avtomobilizem.com/forum/view ... hp?t=66767
Vseeno pa Vesele praznike ..pa veliko barv

sm opazu, da mam povprečno porabo med top 10%...pa vozim sam relacije..a me to dela čudnega?

speedfreak je napisal/-a:sm opazu, da mam povprečno porabo med top 10%...pa vozim sam relacije..a me to dela čudnega?

Avto je samo odsev duše lastnika. Že prej si bil čuden! :P