my vote c5

Fiat Croma. Če ti je seveda všeč ?

Laguna !
Če so km realni pol tele tri
http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID= ... 02.0%20d...
http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID= ... 02.0%20d...
http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID= ... 50%20EXP...
Ker nekako do 220.000 km so vsi še nekako brez vlaganj v podvozje motor, potem se pa začne

Še novejše 011
http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID= ... 50%20Bla...
http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID= ... %20-%20N...

Pol rajš kj tazga z mal več km, kakor uvožena jetra:
http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=8934134&show=1&avto=Renault%20Laguna%20Grandtour%202.0%20dCi%20150%20Bla...
http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=8984261&show=1&avto=Renault%20Laguna%20Grandtour%202.0%20dCi%20150%20Bla...

Ja, sem gledal te Black Edition in so mi všeč. Bi imel rad ksenon na avtu, če se le da.

Drugače bi mi pa veliko pomenilo, če bi kdo utemeljil zakaj je določen voz boljši od drugega.

Ve kdo tako približno iz glave kakšni so stroški za enega in drugega? Recimo kak izreden servis, ki verjetno bo enkrat, glede na to, da sta oba francoza. Recimo sklopka z vztrajnikom ali pa kak rele. Je kateri občutno cenejši v teh zadevah od drugega?

Ker če je vse enako potem ima C5 hidravlično vzmetenje Laguna pa pač ne. Ostale stvari so pa podobne. Zato bi se skorajda bolj nagibal k citroenu. Ampak če mi kdo predstavi karkoli v prid lagune bi bil tudi zelo vesel

Vzemi C5, odkar sem se peljal v enem s hidravličnim vzmetenjem me je vožnja popolnoma prevzela. Meni se na splošno bol dopade kot laguna in lepši mi je.

Če boš kupoval c5, glej od 2011 naprej. Pa še to konec leta. Imajo kar nekaj problemov. Dva izmed bolj pogostih sta slab hladilnik klime in problemi s sklopkami. Poleg tega je še en kup drugih možnih okvar, vendar ne me razumet napačno. Niso imeli vsi problemov. Za laguno pa ne vem. Drugače pa kar se izgleda tiče, mi je lepši c5. Notranjost je pa v c5 itak ena lepših v razredu.

Ce te ne moti skripajoca notranjost, prejkoslej izrabljen skaj na sedezih, volanu in prestavni rocici, totalno neprostorna notranjost, sploh na sovoznikovi strani, potem go for it. Z 2.0 motorji ni problemov, podvozje je potrosni materjal kot pri vseh avtih, edin elektricna rocna zna nagajat, to pa itak pri vseh znamkah ki ji uporabljajo.

To govoriš o obeh avtomobilih?

Mislim, da govori za C5. Na žalost je to kar nekje res. Edino za škripanje prvič slišim.

Ali pa za Laguno, so isto problemi z škripanjem(črički) ter hitro obrabo usnja( napoka ob strani sedeža ker je pretrdo). Je pa bila ta stvar popravljena pri letnikih 2011, morda že celo pri 2010, nisem prepričan. Drugače pa z Laguna drugih problemov kot z kvaliteto izdelave notranjosti ni bilo. Sicer res da imamo le 100k km ampak zaenkrat še brez kakršnihkoli mehanskih problemov pa je avto letnik 2007, eden izmed prvih tako, da so najbrž tudi kvaliteto izdelva ščasoma popravili. Je pa res, da ni ravno prostorna čeprav jaz z lahkoto sedim za očetom, oba sva visoka 180cm.
Skratka še enkrat bi izbrali Laguno ker je krajša od C5 pa kombilimuzinska izvedba je bolj uporabna kot limuzina pri C5.

OK, govorimo samo o karavanskih izvedenkah obeh avtomobilov (ali še katerega tretjega). Limuzina je zame povsem neuporaben avto.

gepl83 je napisal/-a:Mislim, da govori za C5. Na žalost je to kar nekje res. Edino za škripanje prvič slišim.

Za laguno, s c5 se nisem imel opravka.