To bo mogoče malo nesramno ampak moja ideja je da za rabljene avte če nimaš pojma o njih polek vzameš kakega stručkota.

moja ideja:
če ga najdeš ga :P

jaz pravim im ,oje mnenje je da se lahko lepo obriše drugič pa avtomehanika seboj pa je

Na žalost je z rabljenimi avtomobili res tako da ko ga enkrat kupiš ga imaš neglede na to kaj je lastnik obljubljan in kakšno je nato dejansko stanje . Če te bo pol kej potolažlo pokliči dva bodybilderja poišči lastinka in pol sej se hecam :P jebatga na žalos je že prepozno za jokat

zelo nepremisljeno od nje, to je jasno. pa se kredit je vzela za avto,jao...

Če se avtu na prvi pogled vidi, da je bil cel razbit, zraven dobi samo en ključ, pa vseeno kupi, potem nima kaj jokat. Denarja ne bo dobila nazaj. Sicer je ena fora o skritih napakah, samo je to zelo težko dokazljivo, sam dokazni postopek (izvedenec prometne stroke, pravna pomoč, odvetnik) pa najbrž presega stroške popravila.

Sam ne bi kupil avta, ki je mlajši od 10 let, brez urejene dokumentacije in vseh zadev ki sodijo zraven (rezervni ključ, obvezna dodatna oprema, ...) Če pa kupujem starejši avto, vem da tvegam in v tem primeru eventuelne negativne posledice posledice pripišem lastni neumnosti.

Cimprej prodat da se nebo vec nepotrebnih stroskov...
Glede tega pa huh... ce se ne motim pise clo na pogodbi videno kupljeno

V tem primeru je videno, kupljeno. Se posebej, ce je prepisan pi posredniku, tam VEDNO pise, videno kupljeno. Skrite napake se navadno da iztozit v primeru, ko avto tehnicno ni brezhiben, misljeno za stvari, ki jih kupec ne more predvideti, prodajalec pa lahko ve zanje. Za oris, skrita napaka je, ce ni namescenih airbagov, avtomobil pa prodan kot, da jih ima, skrita napaka je, DA PIŠE v pogodbi, da avtomobil ni bil poskodovan in se nato ugotovi poskodbe. Vendar pa mora vse skupaj pregledati se sodni izvedenec te stroke. Navadno se ne izplača, ker vse predolgo traja! Se nekaj za oris, skrita napaka ni, ce ste kupili avtomobil in nato ugotovili, da katalizator ne deluje, ker prodajalec tega pac ni mogel predvidet, se manj vedeti. Skratka, skrite napake so tiste, za katere kupec ni mogel vedeti. Prodajalec pa je vedel oziroma lehko predvidel. Seveda pa je to potem potrebno se dokazati!!!
Vsekakor je najbolje ta avtomobilč cimprej prodati, makar 200.000 ceneje!

Nimaš kaj. Tako je z rabljenimi avtomobili.
Če slučajno piše, da ni razbit (oz. nikjer ne piše, da je) je opcija, da ga toži ampak. To je bolj tako tako.... Če pa ne. Drugič naj pa bolj pazi. Žal.
Lahko pa ga pretepete, da ne bo nikoli nobenega upal prodat če je razbit samo kaj ko je takšnih rib v morju še vedno preveč.

Najboljš mu par prijateljev iz Fužin poslat na dom pa bo

Odvetnika pa je stvar rešena. Videno kupljeno nima nobene pravne podlage zato to če boš šel v tožbo nebo imelo nebene teže. Moj friend k prodaja avtomobile je prodal avto k je imel števec nazaj zavrten čeprav tege niti vedu ni, pa ga je kupec stožil misl da za okoli pol mio. sit.

K se gre kupavat rabljen avto vzet s sabo mehanika in kleparja :P

Unga pa kar dej
LP

mater sm mel srečo ko sm kupu avto

Avto lepo nazaj pelte. In modela tok cajt loputejte dokler ne spluva dnarja. In pol se lepo naredi prepis (al pa se to ne) nazaj na njega in adijo.

Asterix, v cirkovcah pri mici mate fajno temno točeno. Glede problema pa.... odvetnik. Saj svetuje brezplačno. Pol pa najboljše nekomu dat avto na hitro popravit, ker ne smeš bit ista pišuka ko Potočnik, ko je avto prodal, pa ga dalje prodat. Popravlat bi ga mogo dat k nekomu ko ma doma avtomehanično (registrirano), pa mu rečt naj dupli račun napiše, si nekaj zmisli zraven, ti mu pa za razliko malo več ddv-ja plačat. Pol pa tak tožba ziher sledi, pa pol vse stroške stožiš ko si jih mel (jih je/bo mela). Ma ne vem, treba se znajt, pa ga duplo zajebat!!!!!!!!!

pomoje ti (ji) ne ostane drugega kot da naprej nekoga nate*ne.. 100- 200k manj naj ga proda enmu k je iz duzga konca slowenije...
dj ga na avto.net pa bolho... pa u salamonca...
prej ko slej boš enga nategnu.