po moje je to prešvoh mašina za tak avto. drgač je pa v redua avto. samo nekoliko trd za vožnjo.

284KM premalo za ta avto? Nevem no, frend me je peljal s staro S klaso 3.2 220KM, in kljub 2.5 tone je avto pri visokih hitrostih dobro vlekel.. tako da bi bilo po mojem teh 284KM kar dovolj
Je pa zanimivo, da v oglasu piše "srednje ohranjeno", ti pa praviš da je kot nov?
Stroški vzdrževanja takega avta so pa tudi astronomski

na avtu netu je tisto srednje ohranjeno pomota , avto, smo šlo sprobat in res gre zelo dobro, po tovarniških podatkih ma od 0-100,7.1, kar je manj kot avtomatik passat w8, tko da mislim da mašina ni pre švoh, sider pa je ta avto kot družinski in ne kot športni, ker športni je pa pri hiši jaguar glede trdote, pa se mi zdi, da če imaš zračno vzmetenje nastavljeno na comfort sploh ni tako trd, kljub 18 colskim gumam.

splash je napisal/-a:po moje je to prešvoh mašina za tak avto. drgač je pa v redua avto. samo nekoliko trd za vožnjo.

ne morjo usi met V10 mašine poba če je teh 284 KM premalo pol pa res nawem

Lp

splash je napisal/-a:po moje je to prešvoh mašina za tak avto. drgač je pa v redua avto. samo nekoliko trd za vožnjo.

glede mašine: audi a8 3.7 0-100 7.1s
vw pheaton v10 0-100 6.9s

matr ej ste glupi. glih prejle sem pisal v temi z naslovom "Opozorila" da MI GRE NAJBOLJ NA ŽIVCE ČE V ENI DEBATI, KI JE VEZANA NA EN AVTO, OMENJATE DRUGIE AVTE, KER POTEM NASTANE KREGANJE IN NEPRIMERNI POSTI.

jst nism omenjov nč vw tle, ampak sem samo povedov svoje mnenje, ker sem se že vozil v takmu avtu.

splash je napisal/-a:matr ej ste glupi. glih prejle sem pisal v temi z naslovom "Opozorila" da MI GRE NAJBOLJ NA ŽIVCE ČE V ENI DEBATI, KI JE VEZANA NA EN AVTO, OMENJATE DRUGIE AVTE, KER POTEM NASTANE KREGANJE IN NEPRIMERNI POSTI.

jst nism omenjov nč vw tle, ampak sem samo povedov svoje mnenje, ker sem se že vozil v takmu avtu.

lej sej ni noben čez vw reku,ampk je dau sm primerjavo pospeška tazga k mate vi pa tistga audija,pač da se vid da si se mal zafrknu,ker je razlika v pospešku 0,2 s,ker si pač glih omenu pa avto ne potegne dobr.chill out dude

Lp

rok46 je napisal/-a:

splash je napisal/-a:matr ej ste glupi. glih prejle sem pisal v temi z naslovom "Opozorila" da MI GRE NAJBOLJ NA ŽIVCE ČE V ENI DEBATI, KI JE VEZANA NA EN AVTO, OMENJATE DRUGIE AVTE, KER POTEM NASTANE KREGANJE IN NEPRIMERNI POSTI.

jst nism omenjov nč vw tle, ampak sem samo povedov svoje mnenje, ker sem se že vozil v takmu avtu.

lej sej ni noben čez vw reku,ampk je dau sm primerjavo pospeška tazga k mate vi pa tistga audija,pač da se vid da si se mal zafrknu,ker je razlika v pospešku 0,2 s,ker si pač glih omenu pa avto ne potegne dobr.chill out dude

Lp

se podpišem pod tole

ok. sj je ql. sam pol bo pa kkšn opozoril padu, pa bo spet slaba volja.
recimo, jst bi raj kupu tole.

http://www.webmobil24.de/web/si/suchen/ ... Treffer=26

al pa manjšega bratca.

http://www.webmobil24.de/web/si/suchen/ ... Treffer=40

glede prvega: ča prispevaš 30.000 eurov lohk
glede drugega:šestica se nam sploh ne dopade kr jih bo čez pet let spet tolko ko je ttih pa se bojo prodajali za drobiž, a8 pa vsaj malo obdrži ceno, pa še lepši je.

stifler je napisal/-a:glede prvega: ča prispevaš 30.000 eurov lohk
glede drugega:šestica se nam sploh ne dopade kr jih bo čez pet let spet tolko ko je ttih pa se bojo prodajali za drobiž, a8 pa vsaj malo obdrži ceno, pa še lepši je.

Vi kar A8 kupte. Še veliko bolj ekskluziven je kot A6.

stifler je napisal/-a:glede prvega: ča prispevaš 30.000 eurov lohk
glede drugega:šestica se nam sploh ne dopade kr jih bo čez pet let spet tolko ko je ttih pa se bojo prodajali za drobiž, a8 pa vsaj malo obdrži ceno, pa še lepši je.

zanimivo da boš kupil audija, glede tvojega podpisa...

splash je napisal/-a:

stifler je napisal/-a:glede prvega: ča prispevaš 30.000 eurov lohk
glede drugega:šestica se nam sploh ne dopade kr jih bo čez pet let spet tolko ko je ttih pa se bojo prodajali za drobiž, a8 pa vsaj malo obdrži ceno, pa še lepši je.

zanimivo da boš kupil audija, glede tvojega podpisa...

sej ga neom kupu jst ampak ata, kr se atanu sedmica. ne dopade baje je od zuni lepa od znotraj pa grda, pa še iščemo avto z 4 kolesnim pogonom, tk da se zdi audi najbolši.

nevem kaj loh druzga prčakuješ od avta za 15 miljonov po enem dobrem letu ali dveh kot to da zgleda kot nov....tut marsikateri 10 let star avto je znotraj "kot nov", tko da tuki je debata o tem kako je ohranjen popolnoma brezsmiselna...je treba bl vedt zakaj ga lastnik prodaja (rabi dnar,je avto skos na servisu,ma že full km prevoženih itd...)

Avto je vrhunski. Sicer sem vozil močnejši model, a vseeno. Zelo močan avto, vrjetno tudi normalna poraba? Jst sm mel s 4.0 mašino 11l. Audijev quattro pa je itak eden boljših na tržišču. Ne boš nč v temo brcnu. Kr se pa tiče prešvoh mašine se bom pa raj zadržou, zdi se mi pa totalno neumnen komentar. Prešvoh mašina glede na kaj? Formulo?

Miholl je napisal/-a:nevem kaj loh druzga prčakuješ od avta za 15 miljonov po enem dobrem letu ali dveh kot to da zgleda kot nov....tut marsikateri 10 let star avto je znotraj "kot nov", tko da tuki je debata o tem kako je ohranjen popolnoma brezsmiselna...je treba bl vedt zakaj ga lastnik prodaja (rabi dnar,je avto skos na servisu,ma že full km prevoženih itd...)

cena novega avta s tako opremo je 25 mio. Avto se pa prodaja ker bo lastnica kupla audi q7 ko pride vn.

no 25milj. (sm čist na blef reku-k ni blo pomembn). Ja če je tko....pa če je dnar,ne vidm razloga zakaj ne kupt,ker razlika v ceni je huda (nov/star)....tko da dober nakup

mi smo meli nagledanega pa smo se odločli da g bomo kupli ko pridemo domov, pa smo šli v portorož za en tedn, pa ko smo klicali je una rekla da je en že dau aro, gor, pa je ata reku da tej ga nebomo prišli pogledat, pa je una rekla naj kr pridemo, pol smo pa šli pa je našga starega poslikala pa rekla da ma uni ko je aro dau 14 dni časa pa da nas 26 pokliče če ga dobimo. sm mislimo da je to spet kaka trgovska finta, kr nas je tk vabla da ga pridemo pogledat.