Jaz še vedno vztrajam pri manjših modelih. Avti s težo blizu 1200 kg in motorji 1.6 z okrog 100 KM mi ne dišijo, ker se mi zdi, da ga težko spraviš pod 8 l/100km. To pa je za moj za enkrat še bolj prazen žep preveč. Jaz bi raje nekaj takega s porabo okrog 7 ali pa še raje manj.
Smo imeli pri hiši več kot 3 leta Cliota serije 2 letnik 99 1.2 60 KM in ker je bil vožen bolj kot ne vedno po iztih cestah je bila poraba ves čas 6.6, pozimi mak. 6.8 (ko je bil sneg), samo enkrat je prišlo na 7.1 ko je odpovedal termostat. Tako da imate malo za orientacijo kakšen način vožnje imam. Avto pa je imel tudi 900 kg, tako da jaz mislim, da bi potem kakšen P 106 ali pa Saxo morala imet tudi porabo nekje tu. Samo to z motorjem 1.1 60 KM, ne vem pa koliko bi kaj porabil motor 1.4, če bi ga enako vozil?
Samo takšne je težko najti, na avto. net P 106 v tem cenovnem razredu ni nobenega, Saxo-ja pa sta dva
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=977701 in http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=910376
Kako se vam zdita ta dva, moder je precej dražji, samo ima pa več opreme pa tudi kilometrov

Veliko pa jih je z 1.0, samo to je pa le preslabo ne? Pa ene 106-tke so 50 KM ene pa tudi samo 45 KM. Kako to, da je toliko različnih verzij ali je med temi motorji še kakšna druga razlika kot samo pri moči?
Eden je opisoval Fiesto - se pravi, da potem ta ni najbolj varčna? Tako da potem če že bolje 1.25?
Cliota tega tastarega pa rajši nebi se mi armaturka čisto nič ne dopade, ni dosti lepše oblikovana kot v kakšnem jugotu. Pa en sošolc je enkrat imel takega s 1.4 to je še mel fergazer pa je reku, da tudi kar fajn vleče bencin.
Saj tele, ko sem zgoraj omenjal, ko so letnik 97, 98 imajo vsi elektronski vbrizg ne?
Tako da sedaj me predvsem zanima, kakšno porabo točno imajo različni motorji v Saxojih in P 106?