Jaz tu lahko po lastnih izkušnjah povem za 5 vratnega Colta, vendar z 1,3 motorjem (bencinar)..
-edina "slabost" tega avta je to, da je nekoli glasnejši pri pri višji hitrosti (od 120km/h naprej)
+Avto ima super vozne lastnosti!! lepo se obnaša tako na parkirišču Wink kot tudi v ostrih zavojih, potegne super itd. V primerjavi s corsami, clioti itd. je dost bolj praktičen, saj lahko enostavno premikaš tudi zadnje sedeže naprej in nazaj (enako kot prednje) in lahko tako poljubno izbiraš kaj želiš: -a več prostora za noge ali pa večji prtljažnik.. drugače pa lahko v 5 sekundah vzameš zadaj sedeže ven, in pol imaš v bistvu zadaj prtljažnik večji kot v kakem karavanu.
Kakovost avta je nesporna, kolikor pa pravijo pa pri tem Colt sploh ne poznajo nobenih težav (kakor jih tudi jaz v enem dobrem letu nisem mel in upam, da jih tudi ne bom mel).
Cena je za tak kakovosten avto tudi ful ugodna ...
Drugač ima tak avto, kot ga ti gledaš, ena kolegica. Ona ima rada bolj divjo/hitro vožnjo in je s tem avtom zelo zadovoljna..
To je pa res, da imajo vsake oči svojega malarja - men je ta avtu tudi oblikovno ful dober!!
Torej, to so bili tudi razlogi, zaradi česar sem se tudi jaz odločil za ta avto pred slabim letom..
Wink

Colt se niti slučajno ne more primerjati z nemško konkurenco. Kakovost izdelave in materialov je porazna. Za moje pojme je en od največjih jajcov kar sm jih kdaj pelu.

more je napisal/-a:Colt se niti slučajno ne more primerjati z nemško konkurenco. Kakovost izdelave in materialov je porazna. Za moje pojme je en od največjih jajcov kar sm jih kdaj pelu.

Nemška konkurenca v tem razredu, za tolko denarja, in to motorizacijo in tega letnika in te opreme pa je ?..........

upam, da tema ne zaide v kregarijo al je bolš nemc al japonc al ker že, gre se za to, da je ženski ta všeč in tudi cena je zelo ugodna.

Mene notranjost ni prepričala, ker je zelo "plastik-fantastik".

Sicer pa odličen avto. Za cca 9.000€ se je pred časom prodajal en X-siddharta Colt CZT, črn, z okoli 70.000km. V kolikor bi se lahko navadil na notranjost, bi ga sigurno vzel. A mi pač full pomeni, da se za volanom dobro počutim.

Najbol bo da probaš Polota GTI z 1.8T pa tega colt pa se odločiš, sam problem je ker je teh ''najbolših in oh in sploh'' polotov gti pri nas tako malo Srečam več coltov kot polotov GTI, sicer pa: http://www.autozine.org/html/Mitsubishi/Colt.html

The Smart and the Mitsubishi are actually sister cars, sharing as much as 60% components to make the Smart project financially viable while increasing the profitability of Colt.

Al je colt na pov nemc al pa so japonske stvari tolk bolše da jih še nemci vgrajujeo in prodajajo za ceno kot da bi bil Mercedes ...

Colt v pospeških za malo prehiti Clia RS 197KM, (v ovinkih je slednji definitivno bolši), itd itd. ne mi sanjat o nemcih in sploh ne za tako ceno ter letnik

http://www.avtomobilizem.com/forum/viewtopic.php?p=402004&sid=424d8ae6231b1c58536f57f5922d0524 Tukaj je tut kar nekaj napisano.

cr33p je napisal/-a:Mene notranjost ni prepričala, ker je zelo "plastik-fantastik".

Sicer pa odličen avto. Za cca 9.000€ se je pred časom prodajal en X-siddharta Colt CZT, črn, z okoli 70.000km. V kolikor bi se lahko navadil na notranjost, bi ga sigurno vzel. A mi pač full pomeni, da se za volanom dobro počutim.

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2099885&show= se še prodaja

dBAss je napisal/-a:Colt v pospeških za malo prehiti Clia RS 197KM, (v ovinkih je slednji definitivno bolši), itd itd. ne mi sanjat o nemcih in sploh ne za tako ceno ter letnik

Colt ima pospeške 7,4s clio ma pa 6,9s in kako ga pol colt prehiti?

A sem kje napisal 0-100km/h ? Sicer pa ma stari colt 8.0 novi 7.4, prvi model RS-a 6.9, zadnji model RS-a pa 6.0 . Vse tovarniški podatki

Prijatelj ima RS-a 2006 sestrična pa CZT-a 2006 in izjava lastnika RS-a je bila da CZT bolj potegne, ni rekel kje, kaj pa nevem mogoče 80-120, 30-70 ... ampak saj nima veze ker itak ne pašeta v isti rang

dBAss je napisal/-a:Prijatelj ima RS-a 2006 sestrična pa CZT-a 2006 in izjava lastnika RS-a je bila da CZT bolj potegne

Pri avtih s turbino te tisti značilni "sunek" pri pospeševanju hitro zavede in misliš, da bolj leti

dBAss je napisal/-a:A sem kje napisal 0-100km/h ? Sicer pa ma stari colt 8.0 novi 7.4, prvi model RS-a 6.9, zadnji model RS-a pa 6.0 . Vse tovarniški podatki

Prijatelj ima RS-a 2006 sestrična pa CZT-a 2006 in izjava lastnika RS-a je bila da CZT bolj potegne, ni rekel kje, kaj pa nevem mogoče 80-120, 30-70 ... ampak saj nima veze ker itak ne pašeta v isti rang

Fora je najbrš v tem da je colt majši kot clio in ima filing da bolj vleče, če bi pa jih postavil en zraven druzga bi pa skor mogel bit clio boljši. Kje si pa dobil, da ima zadnji model cliota 6.0s pospeške, ker na uradni strani ima 6.9s

Zadnji RS 6,0 kje ti žviš

Prožnost pr turbaču v določeni prestavi in intervalu je sigurno boljša (khm le zakaj), občutek da bolje potegne pa tudi (khm le zakaj)

ja hvala za informacije do zdaj, no cliota sem že vozu in ma kr dobro lego na cesti, potegne najbrž bol reno saj je tut močnejši, sam pomoje tist "kick" kot ga ima micka z turbino, tega pr renoju sigurno ni, sam si lastim tudi Uno 1,4 i.e. turbo in se clio skrije, če smo že pri tem, sam tema pa ni prava za to, drgač pa so clioti precej dražji in ni šanse, da dam za kliota cca.4000 jurje € več kot za micko, sploh pa ne bom jest financer :P in nimam kej dost "prava na glasanje" če se razumemo hehehe.......

car vs car, 30.12.2008, me ni blo zraven, lastnik RS-peljal colta, RS pa nekdo drug, Colt je bil spredaj, tko je rekel lastnik RS-a, ampak bistvo je da avto ne gre slabo in se lahko primerja z ostalimi, dražjimi, ampak vrjamem da to za kupca niti ni tok pomembno samo pravim da avto gre dobro.

CupraR je napisal/-a:Zadnji RS 6,0 kje ti žviš

Prožnost pr turbaču v določeni prestavi in intervalu je sigurno boljša (khm le zakaj), občutek da bolje potegne pa tudi (khm le zakaj)

[url]
http://www.renault.si/nova-vozila/osebn ... EC417_SLVN
[/url]

khm zaradi navora :P

hehehelih kar me je ženska klicala in rekla, da je vidla temo o kupovanju in se je sam smejala, jasno sej nima pojma, kaj je navor pa turbina, pa prožnost v določeni prestavi ona sam pravi, joj ko kje luškan pa še lepe rdeče barve je, kot šminkica zgleda hehehe ja sm reku, ok kaj pa pravš na cliota, če bi bila prpravljena tok dat zanga, pa prav, da je ni prav nič všeč, no zdej vidmo, kdo kupuje avto in zakaj, in naše debate so potem čit nesmiselne saj "women got mind of his own" :P

dBAss je napisal/-a:

CupraR je napisal/-a:Zadnji RS 6,0 kje ti žviš

Prožnost pr turbaču v določeni prestavi in intervalu je sigurno boljša (khm le zakaj), občutek da bolje potegne pa tudi (khm le zakaj)

[url]
http://www.renault.si/nova-vozila/osebn ... EC417_SLVN
[/url]

khm zaradi navora :P

Bo kr tole pravilno:

http://www.renaultsport.si/default.cfm?Jezik=Sl&Kat=030201&Bes=122

Za 6,0 mu fali še ene 50ps..

BTW: za takle denar Colt velik ponuja nimaš kej falit..

Ma brezveze Cliota kupovat... Micko je zakon in z njim ne more falit

Mislim da je bil na DSF celo primerjalni test teh turbiranih malčkov in mislim da se je Colt zelo odbro odrezal, sploh glede lege na cesti.

dBAss je napisal/-a:Prijatelj ima RS-a 2006 sestrična pa CZT-a 2006 in izjava lastnika RS-a je bila da CZT bolj potegne, ni rekel kje, kaj pa nevem mogoče 80-120, 30-70 ... ampak saj nima veze ker itak ne pašeta v isti rang

Prjatu od soseda od sestre od kolega od sestrične je reku....

avta še nisem vozil, tako da ne bom nič komentiral ....
sem pa opazil, da tisti rdeči colt na linku nima servisne in cca. 89.000 km.
Če je uvoz, potem sem 99,9% da niso realni.
Bodi pazljiv oz. ne pusti se nateg****

LP