Ne

Čim dlje roke stran od tega.

zlarre_ je napisal/-a:Ne

Čim dlje roke stran od tega.

Zakaj?Poznaš osebno?LAhko malo več napišeš,al ti pač ne sede znamka avta?

MuRiCi je napisal/-a:

zlarre_ je napisal/-a:Ne

Čim dlje roke stran od tega.

Zakaj?Poznaš osebno?LAhko malo več napišeš,al ti pač ne sede znamka avta?

No bom povedal.
Kot vsi vemo in lahko damo roko na srce....stari hyundai niso bili nevem kako kul avti....ta ima že svoja leta in tudi kar nekaj je prevozil....160.000 ni malo za avto ki je 1997 letnik.

Avto je 2,0 139km in za ta avto noben tukaj nemore rect da avtek ni steran....že sam po sebi te pritegne da ga mal ožgeš na plin.
Nekdanji sodelavec ima 1.6 model pa mu pije 9....tega pod 12l ne spraviš.

Cena je tudi precej majhna, čeprav avto zgleda zelo lep na slikah, sam oči znajo tudi lagat.....tako da še najmenj 1000€ bo moral dat da si ga spravi v normalno stanje.

Pa smo že na 2600€.....za ta denar pa dobiš že zelo lep avto.

Lp

zlarre_ je napisal/-a:

MuRiCi je napisal/-a:

zlarre_ je napisal/-a:Ne

Čim dlje roke stran od tega.

Zakaj?Poznaš osebno?LAhko malo več napišeš,al ti pač ne sede znamka avta?

No bom povedal.
Kot vsi vemo in lahko damo roko na srce....stari hyundai niso bili nevem kako kul avti....ta ima že svoja leta in tudi kar nekaj je prevozil....160.000 ni malo za avto ki je 1997 letnik.

Avto je 2,0 139km in za ta avto noben tukaj nemore rect da avtek ni steran....že sam po sebi te pritegne da ga mal ožgeš na plin.
Nekdanji sodelavec ima 1.6 model pa mu pije 9....tega pod 12l ne spraviš.

Cena je tudi precej majhna, čeprav avto zgleda zelo lep na slikah, sam oči znajo tudi lagat.....tako da še najmenj 1000€ bo moral dat da si ga spravi v normalno stanje.

Pa smo že na 2600€.....za ta denar pa dobiš že zelo lep avto.

Lp

Lojze...drugo ti ni za rečt...nimaš pojma pa blebečeš avta nisi vidu pa veš kok je treba vložit nanj

sm mel GT-japa morem rečt tok hvaležnega avta pa avto, ki bi delal tok malo problemov in se ga je ornek gonlo...nonstop

zlarre_ je napisal/-a:

MuRiCi je napisal/-a:

zlarre_ je napisal/-a:Ne

Čim dlje roke stran od tega.

Zakaj?Poznaš osebno?LAhko malo več napišeš,al ti pač ne sede znamka avta?

No bom povedal.
Kot vsi vemo in lahko damo roko na srce....stari hyundai niso bili nevem kako kul avti....ta ima že svoja leta in tudi kar nekaj je prevozil....160.000 ni malo za avto ki je 1997 letnik.

Avto je 2,0 139km in za ta avto noben tukaj nemore rect da avtek ni steran....že sam po sebi te pritegne da ga mal ožgeš na plin.
Nekdanji sodelavec ima 1.6 model pa mu pije 9....tega pod 12l ne spraviš.

Cena je tudi precej majhna, čeprav avto zgleda zelo lep na slikah, sam oči znajo tudi lagat.....tako da še najmenj 1000€ bo moral dat da si ga spravi v normalno stanje.

Pa smo že na 2600€.....za ta denar pa dobiš že zelo lep avto.

Lp

Govoriš na pamet, to pa zato ker sem si jaz lastil že 2 primerka coupejev z 2.0 motorjem.

Če je bil redno servisiran in da mu ni nikoli zmanjkalo olja, je daleč od tega da bi bil steran. Moj je prvi imel 189.000 km (letnik 2000), ko sem ga dal od sebe; kupljen je bil nov. Od začetka do konca niti najmanjšega problema z motorjem, pa je bil res "športno" vožen. Tudi razstavili smo motor enkrat, da bi videli če je "interno" kaj izrabljeno - nič vse 5!
Tudi po tujih coupe forumih vsi trdijo da je 2.0 beta motor "bullet-proof" motor, ki zdrži tudi turbo predelave b.p.

Poraba ni niti 7-8 litrov kot je v oglasu, ni pa niti slučajno 12. Meni je pil 9,5-10l in to z mojo nogo na gasu, kar je pohvale vredno za takšen avto.

Vse kar je potrebno preveriti torej je ali je bil redno servisiran, in ostale zadeve, ki so itak del preverjanja pri raljbljenem vozilu in ki so potrošni material.
Torej stanje zavor, podvozja, gum, sklopke, klime in potem še kakšne mehanske poškodbe na laku ali morebitno rjo. Pa potem morebitna popravila prišteješ k ceni.

Če vse štima nimaš kaj zgrešiti pri nakupu vozila.

meni zgleda kr dober..pa tud vredu je za pogledat..kakšna je pa kvaliteta pa nevem.

Sam to loh rečem, nikol nisem maru hyundaiov, dokler nisem vidu kaj dela kolega z
lantro.
No in zdej sem si še sam kupu elantro 1.6ccm, poraba = od šparovnih 7,2l pa do
izživljanja ko pije 14,6l. Povprečna se mi giblje med 8.0l in 8.5l .

Pomembno kot pri vsakem avtu so redni servisi in to je to.
Trenutno jo "gonim" že leto in 2 meseca, pa motorček še kr dela brez da bi kako
kapljico ojla popil, mašina nič mastna . . .


L.P.

sport je napisal/-a:Sam to loh rečem, nikol nisem maru hyundaiov, dokler nisem vidu kaj dela kolega z
lantro.

isto pravjo kolegi za mojga hyundajčka in ta še vedno laufa tko kt treba...

Sam sem pol leta nazaj tudi kupil 2.0 16 v top-k 97 letnik. Avto si je lastila gospa, ki se je preselila v slo; tako da je bil delan za švicarski trg (nima šibedaha, ima tempomat...). Zraven sem dobil komplet poštemplano servisno, tako iz švice kot slovenije + original račune.
Avto je res super in poraba pri normalni vožnji je cca 8.5-9 litrov, kar se mi zdi za ta motor super (sploh pa leta).
Velik minus bi dal le ceni registracije in zavarovanja

Je pa res, da sem pred tem pogledal skoraj vse iz avto.net-a, ki so bili obup, če je že mašina lepo delala je bla karoserija zanič in obratno.
Predno sem avto kupil sta ga pregledala mehanik in klepar + električar s testerjem.
Ko je šlo vse skozi sem ga vzel, čeprav pri 12 let starem avtu nimaš kej dosti za pričakovat.


Lp, Nejc

Slišal sem za nekaj primerov počenih izpušnih kolektorjev na 2.0 motorjih, drugače pa nobenih problemov.

zlarre_ je napisal/-a:Ne

Čim dlje roke stran od tega.

Govoriš na pamet pobič. Se spomnim ko je mel fant od sestre ponya, že kakih 10 let nazaj... niti enga problema. Doma mamo lih tako 9 staro sephio, z motorjem niti enga problema do sedaj. Noben nemara hyundaia, dokler se ne vsede vanj. Jaz sem se leta 2005, tam nek vsedel v matrixa, 1.5 crdi motorčk.. avto mi ni na zunaj všeč, vendar ko se m se zapeljal.. majka avto. Hyundaiovi motorji so vedno veljali za ene izmed najbolj zaneslivih, pa naj reče kdor kar če, pa ni nevem kaj znamka, to pa samo zarad tega ker ma folk bolan mišlenje.

zlarre_ je napisal/-a:....ta ima že svoja leta in tudi kar nekaj je prevozil....160.000 ni malo za avto ki je 1997 letnik.
Lp

160.000km je zelo zelo malo če so realni, sploh za avto letnik 97.

TommyGun je napisal/-a:

zlarre_ je napisal/-a:....ta ima že svoja leta in tudi kar nekaj je prevozil....160.000 ni malo za avto ki je 1997 letnik.
Lp

160.000km je zelo zelo malo če so realni, sploh za avto letnik 97.

za l.97 je res mal...moj je l.99 pa jih ma zdej 210.000km, da ne govorim o nekaterih k majo avte stare 5-6let pa majo že 250.000km

če je bil avto lepo vzdrževan pol pomoje nebi smel bit problemov---do 200.000km more it brez problema...pa pr hyundaiju je bolj tko da ga prej karoserija pobere kot motor

kamnčan je napisal/-a:zanima me kaj mislite o tem avtu in ali se splača.
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2807819&show=1

v oglasu se je malo zlagal le o porabi. Imel takega in avto je bil super. točno tega pa ne poznam.

lp

hyundai ma tok dobre motorje k honda (je skor res)
nimas kj falit kar se motorja tice.
je pa rja problem pri teh avtih,zadnji koloteki kr precej rjavijo.
ce je bil avto redno servisiran potem z motorjem nima kj bit.pa se ena dobra stran da izpuha nebos nko popravljal.se nisem slisal da bi komu lonec pregorel ali pregnil.
pa ne govorim na pamet.sm si lastil 1.8 16 v lantro.zj jo ma sestra ma cez 270.000 km prevozenih pa motor dela ko urca,sam olje pije mal.

sport je napisal/-a:Sam to loh rečem, nikol nisem maru hyundaiov, dokler nisem vidu kaj dela kolega z
lantro.
No in zdej sem si še sam kupu elantro 1.6ccm, poraba = od šparovnih 7,2l pa do
izživljanja ko pije 14,6l. Povprečna se mi giblje med 8.0l in 8.5l .

Pomembno kot pri vsakem avtu so redni servisi in to je to.
Trenutno jo "gonim" že leto in 2 meseca, pa motorček še kr dela brez da bi kako
kapljico ojla popil, mašina nič mastna . . .


L.P.

enakega mnenja sem tudi jaz

TommyGun je napisal/-a:

zlarre_ je napisal/-a:....ta ima že svoja leta in tudi kar nekaj je prevozil....160.000 ni malo za avto ki je 1997 letnik.
Lp

160.000km je zelo zelo malo če so realni, sploh za avto letnik 97.

MOj je letnik 98 pa jih ima točno 120.000km.
Accent

za moje pojme imajo hyundai dobre mašine ter veliko dodatne opreme za tak denar .... napake imaje le te da zelo radi rjavijo

Kolegu ga je pes poscal pa je z vapom pral čez čas pa je barva tam dol šla.